Onko VC-rahoituksen saalis 22? |

Mike Glanzin, www.hireahelper.com, mukaan on pääomasijoituksen Catch 22: ei voi saada riskipääomaa (VC) ilman raporteita, mutta et voi saada raitaa tallentaa ennennäkemätöntä VC-rahaa

En ole samaa mieltä hänen taustallaan, mutta pidän siitä, miten hän laittaa sen:

Olen juuttunut. Ei jumissa kuin kuorma-auto mudassa, pyörät pyörivät ja ei toivoa koskaan menee minnekään. Mutta jumissa kuin olisin kuvitellut jumittuneena pudding-altaassa … Se on paras tapa, jolla voin kuvata yrittäen saada VC: n ilman aiempaa kokemusta pääoman hankinnasta. Vanukas. Luin kaiken foorumeista (kuten alkupäästä), blogeista (avc.com, venturehacks.com jne.), Artikkeleista (wikipedia), miten-to (howstuffworks, business2.0, Inc) ja kirjoitan kirjeitä ja sähköposteja kaikille, auttaa minua luomaan yhteys, tarjoamaan neuvoja tai edes (uskalla sanoa) esittele.

Missä minä olen? Lähes samassa paikassa aloitin.

En tiedä Mike Glanzia, mutta juonittelen häntä. Pidän hänen kirjeestään, jonka hän julkaisi avoimena kirjeenä yhteisölle Venture Capital -arviointi-sivustolla www.thefunded.com (erinomainen resurssi, muuten).

Avoin kirje jatkaa verratakseen yrityksen turhauttavaa puutetta menestystä VC: llä, ilmeisesti huolimatta hyvännäköisestä käynnistämisestä, toiselle (nimettömälle) yrityksen, joka sai 10 miljoonaa dollaria 50%: n osuuteen.

Ainoa ero, hän sanoo, on, että toisella yrityksellä on Executive from RealMedia, ja hänen ei.

Mitkä ovat sinun ajatuksiasi? Olen jumissa? Olen käyttänyt 4 kuukautta yrittäen saada introja VC: n käyttöön. Olen lähettänyt paketin ja saaneet siitä hienoa positiivista palautetta, mutta tässä on tärkeä linja. Jos en tunne joku, niin joku tietää paremmin. Koska kumpikaan ei ole, olemme jumissa käsittelemättä apatiaisia ​​enkeleitä, kun taas Mr. Yahoo saa kaikki suuret rahat hänen seuraavalle isolle flopilleen.

Tässä vaiheessa sanon lopettaa. Pysykää täällä. Sinun mielestäsi se ei näytä oikeudenmukaiselta? Kuka sanoi, että kyse on oikeudenmukaisuudesta? VC: t eivät ole vastuussa yhtäläisten mahdollisuuksien tarjoamisesta. He eivät tuomitse kouluyrityskilpailua.

He investoivat muiden ihmisten rahaa. Se on heidän tehtävänsä, eikä ole reilua uusille tulokkaille. Ja he eivät tee hyvää työstään, elleivät he pääse parhaisiin mahdollisiin sopimuksiin, tietenkin arvaamaan, kun he menevät.

Tietenkin se on Catch 22, koska siellä aiemmin olleet ihmiset ovat parempia panoksia kuin ne, T. Mike kertoo, että toinen joukkue on "Mr. Yahoo "ja hänen tiiminsä" 2 pienyrittäjinä ja pari whiz-lapsia, joilla on suuret tavoitteet ".

Olen tosissani tässä asiassa, koska 26-vuotiaana olen ollut venture capitalistin ohjaaja ja konsultti, neuvonantaja yrittäjille, olen kuullut liian paljon "VCs ovat haita" ja eivät ole läheskään tarpeeksi todellisuutta. Suurin osa suurista veroparatiiseista sijoittaa rahaa, jonka ne ovat antaneet suuremmille organisaatioille, kuten vakuutusyhtiöille, kollegiona toimiville varoille ja niin edelleen. Ei, että rahastojen lähde on erilainen, mutta se muistuttaa, että heidän pitäisi tehdä maksimoida tuotto säilyttäen samalla kunnollinen suhde riskien ja paluun välillä.

Mike Catchin toteamus on melko yleinen, koko elämässä, ei pelkästään riskipääomaan. Yritä esimerkiksi saada työpaikka toimittajana ilman kokemusta, ja sinulla on vastaava ongelma: "Miten saan kokea, jos kukaan ei palkata minua ilman kokemusta?"

Lisäksi seinillä on tapoja.

• Yksi henkilökohtaisista suosikeistani on bootstrapping; ei aina ole mahdollista, ei aina hyvä idea, mutta kun bootstrapping on hyvä, se voi olla hyvin, hyvin, hyvä. Tietenkin Mikein liiketoimintasuunnitelma saattaa olla suuri tapa bootstrappingin suhteen, enkä ole nähnyt suunnitelmaa, joten tämä on aivan esimerkki. Silti, koska se on varoituksena, hän sanoo kirjeessään, että hänen aloittaessaan myytiin $ 4K, $ 7K, $ 14K kuukausittain ensimmäiset kolme kuukautta, ja se on 100.000 dollaria pankissa ystävien ja perheen investointeihin. Eikö niin kuulosta, että he voisivat vain mennä siihen, sitten tehdä 28.000 dollaria ensi kuussa ja 54.000 dollaria seuraavat; tarvitseeko todella 10 miljoonaa dollaria? Mikä tämä on, SuperBowl-mainos? Rakenna myynti, tee se tapahtumasta, älä huoli niin paljon siitä, mitä "Mr. Yahoo "sai. Menkää itsellesi ilman, että tarvitset pääomasijoittajia. Vain vakuuttaa käyttäjille. Selvää, olen nähnyt tämän tapahtuneen aiemmin. Olen ollut hallituksessa, kun se tapahtui. Se ei ole huono tapa lähteä.
• Vahvista tiimisi. Vuokraa joku, jolla on kokemus VC: t, tarjoaa hänelle oikeudenmukaisuuden, kuuntelee näkemyksiään ja omaksuu osaamisensa ja kokemuksensa, jonka VC: t haluavat.
• Mikein kirje estää enkeliläisiä sijoittajia, mutta kenties on vaihtoehtoinen vaihtoehto, enkeli sijoittajat, joilla on jonkinlainen tulevaisuus ja uskottavuus VC: llä.

Joka tapauksessa, kuten sanoin edellä, olen eri mieltä sentään implisoidusta oikeudenmukaisuudesta, mutta olen myös juurtunut siihen, että se onnistuu, koska halusin hänen kirjeensä. Paras kostos on elämässä. Unohda VC: t, Mike, tee rahaa ja kerro tarinoita siitä, miten teit sen ilman heitä.

-Tim