Negatiivisen aukon määritelmä ja esimerkki

Mikä se on:

A negatiivinen aukko

Oletetaan, että Bank XYZ: llä on 40 miljoonan dollarin korkosidonnaisia ​​omaisuuseriä (enimmäkseen lainoja) ja 70 miljoonan dollarin korkosidonnaisia ​​velkoja (CD-levyt, säästötilit jne.).). Koska pankin korolliset velat ylittävät korkoherkän omaisuutensa 30 miljoonalla dollarilla, pankilla on

negatiivinen aukko. Jos markkinakorot kasvavat, pankki voi pahentua. Esimerkissämme, jos velan korko kasvaa, pankin on maksettava enemmän korkoa. Korot, jotka se ansaitsee varoillaan, myös lisääntyvät, mikä on hyvä asia, mutta koska pankilla on yli kaksi kertaa enemmän velkaa kuin omaisuus, nämä etuudet ovat käytännössä poissa.

Negatiivinen aukko ei kuitenkaan aina ole haitallista. Jos korot laskevat, pankki ansaitsee vähemmän korollisista omaisuuksistaan, mutta se maksaa myös korollisista veloistaan ​​vähemmän. Esimerkkinä esimerkkeinä, joissa pankilla on paljon enemmän vastuita kuin omaisuus, peruslinjan parannus voi olla dramaattinen.

Miksi se koskee:

Negatiivinen aukko itsessään ei ole huono eikä hyvä. Loppujen lopuksi pankin omaisuus voisi tuottaa runsaasti tuloja kattamaan korot, jotka pankin on maksettava veloistaan. Negatiivinen ero voi kuitenkin osoittaa, että pankki on alttiina korkoriskille, ja negatiivisen aukon suuruus voi osoittaa, missä määrin pankin nettotulos voisi muuttua, jos korot muuttuvat.