Kuka maksaa, kun kauppiaat ovat luottokorttirikosten uhreja?

Et ole vastuussa luottokorttipetoksista, mutta joku maksaa välilehden.

Luottokorttipetoksiin ja -turvallisuuteen on tullut paljon tietoa, mikä johtuu suurelta osin Target-luottokorttien erittäin julkisesta rikkomuksesta vuoden 2013 lopulla. Luottokortin tietoturvan rikkomisen seurauksena kustannukset liittyvät aina koko asia. Kyse ei ole pelkästään vilpillisistä ostoista, vaan jokaisesta kustannuksesta vastaavat erilaiset yksiköt tilanteesta riippuen.

Pankit tavoittavat suuria tavoitteita

Aloitetaan jotain laajaa, kuten tavoite tarina. Tällöin ensimmäisen tappion merkkijono kohdistuu Target-tuotteeseen, joka on ostettu ja / tai lähetetty. Tämä voi olla miljoonia dollareita kadonneessa varastossa.

Seuraavaksi tulee todelliset maksut. Kortinhaltijaa ei voida pitää vastuullisena liittovaltion lain nojalla, joten he eivät ole mukana hankinnoissa. Pankit, jotka ovat kumppanina Target-korttien kanssa, ovat alkuperäisiä häviäjiä. Nämä maksut ovat tehneet varkaat, jotka ilmeisesti eivät maksa maksuja. Pankit puolestaan ​​kääntyvät tavoitteenaan ja odottavat olevansa kokonaisia, joten se on johtanut joukko oikeudenkäyntejä.

Joten nyt taakka palaa Targetille, joka todennäköisesti on vastuussa rikkomisesta huonon turvallisuuden vuoksi. Kohde voi menettää jopa miljardiin dollariin.

Mutta me emme ole tehneet. Kaikki nämä luottokortit on korvattava. Nyt palaamme pankkeihin, joiden on annettava kaikki uusi muovi. Silti he taas katsovat, että Target on tarkoitus tulla kokonaisuudeksi.

Suuret riskit pienyritysten omistajille

Tilanne on pahempi pienyritysten omistajille. Kohde ei ole tyytyväinen massiivisista tappioista, mutta pienyrittäjät voivat tuhota. Jos petostajat maksavat myrskyn varastetusta korttitiedosta tietyn kauppiaan kanssa ja että kauppias toimittaa tuotteensa, hän on poistanut tuotteen - ja se on vain alku.

Pankit voivat sitten katsoa hänelle korvausta vilpillisten liiketoimien sallimisesta. Lisäksi maksuprosessori oppii petosta ja lopettaa hänen käsittelynsä. Kun näin tapahtuu, mikään muu jalostusyritys ei todennäköisesti ota liiketoimintaansa. Hänet laitetaan mustalle listalle. Joten tässä tapauksessa kauppias voi vain tuhota.

Yleensä kuitenkin pankit kärsivät eniten. Tämä sisältää pienet alueelliset pankit. Visa- ja MasterCard-sopimukset yleensä aiheuttavat petoksen palautuksen pankille. Pieni pankki voi saada suuren petoksen korvauksen, jos rikkominen on riittävän vakava. Mikä pahempaa, jos kauppias itsessään on jotenkin mukana, saattaa olla mahdotonta saada takaisin kauppiaalta.

»LISÄÄ: Miten kiistää petolliset luottokorttimaksut

Entä maksukortin petos?

Pankkikorttimaailmassa petokset vähenevät, noin 0,04 prosenttiin kaikista aktiviteeteista. Petosten tappiot jaetaan yleensä kortinantajien ja kauppiaiden kesken. Liikkeeseenlaskija on historiallisesti ollut jumissa noin 60% menetyksestä, ja lähes kaikki loput menevät kauppiaalle. On harvinainen, että kortinhaltija joutuu jumittumaan - ehkä alle 2% kaikista maksuista. Kiinnostavaa on se, että liikkeeseenlaskijat nostavat suurimman osan tappioista, kun kortti oli läsnä mutta oli vilpillinen, kun taas kauppiaat nostivat suurimman osan tappioista, kun kortteja ei ollut.

Maksaminen kuvan kautta Shutterstock