Sijoittajien tuomitseminen
Osakesäästötili – miten valitsen osakkeet salkkuun?
Rakastan tämän julkaisun Matt Mirelesin: "Miten tuomaan sijoittajat" hänen The Metamorphosis blogiin. Pelkkä otsikko on erittäin tärkeä asia: investoinnit ovat kuin avioliitto. Molemmat osapuolet voittavat, tai kummankaan puolen voittaa.
Olen ollut tämän taulukon molemmilla puolilla. Kyllä, sinun pitäisi arvioida sijoittajiasi. Se toimii parhaiten pitkäaikaisena kumppanuudena, ja se toimii parhaiten, jos se tekee kummankin osapuolen paremmaksi.
Mireles tekee tämän hyvin tärkeän asian:
"Haluanko tämän kaveri minun hallitukseni?" Tämä, ennen kaikkea on kysymys.
Se pysyy hyvänä, koska hän sanoo etsevän sijoittajaa älykkyyttä korostamalla sitä suurella hinnalla Steve Youngilta, Hall of Fame -pelaajahtajalta, asianajajalta ja yksityisiltä sijoittajilta. Mirales lainaa Youngia sanomalla, että hän pyrkii olemaan "typerä kaveri huoneessa."
Matt lisää:
Kauniit roikkuvat ja käsittelevät todella älykkäitä ihmisiä ovat, että heillä on ärsytysvaikutus. Todella fiksu ihminen haastaa sinut ja pakottaa sinut ajattelemaan isompaa, vaikeampaa ja vaarassa kuulostaa täysin epämääräiseltä ja paremmalta. He poistavat huonoja ideoita nopeammin …
Se on hienoa kamaa. Toistaiseksi.
En kuitenkaan osta koko luetteloa. Matt haluaa, että sijoittaja on vähän kuin suosikkihahmosi elokuvissa, turvallinen ja itsevarma, nöyrä, itsetietoinen ja kyllä, jopa onnellinen. Kulaus. Mutta olen todella iloinen, että hän tekee tällaisen luettelon ja kirjoittaa siitä.
Pidän siitä, että sijoittajien pitäisi "opettaa hänelle tavaraa." Hittoa.
Jotkut suosikki sijoittajani ovat niitä, jotka onko he sanonut kyllä vai ei, opettakaa minulle teollisuuteni, tuotteeni, markkinat, joukkue jne. Vaikka he sanovatkin, he ovat niitä, jotka aion palata alas tielle ja yrittää houkutella heitä kyllä-sarakkeeseen.
En pidä hänen ajatuksestaan, että hän ei halua sijoittajia, jotka haluavat hänen valehtelevan. Erityisesti hänen esimerkki.
Tämä tyypillisesti ilmenee pitkän aikavälin taloudellisten ennusteiden muodossa. "Mitä myyntiäsi on viiden vuoden kuluttua?"
En osta sitä. Se ei ole kovin hienostunut ymmärtää valheiden ja ennusteiden välistä eroa. Olen pahoillani, mutta haluan nähdä joitakin ennusteita ja haluan, että heillä on rakeisuus ja logiikka, jotta heidät voidaan tehdä uskottaviksi. Älä lupaa, että meret osuvat; mutta keksit joitakin numeroita. "Kuinka minun pitäisi tietää?" Ei leikkaa sitä. Sijoittajat ovat täysin tietoisia epävarmuudesta.
Kiitos muuten Nelly Yusupovalle, Twitter-käyttäjälle @digitalwoman, joka kutsui tämän viestin minun huomioni. Tämä on esimerkki siitä, miksi pidän Twitteristä: en olisi koskaan nähnyt viestiä muulla tavoin. Ja onnea Matt Mirelesille ja hänen yrityksestään SpeakerTextille. Oikeutetusti hänelle, koska olen ollut kriittinen osassa tätä virkaa, haluan lopuksi sanoa hänen kappaleensa taustastaan, jossa on todella vahva argumentti seuraamaan hänen johtajuuttaan ihmisten tuomitsemisessa:
Edellisessä elämässäni minä työskennellyt useita vuosia ensiapua Harlem ja South Bronx. Ennen tätä taistelin metsäpaloja USA: n metsäpalveluissa. Olen nähnyt, mitä rasitusta miehelle (ja naisille). Olen nähnyt ihmisten kuoleman. Paljon heitä. Myös vauvoja. Olen nähnyt, miten ihmiset reagoivat, heiluttavat ja menettävät paskansa kokonaan. Ja olen nähnyt ihmisten epäonnistuvan, ja sitten takaisin armosta huolimatta kuolevaisesta vaarasta. Ja kaiken tämän, olen oppinut hieman arvioimaan miesten luonnetta. Nopeasti. Tästä en tee mitään anteeksipyyntöjä.
On vaikea väittää sitä.
