Viisi tapaa jakaa oppilaitoksille kustannukset Kids -

Tekijä Dave Rowan

Lisätietoja Daveista sivustollamme Kysy neuvoja

Jos sinulla on lapsia keskiosassa tai lukiossa, saatat alkaa kysyä, "mikä on paras tapa maksaa college?"

Ja voit mennä tarra shokki kun alkaa puhua ystäviä ja kuulla ihmisiä heittää numerot noin kuten 50.000 dollaria, 60.000 dollaria tai enemmän yhden vuoden opetuksen, huone ja aluksella. Vaikka on epätodennäköistä, että maksat täyden hinnan, kun otetaan huomioon monenlaiset ansio-apurahat ja tarveharkintaiset apuvälineet, maksat paljon enemmän kuin sinä tai vanhempasi maksat, kun menit yliopistoon.

Laskentakustannusten kasvu

Ennen 1970-lukua, korkeakoulukustannukset nousivat karkeasti inflaation nopeudella. Siitä lähtien kuitenkin kustannukset ovat nousseet pilviin.

Esimerkiksi vuonna 1980, mediaani kotitalouden tulot olivat 17 710 dollaria vuodessa, mukaan Yhdysvaltain Census Bureau. Nelivuotisen yksityisen koulun keskimääräinen opetus oli $ 3,617 ja julkiset oppilaitokset olivat vain 804 dollaria vuodessa. Tämä tarkoittaa 20% kotitalouden vuosittaisista tuloista yksityisissä kouluissa ja vain 5% tuloista lähettää lapset valtion kouluun.

Nopeasti eteenpäin vuoteen 2015. Kotitalouden mediaanitulot olivat 56 516 dollaria vuodessa. Yksityisopetus lisääntyi kuitenkin keskimäärin 32 334 dollariin vuodessa, ja julkiset koululuvat nousivat 9 417 dollariin. Kotitalouksilla olisi täydellä hinnalla tarvinnut pudottaa 57 prosenttia yksityisten koulujen tuloista ja 17 prosenttia valtion koulujen tuloista. Tämä ei sisällä huoneen ja kartan kustannuksia.

Vanhempien ei pitäisi tuntea velvollisuutta laskea lasku

Näiden nousevien kustannusten edessä vanhempien on hyväksyttävä, ettei heidän velvollisuutenaan rahoittaa lapsen korkeakoulutusta.

Itse asiassa säästöjen osalta monet ihmiset ajattelevat kronologisesti eikä ensisijaisesti. Monet vanhemmat uskovat, että heidän on pelastettava ensin yliopistoon ja huolehdittava siitä, että he rahoittavat oman eläkkeensä myöhemmin. Tämä on taaksepäin. Sinun täytyy rahoittaa oman eläkkeesi ensin ja sitten huolehtia siitä, mitä sinun tarvitsee tehdä lähettämään lapset pois college.

Sillä lapsillasi on enemmän valintoja ja enemmän aikaa. He voivat:

• Siirry halvemmalle koululle.
• Ota pois lisää lainoja, jos jokin koulu on heille tärkeä, ja heillä on paljon enemmän aikaa maksaa lainat takaisin kuin sinä.
• Viivästyminen kouluun muutaman vuoden ajan, mene tekemään rahaa ja sitten päättää, onko kollegio oikea valinta heille.

Sinä, toisaalta 40-jotain tai 50-jotain, on vähemmän aikaa ja vähemmän vaihtoehtoja. Ennen kuin tiedät sen, työajat ovat ohi ja tarvitset terveitä pesimäisiä, jotka kattavat elinkustannuksesi, mikä voi olla puoliksi tai kokonaan eläkkeelle jäänyt 30 vuoden lisävuosi.

Olen tehnyt matematiikan. Sinun on todella säästettävä vuosittain 10%: sta 20%: iin tuloistaan, jotta voit riittävästi rahoittaa eläkkeesi. Jos teet niin - hienoa! Mene eteenpäin ja suunnittele rahoittamaan 80%, 90% tai jopa 100% lapsesi oppilaitoksista riippumatta minne he menevät kouluun.

Jos olet kuitenkin jäljessä eläkesäästämiinnityksestänne, kiinnität huomiota siihen, että sinä pidät kiinni ja harkitse jotain seuraavista vaihtoehdoista jakamaan kuluja lapsesi kanssa.

Strategia nro 1 - liittovaltion lainausvaihtoehto

Tämä strategia edellyttää, että opiskelijat ottavat liittovaltion Perkins-lainasta jopa 5 500 dollaria vuodessa. He päätyvät yhteensä noin 22 000 dollarin velkaan, ja voit kattaa tai auttaa kattamaan loput kokonaispalkkakustannuksista (lukukausimaksut, huoneet ja kartat), jotka monissa valtiokouluissa ovat yli 120 000 dollaria neljän vuoden ajan.

»LISÄÄ: Kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää FAFSA-sovelluksesta

Strategia nro 2 - odotettu tulovaihtoehto

Jos lapsesi opetus on työn arvoa tärkeä sinulle, tämä on hyvä vaihtoehto. Ei ole kohtuutonta odottaa opiskelijoiden ansaita 10 000 dollaria tai enemmän vuodessa työpaikalla tai työpaikoilla. Harkitse, että vähintään puolet ansaitsevasta määrästä tulee kohti korkeakoulua.

Oletetaan, että käytät tätä strategiaa ja tarvitset lapsellesi vähintään 5 000 dollaria vuodessa. Mitä minä rakastan tästä vaihtoehdosta, se antaa opiskelijalle valinnan: "Voin tehdä tarpeeksi rahaa neljän vuoden aikana kattamaan vastuun ja lopettaa koulun ilman velkaa, tai minun on otettava lainat ja maksettava ne loppuun valmistumisen jälkeen." Näin lapsesi alkavat tehdä taloudellisia valintoja on avain tässä.

Strategia nro 3 - Kiinteä määrä vaihtoehto

Tätä vaihtoehtoa varten määrittelet maksimesi, jonka annat vuosittain ja jätät lapsellesi, kuinka peittää loput. Hyvä vertailuarvo on valtiollisen opetuksen, huoneen ja karttojen kokonaiskustannukset, missä asut.

Käytän esimerkkinä alma materia. Penn State maksaa nykyisin 29,440 dollaria 32,440 dollariin koulusta, huoneesta ja kartasta vuodessa valtioissa asuville. Sitoudut käsittelemään kyseisen määrän vuodessa, ja jos lapsesi päättävät osallistua kalliimpaan kouluun, ne kattavat erot. Perheeni on valinnut tämän vaihtoehdon, koska se maksimoi lasten osallistumisen päätöksentekoprosessiin. He voivat:

• Valitse mennä kouluun, joka maksaa lähelle sitä, mitä me kattavat, jotta he olisivat taloudellisesti vastuullisia.
• Siirry kalliimmalle koululle, mutta huomaat, että heidän panoksensa on korkeampi.
• Jos he valitsevat toisen vaihtoehdon, he ymmärtävät, että heidän on työskenneltävä ja / tai otettava lainat kattamaan ero.

Strategia nro 4 - 2 + 2-vaihtoehto

Meillä on naapurit, jotka noudattavat tätä lähestymistapaa.Jokaiselle heidän lapselleen he ovat tarjoutuneet maksamaan kaksi täyttä vuotta missään koulussa. Heidän lapsensa peittävät loput vuosistaan ​​korkeakoulussa.

Kuten tavallista, vaikeiden rahoitusvaihtoehtojen edessä ihmiset ovat luovia. Yksi naapurimme tyttäristä osallistuu paikalliseen yhteisöyhteiskuntaan kahden vuoden ajan omasta taskustaan, ja aikoo siirtyä unelmakouluunsa kahden viimeisen vuoden aikana, kun äiti ja isä ovat laskussa.

Strategia nro 5 - kolmasosa vaihtoehdosta

Tässä strategiassa kannattaa säästää kolmasosa koulunkäynnin ennakoiduista kustannuksista etukäteen, lainata kolmasosa rahoista tulevaisuudessa ja ottaa lapsesi kattamaan jäljellä oleva kolmasosa.

Palaan Penn State esimerkkiin ja teen matematiikka helppoa. Oletetaan, että neljän vuoden kustannukset arvioidaan tulevan 120 000 dollariin. Tämän strategian toteuttamiseksi sinun kannattaa:

• Pankissa 40 000 dollaria pysäköidään säästöihin.
• Laina 40 000 dollaria kattamaan keskimmäisen kolmanneksen.
• Odota lapsesi kattamaan loput yhdistämällä tuloja ja lainoja (esimerkiksi 20 000 dollaria kustakin.)

Tämä varmasti lähettää viestin "olemme tässä yhdessä", koska olet valmis lainata summaa, joka on yhtä suuri kuin lapsesi tarvitse kattaa.

Aseta rajoitukset velkaan

Kaikki nämä strategiat ovat käyttäneet miljoonia vanhempia ja opiskelijoita ympäri maata maksamaan korkeakoulu perheenä. Riippumatta siitä, mitä päätät, varmista, että asetat rajoitukset velan määrään.

Hyvä lähtökohta opiskelijoille on rajoittaa velkaa enintään 100 prosenttiin heidän suunnitellusta aloituspalkastaan. Ja vanhemmille, varmista, että voit edelleen säästää 10%: sta 20% eläkkeelle tuloistaan ​​ennen kuin lisäät kotitalouksiasi talouden ylimääräisen stressin maksaa takaisin kollegiona lainoja.

Äänikoulun osallistuminen hämmästyttävään, mutta joutuminen liiaksi velaksi jo vuosia, ellei vuosikymmentä, ei ole koskaan hyvä valinta. Jos tämä unta koulu rasittaa kykysi säästää eläkkeelle tai lapsesi kyky alkaa rakentaa pesimäinen uuteen juuri tutkintoon johtavaan opiskelijaan, sinun on helpompi valita edullisempi koulu ja pitää perheesi taloudellinen perusta ennallaan.

Dave Rowan on sertifioitu rahoitussuunnittelija ja Rowan Financialin perustaja.