Avioero - olemme parempia kuin tämä

Bonnie Sewell, YKP

Lue lisää Bonnie Investmentmatomein Ask Advisorista

Uutiset, jotka koskevat siirtymistä avioeroon, ovat lähes aina äärimmäisiä. Liian monet parit käyttävät edelleen varojaan ja tulojaan taistelemaan, vaikka tulos on aina sama. Ne on eronnut miinus mitä he viettävät päästäkseen sinne. Ja iso, kallis taistelu, yleensä yksi puolue on huomattavasti edellä toiselle osapuolelle taloudellisesti. Voida paremmin? Useimmat eivät. Viime vuosikymmeninä kokemani kokemukseni on, että useimmat ihmiset etsivät kohtuullista lopputulosta ja tekisivät sen, että jos he eivät pääse käsiksi stereotyyppiseen ajatteluun avioeron kovaa siirtymistä varten.

Avioeroa ympäröivät lait ovat jumissa kivikaudella useissa valtioissa ja muutamia pahimpia ovat New Jersey, Florida ja valtio, Virginia. Liian monet ihmiset saavat oikeudellista järjestelmää ennen kuin he jopa ymmärtävät, mitä he jakavat, verojen vaikutuksia ja mitä taloudellista perustaa he voivat avioerostaan ​​jatkaa.

Vuonna 2013 voimme odottaa pariskuntia harkitsemaan uudelleen parhaillaan avioeroprosessin järjestystä? Katsotaanpa, jos menen katsomaan kirurgiin kurkkuneesta ennen kuin menen katsomaan korva-, nenä- ja kurkkuosoitetta, en todennäköisesti saa minun risonsyöjäni ulos? Jos menen katsomaan asianajajaa ennen kuin näen taloudellisen asiantuntijan (muista, avioerossa, olemme aina taistelemassa tuloista ja omaisuudesta), eikö päädy oikeudelliseen taisteluun? Eikö kukaan dollari kuluta oikeudellisessa taistelussa, dollaria, jota minun ei tarvitse jakaa enää? Vaikka en päädy oikeudelliseen taisteluun, jos näen ensin asianajajan, olen melko todennäköisesti päätynyt ei lainkaan lailliseksi joukkueeksi!

Joissakin tapauksissa huutaa ensin oikeudellisesta avusta. Jos on todistettu väärinkäytöksiä tai jos sinulla on halveksittu puoliso, joka haluaisi mielestäsi sekä menettää että siirtyä eteenpäin järkevällä tavalla, on järkevää aloittaa asianajaja. Jossain vaiheessa sinun on vielä selvitettävä, mitä sinun on jaettava. Koska ammattitaitoa ei harjoiteta lainvalmistelijana, asianajajat ovat melkein maailmanlaajuisesti vaatimattomia, jotta molemmat puolisot voisivat harkita täydellistä taloudellista analyysia.

Uskon, että pariskunnat, jotka ymmärtävät, mitä jakamisessa on saatavilla, voivat usein päästä ratkaisuihin ja pyytää asianajajaa kirjoittamaan asiakirjoja. Avioero on valtava teollisuus, jolla on kiinteitä laillisia etuja, jotka ohjaavat suurta osaa prosessista. Seuraavalla kerralla, kun lukee todellisen avioeron uutisissa, huomaa sykkivä sävy, sillä korppikotkat ympäröivät sitä, kuinka paljon on vaakalaudalla, että heillä ei ole ollut osuutta rakennuksessa, vaan haluavat napata suuria maksuja kahden ihmisen purkamisen väliltä, keskenään.

Viisas parit, jotka jakavat, haluavat molempien osapuolten olevan mahdollisimman taloudellisesti turvallisia avioeron toisella puolella. He myös ymmärrä, että jokainen ottaa osuman, kun jakaa yhden kotitalouden kahteen. Todella viisailtaiset ihmiset ymmärtävät tarvetta elää alhaisina 3-5 vuoden ajan, kun he toipuvat tästä osumasta. Kohtuullisessa järjestelyssä niiden pitäisi kellua takaisin hyvään rahoitusasemaan sen jälkeen. Ei ole rahaa, joka vahingoittaa pian entisen puolison lompakossa, koska se tarkoittaa melkein aina, että koko jakautuminen on pienempi kuin se olisi voinut olla. Työni tällä alalla on sukupuolineutraali. Olen kasvanut isällä, joka ei täyttänyt taloudellisia velvoitteitaan ja olen naimisissa sellaisen miehen kanssa, joka täyttää heidät suurella henkilökohtaisella rahallisella kustannuksella ilman helpotusta silmissä. Miksi meidän pitäisi hyväksyä äärimmäisen maailman? Olemme parempia kuin tämä.

Aiheeseen liittyvät artikkelit:

Olen juuri naimisissa! Pitäisikö meidän perustaa yhteiset pankkitilit?

Ole vauva, oikeudellisesti: mitä odottaa hyväksyttäessä?

Honey, se on minun rahaa: henkilökohtaisten ja yhteisten kulujen hallinta