Nettomittaus: Kuinka vähäinen politiikka voi ajaa satoja pois sähkölaskuista

Kuluneen vuosikymmenen aikana samanaikainen huolenaihe ympäristön pilaantumisen ja sähkönlaskujen kasvavan kustannuksen vuoksi on johtanut monet amerikkalaiset etsimään aurinkoenergiaa vähentääkseen sekä saastumista että kustannuksia.

Aurinkoasennuskustannukset laskevat edelleen, ja samaan aikaan uudet liiketoimintamallit, kuten kolmannen osapuolen omistuksessa oleva aurinko, poistavat kodinomistajille korkeat kustannukset. Näillä malleilla aurinkoenergian toimittaja omistaa ja ylläpitää järjestelmää katolla, ja maksat vain pienen tehon.

Auringon laajentamista ajavan kulmakivipolitiikan sanotaan nettoenergiamittariksi (NEM). Nettomittaus on käytössä 43 valtiossa ja se on hyökkäämässä monissa niistä, joten on tärkeää ymmärtää, mikä tämä arvokas palvelu on ja miten se voi vähentää kustannuksia kaikille hyödyllisiltä asiakkailta ja kansalaisilta, ei pelkästään niitä, jotka asentavat aurinkoenergiaa tai muita puhtaita energialähteitä.

Mikä on Net Metering?

NEM: llä asiakkaat, joilla on hajautetut energiajärjestelmät, kuten aurinkopaneelit tai tuuliturbiinit, saavat täyden luoton ylimääräisestä energiasta, jota he syöttävät sähköverkkoon. Esimerkiksi jos he ovat poissa päivästä, jolloin heidän aurinkopaneelit tuottavat tehoa, tämä teho menee verkkoon hyödyllisyyden myydä toisille ja aurinko asuntovakuuttaja saa täyden vähittäismyynnin luoton tästä sähköntuotannosta. Kun he käyttävät yöllä verkosta virtaa, he käyttävät luottoaan ennen kuin maksavat ylimääräistä käyttöä. Se tarjoaa hyödyllisyyden paikan päällä, puhdas sähkö ruuhka-aikoina, kun he tarvitsevat eniten, ja se hyödyttää kuluttajia.

Verkon energianmittaus on usein verrattavissa sellaisiin rollover-minuutteihin, joita monet amerikkalaiset saavat matkapuhelinpalvelujen tarjoajiltaan, jolloin jakamattomat minuutit, joita ei käytetä yhden kuukauden kuluttua, siirretään seuraavaan, jotta asiakkaat eivät menetä niitä.

Miksi apuyritykset vastustavat EI?

Utilityyhtiöt eivät pidä netto-mittausta, koska useammat ihmiset käyttävät vaihtoehtoisia energialähteitä, kuten kattotuolia, sitä vähemmän sähköä ne ostavat apuohjelmasta. Tämä vaikuttaa apuvälineiden kasvuun. He yrittävät poistaa NEM: n suojatakseen voittojaan. Itse asiassa Edison Electric Instituutin (EEI) äskettäin julkaiseman raportin mukaan hajautettu aurinko, energiatehokkuus ja suojelu ovat "kieroa". Useat uusiutuvien energialähteiden tukevat ryhmät taistelevat yrityksiä vastaan lopettaa NEM-ohjelmat. Esimerkiksi Alliance for Solar Choice (TASC) perustettiin vuonna 2013 NEM: n suojelemiseksi Kaliforniassa ja sen ulkopuolella.

Mitkä ovat potentiaalisten hyötyjen nettomittaus kuluttajille?

Ilmeisesti NEM tarjoaa merkittäviä hyötykustannussäästöjä ihmisille, jotka ovat tehneet investointeja hajautettuihin energialähteisiin, kuten aurinko- ja tuulienergiatekniikkaan kodeistaan. Mutta se on väärinkäsitys ajatella, että he ovat ainoita, jotka hyötyvät NEM: stä. Tutkimukset osoittavat, että verkon energianmittaus hyödyttää kaikkia kuluttajia ja kansalaisia. Esimerkiksi:

1. NEM vähentää energiakustannuksia kaikille hyödyllisiltä asiakkailta, myös niiltä, ​​jotka eivät omista uusiutuvan energian järjestelmää

Tutkimus rajatylittävästä energiasta osoittaa, että nettomittarit säästävät Kalifornian maksuvelvollisia 92,2 miljoonaa dollaria, kun se on täysin merkitty 5 prosenttiin huippukysynnästä; se säästää Arizona Public Service (APS) -asiakkaita 34 miljoonaa dollaria vuodessa. Vaikka sitä ei ole vielä käytetty laajasti, NEM on yhä hyödyllisempi vähentämään kustannuksia kaikille energiankuluttajille.

2. NEM vähentää likaisen energian tuotannon tarvetta, mikä johtaa puhtaampaan ilmaan ja veteen

Saastuttavan energiantuotannon uhka on kansanterveydelle; NEM tarjoaa huomattavan kannustimen kuluttajille asentaa puhtaat energiajärjestelmät, mikä johtaa puhtaampaan vesiin ja ilmaan. Jotkut kalifornialaiset lääkärit tuntevat niin voimakkaasti NEM: n ja kattopäällysteisten aurinkosähkön tarjoamiin terveysvaikutuksiin, että he ovat liittyneet aurinkoenergiayhteisön kanssa muodostamaan CAUSE, Californians Against Utilities Solar Energyin pysäyttämisen. Ryhmän tarkoituksena on estää se, että hyötyajoneuvot poistavat NEM: n.

3. NEM ei auta aurinkoteollisuutta, joka tarjoaa työpaikkoja

Aurinko- ja puhtaan energiateollisuuden uskotaan olevan tulevaisuuden aalto ja NEM ei edistä kasvuaan. Mitä enemmän nämä teollisuudenalat laajenevat, sitä enemmän työpaikkoja ne tarjoavat. Esimerkiksi arvioidaan, että NEM ei ole suoraan tai välillisesti luonut 43 tuhatta työpaikkaa Kalifornian kasvavalle aurinkoalalle.

4. NEM vähentää suurien julkisten laitosten, kuten koulujen, energiakustannuksia

Monet julkiset laitokset, kuten koulut, kirjastot ja julkiset rakennukset, ovat eräitä suurimpia yhteiskunnan voimien käyttäjiä, koska rakennukset ovat usein vanhoja ja energiaa tehottomia. NEM voi merkittävästi vähentää näiden julkisten laitosten kustannuksia; Kalifornian julkisten koulujen ja julkisten laitosten odotetaan säästävän noin 2,5 miljardia dollaria seuraavien 25-30 vuoden aikana.

On selvää, että NEM ei tarjoa sekä taloudellisia että terveydellisiä etuja kuluttajille ja kansalaisille alueilla, jotka hyödyntävät sitä. Jos tunnet voimakkaasti NEM: stä, allekirjoita tämä vetoomus Change.org-sivustolla oikeudenmukaiseen korvaukseen energian tuottajille.

Kehosi, lompakkosi ja yhteisösi kiittää sinua ponnisteluistasi.