Miksi turvallisemmat autot eivät voi säästää sinulta auton vakuutusta
Huh! Volvo pudotti uusia autoja 30 metristä pelastustyöntekijöiden koulutusta varten
Sisällysluettelo:
- Mitä se vaati voittamaan
- Miniautot: Chevrolet Spark vs. Hyundai Accent
- Pienet autot: Subaru Impreza vs. Mazda 5
- Suuret luksusautot: Volvo S80 vs. Lincoln MKS
Jos haluat suojata itseäsi ja matkustajia tiellä, on järkevää valita auto, jolla on tähtitaivisia turvallisuusluokituksia. Mutta arvostettu turvallisuuspalkinto ei välttämättä käännä alhaisempiin autovakuutusmaksuihin.
Se saattaa tuntua vastaisilta, mutta ajoneuvon turvallisuus matkustajilleen on vain pieni osa monista, jotka vaikuttavat autovakuutusmaksuihin.
Muita todennäköisesti merkittävämpiä tekijöitä ovat:
- Auton markkina-arvo: Yleensä pricier on auto, sitä kalliimpi on vakuuttaa. Olettaen, että ostat törmäys- ja kattavaa vakuutusta, vakuutusyhtiö on koukussa maksamaan auton markkina-arvon, jos se on yhteensä tai varastettu.
- Korjauksen kustannukset: Nykypäivän ajoneuvoja, erityisesti parempia malleja, tehdään usein erikoismateriaaleilla ja ainutlaatuisilla komponentteilla, jotka voivat olla kalliita korjata ja korvata. Tämä nostaa kattavuuden ja törmäyksen kustannukset, jotka kattavat onnettomuuksista, myrskyistä ja ilkivallasta aiheutuneet vahingot.
- Ajoneuvon historia muiden kuljettajien kanssa: Vakuutusyhtiöt pitävät kunkin mallin suorituskykyä reaalimaailmassa, joka riippuu osittain tyypillisestä kuljettajasta. Siksi minivaanit ovat tavallisesti halvempia vakuuttaa: niitä käytetään enimmäkseen vanhempien ympärillä.
Vertaa auto vakuutus lainausmerkkejä kanssa sivuston auton vakuutus vertailutyökalu.
Saadaksemme selville, voisivatko autoja turvallisesti säästää autovakuutuksista, verrattiin kolme paria 2015 -automalleja. Kunkin parin ajoneuvot ovat suunnilleen samankokoisia ja hinnoitellaan samalla tavoin. Jokainen auto kuljetettiin kaikkiin viiteen Highway Safety -yrityksen vahvaan törmäystestiin. Jokaisesta parista yksi auto voitti Top Safety Pick tai Top Safety Pick + -palkinnon, instituutin korkein kunnianosoitus. Toinen auto ei voittanut tällaista tunnustusta.
Yhdessä tapauksessa ylimmän turvatyypin pätevyys oli keskimääräinen vakuutuskorko, joka oli 10,5% alle epävarmemman vertailumallin. Mutta turvallisempi auto oli myös melko edullinen ostaa.
Muissa kahdessa tapauksessa turvallisempi auto oli itse asiassa hieman kalliimpi vakuuttaa keskimäärin 2%.
"Useimmat IIHS-testit arvioivat ajoneuvon turvallisuutta nopeilla, vakavilla kaatumisilla. Mutta vakavat kaatumiset muodostavat suhteellisen pienen osan kaikista onnettomuuksista, joita vakuutuksenantajat maksavat ", sanoo instituutin viestinnän johtaja Russ Rader. "Vakuutuksenantajien eniten maksetut kaatumiset ovat rutiininomaisempia, matalan nopeuden fender-taimentimia, jotka tapahtuvat jokapäiväisessä lähiliikenteessä."
Vaikka pitkän aikavälin trendit osoittavat, että autovakuutusten määrä vähenee, korvausten kustannukset ovat kasvussa.
"Ajoneuvot ovat monimutkaisempia", Rader sanoo. "Heillä on paljon kalliita osia, ja ne osat, kuten kalliit lokasuojat, ajovalot ja voimansiirtoelementit, ovat haavoittuvia pienen nopeuden törmäyksissä."
Sinulla voi olla monta syytä halutessasi auton, jolla on huippuluokan turvallisuusluokitus, mutta halvempi autovakuutus ei ole tulos, jota sinun pitäisi odottaa.
Mitä se vaati voittamaan
Voit voittaa IIHS Top Safety Pick palkinnon, ajoneuvon on tuotava hyviä luokituksia neljässä törmäystestissä. Ne arvioivat:
- Katon lujuus
- Pääntuen ja istuinten suorituskyky matkustajien suojelemiseksi piiskanasta
- Matkustajien suoja, kun 40% auton etuosasta kaatuu esineeseen
- Suojaus, kun ajoneuvo osuu sivulta
Ajoneuvon on myös ansaittava hyvä tai hyväksyttävä luokka "etupuolella pieni päällekkäisyystesti", joka jäljittelee, kun auton etukulma kaatuu toiseen kohteeseen.
Pääturvallisuuspalkinnon saamiseksi ajoneuvon on täytettävä Top Safety Pick -kriteerit ja ansaittava edistyksellinen tai ylivoimainen luokitus eturivissä estäväksi. Tämä on mahdollista vain, jos auto on saatavana automaattisilla jarrutus- ja törmäysjärjestelmillä, jotka täyttävät julkisen vallan vaatimukset.
Kuljetimme vakuutuskursseja kutakin autoa varten Kalifornian kuljettajille. Saimme lainauksia Top 10 auton vakuutusyhtiöt Golden State ja keskiarvo alhaisimmat kolme lainausmerkkejä. Tässä on mitä löysimme.
Miniautot: Chevrolet Spark vs. Hyundai Accent
| Auto | IIHS turvallisuus palkinnon voittaja? | Keskimääräinen alhainen vuosipalkkio | Valmistaja ehdottaa vähittäismyyntihintaa |
|---|---|---|---|
| 2015 Chevrolet Spark | Top Safety Pick | $1,124 | $12,170 |
| 2015 Hyundai Accent | Ei | $1,257 | $14,745 |
Chevrolet Spark nelivetoinen luukku saavutti hyvän luokituksen neljässä törmäystestissä ja hyväksyttävän luokituksen pienen päällekkäisyyden törmäystestissä ja sai IIHS Top Safety Pick -palkinnon.
Hyundai Accent sai hyviä tuloksia kolmelle törmäystestille, mutta heikko luokitus pieni päällekkäisyystesti ja hyväksyttävä luokitus sivutörmäystestissä.
Palkittu Spark noukkeli keskimääräiset autovakuutuskorot. Keskimääräinen lainaus Accentille on lähes 12% korkeampi kuin Sparkilla. Aksentti on myös 20% kalliimpi kuin Spark, joka voisi olla sen korkeammat vakuutuskorot.
Pienet autot: Subaru Impreza vs. Mazda 5
| Auto | IIHS turvallisuus palkinnon voittaja? | Keskimääräinen alhainen palkkio | Valmistaja ehdottaa vähittäismyyntihintaa |
|---|---|---|---|
| Subaru Impreza | Top Safety Pick + | $1,242 | $18,195 |
| Mazda5 | Ei | $1,198 | $22,285 |
Subaru Impreza neliveto sedan sai Top Safety Pick + -palkinnon, joka sai hyvät pisteet kaikkiin viiteen törmäystestiin ja tarjoaa erinomaiset etuurheiluvälineet.
Mazda5-pienoisosturi sai hyviä tuloksia eräälle etumatkakokeesta ja katon voimakkuudesta, mutta sai pienen pisteet pienen etummaisen päällekkäisyyden törmäystestissä, sivutörmäystestissä olevan marginaalin pistemäärän ja pääntukien ja istuinten hyväksyttävän pistemäärän testata. Etupaneelin esto ei ole käytettävissä.
Huolimatta Mazda5: n alhaisemmista turvallisuustuloksista ja korkeammasta vähittäismyyntihinnasta, keskimääräiset autovakuutushinnat olivat tosiasiallisesti alhaisemmat kuin minivanosturi kuin Subaru-sedanilla.
Suuret luksusautot: Volvo S80 vs. Lincoln MKS
| Auto | IIHS turvallisuuden palkinnon voittaja | Keskimääräinen alhainen palkkio | Valmistajan suositeltu vähittäismyyntihinta |
|---|---|---|---|
| Volvo S80 | Top Safety Pick + | $1,514 | $46,840 |
| Lincoln MKS | Ei | $1,494 | $44,485 |
Neljäovinen Volvo S80 sai Top Safety Pick + -palkinnon, joka tuotti hyviä tuloksia kaikissa viidessä törmäystestissä ja tarjosi erinomaiset etumatkojen ehkäisylaitteet.
Neljäovinen Lincoln MKS: n sedan sai hyviä tuloksia neljästä törmäystestistä ja pienen päällekkäisen törmäystestin huonoista pisteistä. Ajoneuvoissa on etu- etunostolaitteita.
Tarjousten vertailu osoittaa, että ero on vain 20 dollaria keskimääräisen alhaisen palkkion kahdelle autolle.
Vaikka huipputurvamalli ei anna auton halvempaa vakuuttaa, se on vielä tärkeä näkökohta, kun harkitset auton ostoa. Loppujen lopuksi elämäsi ja matkustajien elämä ovat sen arvoisia. Investmentmatomein autovakuutusvertailutyökalu auttaa sinua alkuun vertaamaan ajoneuvoja.
Metodologia: Investmentmatome analysoi autovakuutuksia 10 suurimmalta operaattorilta kymmenessä postinumeroissa Kaliforniassa 30-vuotiaille miehille ja naisille. Lainaukset ovat 100 000 dollaria per henkilö ja 300 000 dollaria vahinkoa kohti ja omaisuusvastuu jopa 50 000 dollaria, sekä törmäys ja kattava 500 dollarin vähennys. Uusien autojen hinta on valmistajan ehdotettu vähittäismyyntihinta perusmallille. Näytetyt kurssit ovat vakuutuksenottajien kolmen alimman kurssin keskiarvo. Omat korot ovat erilaiset.
Barbara Marquand on henkilökunnan kirjailija Investmentmatomeissa, henkilökohtaisen rahoituksen verkkosivuilla. Sähköposti: [email protected]. Twitter: @barbaramarquand.
Kuva iStockin kautta.
