Miksi kulta on turvallisempi kuin säästötili?

Yhdysvallat on tullut säästäjien kansakunta.

"sijoittaa sen ja eläkkeellä varakkaita", se on nyt "säästää tai menetä" - terve reaktio perinteisiin investointeihin, mukaan lukien Wall Streetin rahoitusyritysten sponsoroima kaaos, ahneus ja huomattava turvallisuuden puute.

Eläkkeelle siirtyminen suunnitelmat ja eläkkeet ovat pulassa. Pelko on se, että yksittäiset säästöt voivat kadota yön yli yleisen rahoitusjärjestelmän sulamisessa. Ylläpitäen kaikkia on tunne, että asiat menevät huonompaan, ennen kuin ne pääsevät paremmin ja että on tullut aika ottaa asiat omiin käsiinsä.

Kulta on ollut rahan psykologian merkittävä edunsaaja. Maailmankultaa käsittelevä neuvosto kertoo, että jalometalliharkkojen kysyntä on käynnissä kaiken aikaa. Kultaiset ETF: t - fyysisen kultaisen kysynnän kulmakivi - jatkuvat edelleen vaikuttavilla kasvustilastoilla maailmanlaajuisesti. Vuodesta 2004 lähtien SPDR Gold Trust ETF (NYSE: GLD) on noussut 275 prosentista.

Amerikkalaiset säästävät, mutta yhä useammin ne lisäävät kultaa säästämisekoitteeseen suojauksena taantuvien tuottojen ja yleisten systeemisten riskien torjumisesta.

[Haluatko suojautua myös hopealla? Voit aloittaa iShares Silver Trust ETF: n (NYSE: SLV) investointisuunnitelmaanmme: My Favorite Ways to Own Silver Today.

Viimeisen vuosikymmenen aikana, kuten alla olevassa taulukossa esitetään, kulta on ollut ilahduttavaa. Pöydän kokoamisessa olin varovainen, etten heittele sitä niin, että numerot näyttäisivät paremmilta kuin heidän on tehtävä. En ylittänyt tuottoa menemällä alhaiselta korkeimmalle tietylle vuodelle tai perustelemalla sitä keskimääräisillä hinnoilla - jotka molemmat olisivat johtaneet paljon suurempaan tuottoon - mutta suoraviivaisesti kalenterivuoden hintoihin.

Kulta on saavuttanut 19%: n tai paremman tuoton kahdeksassa viimeisen kymmenen vuoden aikana - "haukottelija" niille, jotka jatkuvasti vastustavat kullan oletettua volatiilisuutta, mutta "vanhoja luotettavia" niille, jotka ovat ostaneet sen ja aikovat suojata tuhoisat tapahtumia maailmantaloudessa.

Jokainen, joka ostaa kultaa milloin tahansa viimeisen vuosikymmenen aikana ja pitäen sitä vähintään kolme vuotta, on saanut hyvän tuoton omissa tiloissaan.

tuotto, kuten viimeisessä sarakkeessa esitetään - tuotto miinus inflaation - on ollut salkunhoitajan unelmien tavara. Vaikka otat huomioon vuosien 2004 ja 2008 kaksi vuotta, keskimääräinen reaalituotto yhdeksän vuoden aikana oli loistava 8,5 prosenttia.

Jos käytän yhtä sanaa kultaisen tuloksen määrittämiseksi viimeisen vuosikymmenen aikana, se olisi "vakaata". Toinen sana, joka tulee mieleen, on "johdonmukainen". Nämä kaksi sanaa ovat lähellä ja rakkaita sydämessä niille, jotka haluavat pitää kiinni kovasta ansaitsemastaan ​​vauraudesta.

Taulukossa todelliset paluumatodemäärät saatiin käyttämällä Shadow Government Statistics (SGS). SGS-metodologialla on mielestäni luotettavampi - vaikkakin huomattavasti suurempi - inflaatiovauhti kuin Yhdysvaltain työvoimatoimiston (BLS) käyttämää. Tämän seurauksena SGS: n tilastot saattavat tarkemman tuoton todellisen tuottoprosentin ansiosta. Jos olisimme käyttäneet BLS-numeroita, todellinen tuottoprosentti olisi ollut huomattavasti korkeampi. SGS käyttää samaa tilastollista formaattia inflaatiota varten, jota hallitus käytti vuonna 1980 ennen työvaliokunnan työvaliokunnan siirtymistä hedonisiin säätöihin. Monet taloustieteilijät uskovat, että kuluttajahintaindeksin nykyaikainen versio heikentää inflaatiota.

Yksi säästösuunnitelmissa usein jätetty ongelma on valuutan eroosion pitkän aikavälin vaikutukset. Sen sijaan, että tarkastelemme kullan todellista tuottoprosenttia erikseen, ottakaamme myös huomioon dollariin perustuvien säästöjen reaalituoton, jälleen SGS-inflaationumerot.

Kuten oikealla puolella olevasta sarakkeesta näet, pankkisäästöjen tuotot ja laajennetut tuottoinvestoinnit ovat syvästi punaisia, kun inflaatio otetaan huomioon.

# - ad_banner_2- # Sanoin, että vakuutan että tämän erityiskertomuksen tarkoituksena ei ole saada sinut juoksemaan pankkiin ja tyhjentämään tilisi. Sen sijaan on korostettava, että on tärkeää monipuolistaa säästämissuunnitelmasi pitkäaikaisen valuuttariskin vaikutusten torjumiseksi.

Kymmenen vuoden aikana asiat ovat menneet huonoista huonompiin. Vuonna 2002 reaalituotto oli negatiivinen 4,49%. Vuonna 2010 lasku oli 8,43% - korkein viimeisten 10 vuoden aikana. 2011 ei näytä siltä, ​​että se päättyy paljon onnellisempaan muistiinpanoon.

Myös dollariin perustuvien tappioiden menettäminen ja mikä olisi voinut saada yksinkertaisella monipuolistamisella kultaan, olisi otettava huomioon. Vuoden 2010 osalta 10 000 dollarin talletustodistus olisi arvioitu 9,157 dollariin inflaation jälkeen. Sama 10 000 dollarin kullan arvo olisi ollut arvoltaan 11 638 dollaria inflaation jälkeen. Investointivastaus:

Kun otetaan huomioon, että inflaatio on selkeä ja nykyinen todellisuus ja että se todella vaikuttaa rahan arvon määrään, se on lähes 27 000 dollaria. olemme tallentaneet pankkiin tai rahamarkkinatilille, se saa pyörät kääntymällä. Yksi korjaustoimenpide - ja usein toteutettu - on hakea korkeampia sijoituksia sijoituksiin, joihin liittyy suurempi riski, Jon Corzine -tapahtuma. Me kaikki tiedämme, kuinka tämä päättyi Corzine ja MF Globaliin. Korkeampien tuottojen mahdollisuus tuo aina riskin mahdollisista tappioista - polaarisesta vastakohdasta, mitä odotamme säästöistämme. Loppujen lopuksi paras tapa on aika kulunut - se, joka tulee meille vuosisatojen läpi. Se on suora, helpoin ymmärtää, ja viimeisten 10 vuoden aikana se on ollut luotettavin.

Tämän artikkelin kirjoitti alunperin

USAGOLD-Centennial Precious Metals .