Persistence Won Me tarvittavat liiketoiminnan apurahat |

Toisena vuonna Wharton MBA-opiskelijana varmistin 4 000 dollaria käynnistämään aloitukseni -up PopInShop-online-alusta, joka yhdistää tuotemerkkejä ja putiikkeja helpottamaan lyhytaikaisia, rajat ylittäviä ostos-tapahtumia. Rahaa saatiin kaksi apurahaa Wharton Innovation Fund -rahastosta, joka perustettiin vuonna 2012 rahoittamaan opiskelijavaihtoehtoja ja pitämään koulu kilpailla muiden akateemisten laitosten kanssa. Sovellusprosessin jälkeen menimme pois paitsi pääkaupungin kanssa, jonka tarvitsimme saada ajatuksemme pois kentältä, mutta myös joitain arvokkaita oppitunteja korkeampien panosten rahoituskierroksille alaspäin.

Olen hakenut innovaatiorahastoa helmikuussa 2013. Työskentelyä luokkatoverin kanssa vietin kaksi viikkoa muodostamalla lomakkeet ja luomalla tarvittavan videon selityksen. Päätimme pyytää 5000 dollaria - suurin sallittu summa - testata PopInShopin idea muutamissa Philadelphian putiikeissa.

Hakemuksen jättämisen jälkeen olimme iloisia. Oli jotain suunnitelmamme kirjoittamisesta ja jakamisesta muiden kanssa, mikä sai meidät tuntemaan legit ja täynnä vauhtia. Olimme niin luottavaisia, että saisimme avustuksen, että aloimme käyttää rahaa ennen kuin saimme sen. Maaliskuussa neuvottelimme palkkioista, jotka maksasivat putiikkeja PopInShop-pilottitapahtumiin.

Mutta viikkojen kuluttua alkoi hermostua. Emme kuulleet mitään - emme edes huomannut, että hakemuksemme oli tarkasteltavissa. Kiireellisyytemme suurennettiin ensimmäisen pilottitapahtumispäivämäärämme lähemmäksi, joten päätimme saada aggressiivisempaa.

Saimme selville rahastoon johtavan henkilön nimen ja yhteystiedot, jotka alkoivat lähettää säännöllisiä sähköposteja. Kun emme saaneet vastausta, soitimme ja jätimme ääniviestejä. Kun tämä ei toiminut, aloin pysähtyä innovaatiorahaston toimistolla, epätoivoisesti yrittää tehdä itseni vaikeaksi sivuuttaa.

Se tuntui, että pysyvyys maksoi, kun lopulta kuulimme takaisin. Sinisestä ja ilman selitystä, meille kerrottiin, että meille myönnettiin 1000 dollaria yrityksellämme. Ei ollut palautetta siitä, miksi kyseinen summa valittiin - vain ohjeita asiakirjojen allekirjoittamisesta ja rahan saamisesta. Ei halunnut etsiä lahjakahtaa suussa, otimme tarkistuksen. Ainoa ongelma oli, että tarvitsimme lisää: Olemme tehneet jo $ 2 000 paikallisille putiikeille.

Yritä, Yritä uudelleen

Menimme eteenpäin suunnitelmamme pilotilla PopInShop-konseptia, luottaen siihen, että löydämme jonkin tietä täytä vajeemme. Tapahtuman päätyttyä, mutta ennen kuin ensimmäinen maksu erääntyy, palasin innovaatiorahaston toimistoon nähdäksesi, olisiko tapa pyytää lisää rahaa. Vaikka vastuuhenkilö oli vaikea löytää, minulla oli joitain rentoja keskusteluja muiden kanssa toimistossa. Tämän kautta opin, että oli epämuodollista politiikkaa myöntää pieniä avustuksia eniten eniten palkattuja ihmisiä sai $ 1 000 - mutta sitten rahasto tekisi jatkuvaa avustusta, jos avustuksen saaja pystyi osoittamaan edistystä. Olin myös oppinut, että he harvoin antoivat täydellisen 5000 dollarin avustuksen, mutta antoivat sen sijaan yrityksille enintään 4000 dollaria.

Tämän kontekstitietoineen aseeniin, lähetin hakemukseni tällä kertaa pyytämällä ylimääräistä 3 000 dollaria. Mainitsin pilottitapahtumamme ja jakoimme lehdistön leikkeet tästä ensimmäisestä käynnistämisestä. Aiemman kokemuksen perusteella seurasin sovellusta päivittäisiin sähköpostiviesteihin, puheluihin ja toimistoihin. Viikon kuluttua saimme toisen tarkistuksen - juuri ajoissa maksaaksemme ensimmäisen lentäjänmme.

Takeaways

Ehkä prosessi olisi ollut vähemmän stressaavaa, jos olisimme menettäneet rentoa menoa ennen lähettämistä. Kun tarkastellaan sitä, on ilmeistä, että ulkoiset tekijät sanovat usein rahoitusehdoista. Tämä on yksi syy siihen, että nykyiset neuvonantajat suosittelevat, että ennen yksittäisen pääomasijoittajan perehdyttämistä kerromme heidän keskimääräisestä rahoituksen pyöreän koostaan ​​ja kuinka paljon he ovat jo sitoutuneet pääomansa kokonaismäärästä.

Mielestäni on myös ilmeistä, että kun kiireisiä ihmisiä käsitellään, pysyvyys maksaa. Olen nähnyt tämän näytelmän, kun lähestymme enkelin sijoittajia, joista monet ovat vaikeasti jäljitettävissä (ei siksi, että jokin on luonnostaan ​​väärässä meidän pikiomme kanssa).

Mutta kaiken kaikkiaan mielestäni suurin menestystekijä saada toinen, suurempi tarkistus oli ottaa ässä pelata. Kuulen tämän nyt koko ajan, kun saan neuvoja varainhankinnasta: Tallenna hyviä uutisia yrityksestäsi, niin että sinulla on aina päivitys, josta voit jakaa, mikä osoittaa edistymisen. Teimme tämän tahattomasti, mutta se varmasti toimi meidän eduksi.

Tarvitsetko apua lainan hankkimisessa? Tutustu Bplansin lainahakkuun