The 20 Worst Ever VC Investments |
Pitching an Investor as a VC Firm | HUSTLE
Olet kuullut Moby Dickista ja siitä, joka on poistunut? Kuinka noin 20 todella huonoa investointia? Tämä luettelo, joka on julkaistu sisälläCRM.com-sivustolla ja jonka sen toimittajat ovat koonnut, on muistutus siitä, mitä polttoprosentti todella tarkoittaa, ja vihje siitä, mitä arvostaminen tarkoitti aikoinaan (liikenne, ei myynti, notaarisuus, ei perusteet). Se on myös erinomainen esimerkki siitä, miksi riskipääomayhtiöt pyrkivät sopimuksiin, jotka näyttävät pystyvän tarjoamaan 100-kertaiset tuotot - koska matkalla on paljon häviäjiä.
Oma suosikki, Webvan, päätyy numeron kolmeen tähän lista. Toivon, että Webvan onnistuu, koska vihaan ostoksista päivittäistavaroita, ja jotkut perheenjäsenistä olivat asiakkaita. Sitten he ovat ostaneet tuhansia valkoisia pakettiautoja ja varastotiloja ja kaatuneet.
Tämä yritys, jolla oli noin 800 miljoonaa euroa riskipääomaan, sai 830 miljoonan dollarin tappiot ja noin 40 miljoonaa dollaria. "d Mobile, ilmeisesti päättänyt keskittyä ihmisiin, jotka eivät maksa laskuja, tai niin se näyttää kuvauksesta. Luulen, että se oli kuollut, koska nimestä tuli aina huono merkki.
Vaikka muut matkapuhelinoperaattorit tarkistavat kykyä maksaa laskuja 30 päivän kuluessa, Amp'd antaa sen mennä 90 päivään ja markkinoida näille riskeille Asiakkaat. On todettu, että 80 000 yrityksen 175 000 asiakkaasta ei voinut maksaa laskujaan.
En petä jännitystä, mutta lue luettelo. Ja muistan sen seuraavan kerran, kun haluat valittaa siitä, että pääomasijoittajat ovat liian keskittyneet perustekijöihin.