Miten yksi Creative Freelancer Like You ei ole maksettu?

Creative Live -tuottajani Justin Barker on äskettäin valmistanut opetusmateriaalin videon käynnistysyritykselle San Franciscossa. Kun tämä yritys kieltäytyi maksamasta häntä ja urakoitsijoita, jotka hän oli palkannut, olin erittäin loukkaantunut, etenkin siksi, että tiedän hänen työnsä vahvuuden.

Valitettavasti on liian yleistä, että mainokset saattavat jäädä kiinni maksamattomista laskuista ja joidenkin asiakkaiden epäkelpoista tekosyistä. Justin ei ole yksin. Kokemukseni on, että tämä tapahtuu luovilla s useammin kuin muilla.

Miksi tämä on? Oma teos on kaksinkertainen:

1. Mainokset eivät aina ole riittävän selkeitä asiakkaidensa kanssa odotuksista ja rajoista, eivätkä ne määritä ja ilmaisoi kaikkia liiketoimintaehtojaan etukäteen, ja nykyiset sopimukset varmistavat ne.
2. Asiakkaat ja asiakkaat eivät arvosta tuotteen tai palvelun arvoa, jonka ne ovat tilanneet tai joilla on epärealistisia odotuksia luovasta prosessista. Ja joskus projekti menee vain etelään.

Tämä sopimus menetti pahoja paitsi että Justin vaarana menettää huomattavan määrän rahaa, se maksoi myös noin kaksi kuukautta surua, koska se todellisuudessa uhkasi hänen tulevaisuutensa tuottajana. Ottaen huomioon kaiken, mitä hän tarvitsi käydä läpi, päätin pyytää häntä liittymään mukaan keskusteluun, jotta hän voisi jakaa sen, mitä hän on oppinut ja mitä hän tekee eri tavoin eteenpäin.

Nyt voit sanoa: "Mutta olen kuvittaja, graafinen suunnittelija tai valmistaja, mitä tämä tarina liittyy minuun?" Oletko koskaan vuodattanut paljon aikaa, resursseja tai materiaaleja luova projekti, jota ei ole maksettu? Oletko huolissasi siitä, että tämä voisi tapahtua?

Sitten pysy luokseni, koska Justinin tarina on merkityksellistä sinulle.

Katso myös: Luo liiketoiminta taiteellasi: Kysymys ja vastaus Ann Rea

Oppiaihe # 1: punaiset liput

Useita kuukausia sitten yksi Justinin ystäväistä lähestyi häntä videoiden tuottamisesta käynnistämiseen, jossa hän työskenteli San Franciscossa. "Punainen lippu alkoi lentää alusta alkaen", sanoo Justin. Justin lähetti yksityiskohtaisen ammatillisen ehdotuksen tuotannon kustannuksella. Yli kuukausi hän ei kuullut takaisin ketään.

"Se oli osoitus siitä, että tämä yritys oli erittäin epäjärjestyksessä", hän sanoo. Jos olet innokas ansaitsemaan rahaa, saatat päätyä piittaamattomien punaisten lipujen huomiotta jättämiseen, jotka saattavat todella maksaa . Justinille muistutettiin siitä, että "ajatus rahasta ja sen todellisuudesta on kahta eri asiaa". Tulevaisuuden pitäisi olla ammattimaista viestintää. Tämä tarkoittaa nopeaa. Hyväksy mahdollisuutesi arvioimalla heidän kiinnostuksen tasoa.

Oppitunti # 2: Tarkat, ajan tasalla olevat sopimukset ovat avainasemassa

Hänen uransa alusta alkaen tuottajana Justin on käyttänyt itselleen suurta taloudellista riskiä, ​​jos aloitat liiketoiminnan hiutaleilla. kiinteät sopimukset. Hänen ensimmäinen sopimus sisälsi tapaturmamaksun 3000 dollaria. Tässä tapauksessa hän teki huomattavan määrän tutkimusta tuottajana, mutta sitten hanke peruutettiin; jos hän ei ollut hahmotellut sopimukseensa "tappaa maksu", mahdollisuudet ovat erittäin suuret, ettei hän olisi koskaan maksettu.

Justin neuvotteli ja laski hintaaan tämän startupyhtiön kanssa. Mutta hän silti tunsi, että tämä oli kohtuullinen sopimus, joten sopimus allekirjoitettiin ja kaikki hymyilivät. Mutta Justin oli hämmentynyt siitä, kuka allekirjoittivat sopimuksen todella; osoittautui henkilö, joka allekirjoitti sopimuksensa, oli todella ammuttu kaksi päivää myöhemmin. Jos maksua koskevan valtuutuksen allekirjoittanut henkilö ei enää voi hyväksyä sitä, on aika saada sopimus päivitetty ja keskeyttää työtä siihen asti.

Oppitunti # 3: Älä työskentele ilmaiseksi

Vain muutaman päivän kuluttua sopimuksen allekirjoittamisesta, Justinin asiakas alkoi yrittää neuvotella sopimus uudelleen. Hänen asiakkaansa halusi enemmän muokkauskierroksia ilman ylimääräisiä maksuja.

Oppitunti # 4: Varmista, että sinulla on maksutietoja

Jos Justinillä oli asiakkaan luottokorttitiedot ja valtuutus veloittaa se, hänellä olisi ollut toissijainen varmuuskopio

Oppitunti # 5: Ole oma (kunnioittava) asianajaja

Justin pysyi kunnioittavasti läpi tämän prosessin, ja niin hän pystyi pitämään puolueensa tässä yrityksessä, joka puolusti häntä. Ole luja ja kestä itse, mutta pysy ammattimaisena ja kunnioitettuna. Valitettavasti, vaikka Justin maksoi, hänen sisäisen asianajajansa oli ammuttu.

Oppitunti # 6: Älä anna periksi

"Älä koskaan heitä käsiäsi ja mene pois", sanoo Justin. Tämä negatiivinen energia ja turhautuminen rikkoo sinun henkeäsi ja sillä on suora vaikutus kykyynsi luoda.

Oppiaihe # 7: Onko takuuvelvoitetta koskeva lauseke

Justin suosittelee sisällyttämään sopimukseen ei-takuu -lausekkeen keskustella siitä, mikä todella tarkoittaa asiakkaan kanssa. Justin rikkoo sen seuraavasti: "Jos et pidä siitä, mitä luon sinulle, se ei tarkoita sitä, että sinun ei tarvitse maksaa minua." Tosiasia on, että luova prosessi ei aina ole ennustettavissa ja tulokset ovat täysin subjektiivisia.

Oppitunti # 8: Tee kysymyksiä

Olen suuri fani ylläpitää usein kysyttyjä kysymyksiä (FAQ). Se on hyvä paikka aloittaa keskustelu ja asettaa odotukset opastetulla, varjelellulla ja luottavaisella tavalla. Usein kysytyt kysymykset voivat luoda perustan tehokkaalle ja kattavalle sopimukselle.

Katso myös: Miten löytää Bad Freelance -asiakas

Oppitunti # 9: Hanki lakimies

se voisi maksaa itsensä monta kertaa. Hanki asiakassopimus, joka on erityisesti räätälöity palveluihisi. Varmista, että asianajajallasi on kokemusta ja pätevyyttä, jotta voit käsitellä yritykseesi liittyviä erityislainsäädäntöjä lainkäyttöalueella. Kysy, ovatko he työskennelleet teidän asiakkaidesi kanssa, saaneet viitteitä ja otta- neet yhteyttä näihin viitteisiin.

Oppiaihe # 10: Ystävien ja kollegojen tuki on korvaamatonta

Hanki tukea. Kuka sanoo, että yritys ei ole henkilökohtainen? Ei vain se henkilökohtainen, se voi olla hyvin emotionaalinen. Se oli vuoristoradalla Justinille, mutta hän ripustui siellä.

Howin Justinin tarina ponnahtaa ulos?

Vuokrasopimuksen jälkeen Justin palkkasi urakoitsijat ja lahjakkuudet ja suoritti työnsä. Sitten hän luovutti kaiken raaka-aineiston ja lopullisen muokatun videosisällön ennen lopullisen maksun saamista. Tämän jälkeen hänen asiakkaansa kertoi hänelle, että he eivät maksa hänelle.

Yhdessä vaiheessa hän ja ystäväni ja minä piti tavata teetä ja Justin vain halusi pysyä sängyssä. Justin mielessä hänellä ei ollut vivutusta, ja hänet oli täysin hukkua.

Se ei ollut pelkästään, että hän ei olisi maksettu - hän ei myöskään voinut maksaa sopimuspuoliaan, jättäen hänet tuntematta täysin rehellisyydestään. Tämä tilanne näytti siltä, ​​että se voisi estää häntä työskentelemästä uudelleen "A-tiiminsä" kanssa. Hänen kykynsä toimia tuottajana oli vaarassa.

Vaadin, että hän pääsi sänkyyn ja antoi meille tukea häntä. "Sinun on sallittava vain kauaa niin kauan", sanoin. Muistutin myös hänelle, että hän omisti teoksen tekijänoikeudet ja että asiakas ei. Ja että jos tämä ei-hyvä asiakas käyttänyt mitään Justinin teknisesti omistamasta videosisällöstä, he eivät olisivat vain ristiriidassa hänen kanssaan tekemänsä kanssa, ne olisivat ristiriidassa Yhdysvaltain ja kansainvälisen tekijänoikeuslain kanssa. Ei ole hyvä liikkua käynnistämiseen - San Francisco työskentelee yllättävän pienessä kaupungissa ja sana pääsee ympäriinsä.

Vaikka asiakas palkkasi hänet ampumaan tuotteitaan ja käyttämään kopiota ja logoja, mikään niistä ei ollut väliä, koska Justin omisti yksinoikeus julkaista videosisällönsä; he eivät. Tämä tarkoittaa sitä, että jos asiakas käytti Justinin videosisältöä ennen kuin hän maksaisi hänet, he eivät olisivat ristiriidassa hänen kanssaan tekemänsä kanssa, vaan he tekisivät välittömästi Yhdysvaltain ja kansainvälisen tekijänoikeuslain vastaisia. Tekijänoikeudet voidaan siirtää vain kirjallisesti, eikä asiakkaalla ollut lupaa siihen saakka, kunnes he maksoivat hänet sopimuksen mukaan.

Ehdotin, että hän muistuttaa heitä tästä todellisuudesta ja rekisteröi välittömästi tekijänoikeutensa kongressikirjastoon. Justin luki ohjeet, maksoi 55 dollaria ja kokenut suunnattoman muutoksen näkökulmasta. Hän ymmärsi, että hän oli hallinnassa, ja hän meni tunne ylivoimaiseksi voimaantuneeksi.

Kun hän muistutti tämän asiakkaan tekijänoikeuslausekkeen sopimuksestaan, Justin sai rahansa pian sen jälkeen. Lopulta Justin sai maksaa, urakoitsijoilleen maksettiin ja hänen maineensa pelastettiin. Voit katsoa Justin kertoa hänen tarinansa täällä.

Onko sinulla samanlainen kokemus? Miten käsittelet sitä?