Maariskien määritelmä ja esimerkki

Mikä se on:

Normaali

0

false

false

MicrosoftInternetExplorer4

Maakohtainen riski on se riski, että ulkomaalainen hallitus on laiminlyönyt joukkovelkakirjalainansa tai muita taloudellisia sitoumuksiaan. Maakohtainen riski viittaa myös laajempaan käsitykseen siitä, missä määrin poliittiset ja taloudelliset levottomuudet vaikuttavat liikkeeseenlaskijoiden arvopapereihin, jotka toimivat tietyssä maassa.

Miten se toimii (Esimerkki):

Normaali

0

Väärä

false

false

MicrosoftInternetExplorer4

Normaali

0

false

false

false

MicrosoftInternetExplorer4

Oletetaan, jotka Kanadan hallitus on myöntänyt tai Nigerian hallituksen myöntämä joukkovelkakirja. Molemmat hallitukset aikovat käyttää varoja samankaltaisiin hankkeisiin. Mikä joukkolainaus on todennäköisempää? Tämä riippuu osittain maariskin arvioinnista.

Poliittinen ja taloudellinen epävakaus ovat kaksi suurimmista syistä, joiden vuoksi maiden velkakirjalainoja ei ole, joten maakohtaisen riskin määrittämisen kysymys on ainakin osittain verrattava näitä tekijöitä Kanadaan ja Nigeria. Analyytikot tutkivat verojärjestelmää, tiettyjen poliittisten puolueiden vaikutusta, todisteita korruptiosta, inflaatioasteista, koulutusjärjestelmistä, väestötieteistä ja lukuisista muista tekijöistä epävakauden lähteiden määrittämiseksi ja ennustamiseksi.

Miksi se koskee:

Normaali

0

false

false

false

MicrosoftInternetExplorer4

Maakohtainen riski on huolenaihe, koska poliittiset ja taloudelliset levottomuudet aiheuttavat epävakautta. Sijoittajat puolestaan ​​vaativat korkeampia tuottoja korvauksena tästä lisäriskeestä. Kuten voitte kuvitella, Kanadalla olisi paljon vähemmän maariskiä kuin Nigeriassa, mutta vastineeksi tästä mielenrauhasta kanadalaiset joukkovelkakirjat saavat vähemmän kuin nigerialaiset joukkovelkakirjat. Tämän seurauksena maariskin läsnäolo ja aste lisää monille kehittyville talouksille tai kamppaileville maille kalliimpaa lainata lainaa.