Web 2.0 Meets Darwin |

Mielenkiintoinen kappale NY Times "teknologiablogit tänään, Web 2.0 tapaa Darwinin, valitettavasti se, mikä nousee (jotkin Web 2.0 -yritykset) voivat myös mennä alas.

Pörssin katsominen tänä aamuna on ollut kuin bungee jumpers -konvention kokous. ("Kuulostaakö sen johtoa siitä, että se on hieman haalistunut?") Sillä välin ei ole väliä onko Dow 9000, 8000 tai 7000 teknologiayrityksille, jotta he ymmärtäisivät, että he tarvitsevat vetäytyä kalliolta niin nopeasti kuin mahdollista.

Kirjoittaja Saul Hansell mainitsee useita palomyyntiä ja epäonnistumisia ja lisää:

Negatiivisten uutisten virta on vasta alkamassa. Radikaalit leikkaukset. Petokset löydettiin. Jokaiselle yritykselle, josta kuulemme nyt, on paljon enemmän, jotka ymmärtävät olevansa erittäin ohuita jäätä ja yrittävät selvittää, voivatko ne välttyä kylmältä kylvöltä.

Lisäksi hän mainitsee Rafe Needlemanin luettelon 11 vaikeuksissa olevasta yrityksestä …

Rafe Needleman ottaa kuvaansa tämän sukupolven suurimmista häviäjistä. Se on näiden hienojen Web 2.0 -yritysten galleria, joka tajusi, että ne saisivat suuria nopeita tuloja ja huolehtivat tuloista myöhemmin: Twitter, Meebo, Zillow ja niin edelleen. Hän myös ihmettelee noin ensimmäisen sukupolven selviytyjiä, jotka eivät ehkä pysty tekemään sitä toisella jääkaudella, kuten Skype ja Ask.com. En ole samaa mieltä hänen analyysinsä kanssa. MySpace ei ehkä ole kuumempi luodin kanssa, mutta sen liikevaihto on 800 miljoonaa dollaria vuodessa ja kymmeniä miljoonia käyttäjiä. Meidän kaikkien pitäisi olla tällaisia ​​ongelmia. Joka tapauksessa kuollut allas on peli, jota voi pelata välillä, kun Dow Gyrate ja presidenttiehdokkaat katsovat mudia.

Paljon huonoja uutisia täällä, mutta Hansellilla on asia: tuloja 800 miljoonaa dollaria ja kymmeniä miljoonia käyttäjiä eivät ole kovinkaan pahoja. "Meidän kaikkien pitäisi olla tällaisia ​​ongelmia."