Apua tulee Stay-At-Home-vanhempien kieltäytymiseen

Vuoden 2009 CARD-säädöksen muutoksen ansiosta kotikäynteillä on vaikeuksia saada uusia luottokortteja. Kun tunnustetaan muutoksen haitta, CFPB on siirtymässä pelastaakseen päivän.

CARD-laki - hyvä ja huono

Vuoden 2009 luottokortin vastuullisuus, vastuullisuus ja tiedonantovelvollisuus oli kiitettävä pyrkimys suojella kuluttajia luottokorttiyhtiöiden epäoikeudenmukaisilta käytännöiltä. Esimerkiksi toimenpide päättyi taannehtivasti korottomien korotusten, rajoitettujen subprime-lainamaksujen ja vaadittujen luottokorttitietojen kirjoittamiseen pelkkään kieleen. Kaiken kaikkiaan lainsäädäntö oli sekä terveellistä että paljon tarvittavia.

Kuitenkin viime lokakuussa voimaan tullut muutos on aiheuttanut katkeraa kotona asuville vanhemmille ja kuluttajien edunvalvontaryhmille. Tarkistuksessa edellytetään, että luottokorttien liikkeeseenlaskijat perustelevat lainanantopäätöksiä henkilökohtaisista tuloistaan ​​kotitalouksien tulojen sijasta. Etuna on, että nuorten aikuisten ja opiskelijoiden käytettävissä oleva luoton määrä supistuu, jotka eivät ehkä ole valmiita suurelle luottolimiitille. Ei kykene ratsastamaan vanhempiensa tuloja, opiskelijat eivät todennäköisesti saa luottokortteja, jotka voisivat jättää heidät hukkaan velkaan. Sen sijaan heidän olisi pidettävä kiinni parhaista opiskelijoiden luottokorteista.

Vaikka ehkä hyvä oppilashyvityksen rajoittaminen, muutoksella on suuri valitettava sivuvaikutus. Stay-at-home-vanhemmilla on vaikeuksia hyväksyä uusia luottokortteja. Koska liikkeeseenlaskijoiden on nyt tarkasteltava yksilöllisiä tuloja kotitalouden tulojen sijasta, äidit ja isät, jotka eivät tuota palkkaa, eivät todennäköisesti löydä hyväksyntää ilman virkailijaa.

Ongelman korjaaminen

Myös vanhemmat, joilla on täydellinen luottamus, jotka ovat osoittaneet virheetöntä taloudellista kykyä, joutuvat kärsimään. Homly-äiti Holly McCalls sanoi: "Se on 2012 ja koska olen kotona äiti, en voi saada omaa luottokorttini … Tämä on huolimatta siitä, että teen 95% kotitalouksistamme, on moitteeton luottopiste ja hoitaa suurimman osan perheeni taloudesta. "McCall luotiin yhteistyössä MomsRising.orgin kanssa vetoomuksen korjaamaan muutos ja kerätty yli 40 000 allekirjoitusta.

Kuluttajien taloudellinen suojelukomissio on asia. Virastojen johtaja Richard Cordray sanoi kongressa-istunnossa: "Olemme päättäneet, että se on merkittävä ongelma. Joukossa on kymmeniä - ja ehkä satoja - tuhansia henkilöitä, joilta on ehkä kielletty oikeus saada luottoa lain tulkinnasta. "YKPB: n odotetaan ehdottavan uutta sääntöä, ennen kuin kongressi kokoontuu uudelleen marraskuussa.

Kukaan ei näytä vastustavan sääntöjen muuttamista. Asia on melko selvä. Kukaan ei kieltäkö kotona asuvan kotihoidon arvoa. Salary.com arvioi, että keskimääräinen koti-koti-äiti työskentelee 95 tuntia viikossa, työmäärä on 113 000 dollaria vuodessa. Ja selkeästi, että avioliitossa asuvan kotona asuvan vanhemman tulot eivät saisi vaikuttaa luottokelpoisuuteen. Avioliitto on tietenkin kumppanuutta ja resurssien yhdistämistä. Kotitalouksien tulot ovat paljon vahvempi indikaattori siitä, onko vanhempi pätevä tiettyyn rahoitustuotteeseen.

Tällä hetkellä me pidämme tiukasti ja näemme, mitä marraskuussa tuo. Jos kaikki menee sujuvasti, palaamme kotieläintuotantoon perustuviin kotitalouden tuloihin perustuvaan hyväksymisjärjestelmään.