Tämä uusi luottokorttimaksu saattaisi vahingoittaa muovia ikuisesti

Päivitetty: 13. heinäkuuta 2012 kello 16:36

Maksan lähes kaiken luottokortilleni.

Olen jopa tehnyt $ 2 ostoksia korttini kanssa.

Miksi? Miles.

Pienestä pakkomiestyksestämme vaimoni ja minä olemme voineet mennä Tokioon, Roomaan ja muihin maailman pääkaupunkiin ilman lentoliikennettä.

Voimme tehdä tämän, koska olemme kurinalaisia. Maksamme kaiken korttimme kanssa, mutta maksamme korttimme joka kuukausi. Tämä ei estä meitä tulemasta rahoitustililtä, ​​jotka ajan mittaan voivat nousta paljon enemmän kuin lentolippujen kustannukset.

Se ei ole kuitenkaan aina ollut näin helppoa minulle. 20-luvulla hukkasin luottokorttiluottoja. Olen hunkered alas useiden vuosien ajan, maksamalla jokaisen varaosat minun luottokortin liikkeeseenlaskijani. Kun ylijäänyt tämän velan - viisi luokkaa - olin päättänyt tehdä luottokortteja minulle, eikä minua vastaan.

Olen tehnyt niin noin vuosikymmenen ajan;

Oikeudenkäynnit, jotka voisivat muuttaa tapaa, jonka maksat

Seuraavassa on tapahtumassa:

Kroger, Payless ShoeSource, Safeway ja muut ovat hakeneet Visa ja MasterCard ja useat suuret pankit, sanoen, että osapuolet ovat valehtelineet keskittymämaksujen tunnistamisessa.

Joka kerta, kun pyyhit luottokortti tai pankkikortti, vähittäiskauppias maksaa kortin liikkeeseenlaskijalle maksun - tyypillisesti 2% tai enemmän ostohintaa. Viimeaikainen rahoitusuudistuslainsäädäntö leikensi nämä maksut huomattavasti pankkikortille, mutta luottokortin välityspalkkioita ei jätetty.

Miksi vähittäismyyjät ovat hulluja

Vaikka Visa ja MasterCard eivät kerää pankkipankkipalkkioita - pankit tekevät niin - ne asettavat säännöt maksujen perimisestä. Sopimukseen kuuluu, että jälleenmyyjä allekirjoittaa luottokorttiverkkojen kanssa hyväksyäkseen luottokortin myymälöissään. Jälleenmyyjät, jotka rikkovat näitä sääntöjä, eivät ehkä enää voi hyväksyä tämäntyyppisiä kortteja niiden tallentaa.

Tässä on vähittäiskauppiaiden ongelma: he tuntevat, että luottokorttiverkot ovat heikentäneet ja hyödyntäneet niitä.

Esimerkiksi Visa- ja MasterCard-jälleenmyyjien sopimukset estävät yleensä vähittäiskauppiailta lisämaksun luottokortilla tehdyistä ostoista. (Consumerist.com, American Express ja Discover - jotka eivät ole osa tätä oikeusjuttua - ovat vähemmän rajoittavia luottokorttimaksuja koskevia sääntöjä.) Toisin sanoen, jos ostat iPhonen Targetille, Targetin on maksettava sinulle sama maksu maksaa siitä puhelimesta, käytätkö muovia vai rahaa. Tämä pätee, vaikka Target saavuttaa 4 dollarin välitariffimaksun luottokorttimaksulla - 2% 200 dollarista.

Tämä on todennäköisesti muuttumassa.

13.7. Robbins, Geller, Rudman ja Dowd LLP, asianajajien kauppaneuvojat, ilmoittivat ratkaisun, jota he kutsuivat "historian suurimmaksi kilpailunrajoitukseksi. "

Osana tätä ratkaisua, Visa, MasterCard ja pankit mukaan lukien JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, Capital One ja muut suuret pankit ovat sopineet perustaa 6,05 miljardin dollarin rahasto maksamaan kauppiasvaatimuksia. " Visa ja MasterCard myös vähentävät pankkikulujen maksua kahdeksan kuukauden ajan, kun taas uusia sääntöjä pannaan täytäntöön.

Lopuksi Wall Street Journal kertoo, että ratkaisu mahdollistaa myös kauppiaiden veloittaa korkeammat hinnat asiakkaille, jotka maksavat muovia.

Tämä viimeinen osa todella kiinnitti huomioni. Tämä tarkoittaa sitä, että se voi pian maksaa enemmän ostaa luottokortilla kuin käteisellä. Jos haluat jatkaa aikaisempaa esimerkkiä, Target saattaa veloittaa jonkun 200 dollaria ostamaan iPhonen käteisenä ja lataamaan jonkun 204 dollarin ostamaan samaa puhelinta luottokortilla.

Game Changer

Ymmärrän täysin vähittäiskauppiaiden syyt kalastelussa lisämaksusta. Loppujen lopuksi he vain yrittävät korvata näiden välikustannusten kustannukset. Se on vain liiketoimintaa.

Minulle se voi kuitenkin olla pelinvaihtaja. Jos minun on maksettava lisämaksua kaikesta, mitä ostan luottokortilla, ei ole mitään syytä kerätä kaikki nämä usein lentävät mailit yrittää ansaita isoja matkoja. Se ei yksinkertaisesti ole järkevää taloudellisesti.

Siksi miksi:

- Sano, että käytät luottokorttisi 1000 dollaria kuukaudessa - ei epätavallista summaa niille, jotka ovat miltei pakkomielteisiä - yhteensä 12 000 dollaria luottokorttimaksut vuosittain.

- Sano sitten, että jokainen vähittäiskauppias korvaa 3% kortin käyttämisestä käteisen sijasta.

- Tämä on 360 dollaria vuodessa ylimääräisissä maksuissa.

Nyt kun 360 dollaria ei saada lentää Tokioon vuosittain, mutta etukäteen suunnitellulla tavalla, se voisi varmasti saada sinut New Yorkista Los Angelesiin. Ja viiden vuoden kuluttua - kuinka kauan se voi viedä sinut tallentamaan tarpeeksi usein lentopisteitä kansainväliselle matkalle - voit katsoa 1,800 dollaria ylimääräisissä maksuissa vain luottokorttisi käyttämistä varten.

Ei, kiitos. Aloitan maksaa käteisellä, jos näin tapahtuu. Enkä todellakaan ole ainoa, joten Visa, MasterCard ja luottokorttitoimittajat ovat taistelleet niin kauan ja niin vaikeasti pitämään nämä säännöt paikallaan. Loppujen lopuksi me rakastamme luottokorttien sopivuutta, mutta olisimmeko me rakastamme niin paljon, jos - rahoituskustannusten ja kaikkien muiden luottokorttimaksujen lisäksi - yksittäisen kohteen hinta nousi vain siksi, että käytimme kortti

Miten huonoin tapauksin voidaan välttää

On mahdollista, että tämä painajainen skenaario ei toistaisi.

Ensinnäkin lisämaksut ovat laitonta 10 valtiossa - mukaan lukien Kaliforniassa, Teksasissa, New Yorkissa ja Floridassa - niin kansalaisten ei tarvitse huolehtia mistään näistä valtioista.

Lisäksi on vielä nähtävissä, mitä pörssikustannusten alennukset näyttävät. Jos palkkioihin sovelletaan jonkin verran mattoa, matematiikka ei ole paljon pelottava kuluttajille. Jos esimerkiksi ostat 1,500 dollarin televisiota luottokortilla, 2 prosentin lisämaksu saattaisi tarkoittaa, että maksat vain 30 dollaria vain maksamalla muovilla. Mutta yritys voi saada nämä maksut 10 dollarilla yhdestä liiketoimesta, joten vaikutus ei olisi yhtä suuri kuin se voisi olla.

Tai ehkä, kuten Kuluttaja sanoi, "sallimalla kauppiaiden luottokorttimaksujen lisämaksua, se pakottaisi luottokorttitoimittajat pienentämään lippujensa maksuja ja kilpailemaan toisiaan vastaan. Ajatuksena on, että jos pyyhkäisymaksut olisivat olleet laski hyväksyttävälle tasolle kauppiaille, heidän ei tarvitsisi lisätä lisämaksua luottokorttiasiakkaille. "

Uskon, että kun näen sen.

Investointivastaus:

On hyvä aika arvioida uudelleen mitä haluat luottokortiltasi. Vaikka tämän raportoidun ratkaisun todellinen vaikutus ei välttämättä tuntu jonkin aikaa, käytä sitä sysäyksenä uudelleen tarkastelemaan kortistasi saamia etuja. Jos esimerkiksi kerran matkustit paljon, mutta et ole enemmän, voi olla älykäs vaihtaa käteisen takaisin kortti. Tai jos käytät edelleen samaa luottokorttia, jota käytit vuosia sitten, kun luottosi oli kauhea, harkitse siirtymistä parempaan - matalammalla maksuajalla ja paremmalla maksuerällä.