Small Business Owners puhuvat: Obama tai Romney?

Lokakuun 3 kokouksissa Obama ja Romney sopivat pienyritysten tärkeydestä Yhdysvaltojen talouteen. Obama sanoi, "Mitt Romney ja minä olemme yhtä mieltä siitä, että yhtiöverokanta on liian korkea." Vaikka molemmat ehdokkaat sanoivat sanat "pienyritykset" vähintään 29 kertaa, jotka eivät pienyrittäjien mielestä ole parhaimmillaan kiinnostuneita?

Elokuu-kysely osoitti, että Romney voitti helposti Obaman pienyrittäjien kanssa 61 prosentilla äänistä - Obaman vain 26 prosenttia. Viimeisimmän kyselyn mukaan 47 prosenttia pienyritysten omistajista aikoo äänestää Obaman puolesta, ja vain 39 prosenttia heittää tukensa Romnin taakse.

Äskettäinen Gallup-kysely osoitti, että suurin osa amerikkalaisista uskoo, että toinen presidentti Obama voisi hyötyä vähemmistöistä, pienituloisista kotitalouksista ja naisista, kun taas Romney-puheenjohtajuus auttaisi sijoittajia ja korkean tulotason amerikkalaisia. Pienyrittäjien asiasta kuitenkin amerikkalaiset olivat jakautuneet - täsmälleen 47 prosenttia uskoi, että pienyrittäjät olisivat parempia Obaman alla ja 47 prosenttia uskoi, että he olisivat parempia Romneyn alaisuudessa.

Pyysimme pienten yritysten omistajia puhumaan: Mitkä ovat heidän suurin huolensa tulevissa vaaleissa? Kuka he ajattelevat parantaisi tilannetta amerikkalaisille työpaikkoja luoville pienyrityksille? Suurin osa pienistä liikemiehistä, joiden kanssa puhuimme, uskoi, että Obama oli parempi pienyritysten mestari. Mitä mieltä sinä olet?

1. Pienyritysten luotonanto

Vinod Gupta, toimitusjohtaja EVEREST-ryhmä

"Luotonanto on ehdottomasti kuivunut. Toivon, että ne laajentaisivat SBA: n roolia. Obama olisi varmasti parempaa työtä. Romney on pääomarahainen, joten hänen kokemuksensa on ulkoistettaessa työpaikkoja ja lähettämällä heidät ulkomaille - tämä on pääomasijoitusmalli. Obama on kuitenkin aina yrittänyt pitää työpaikkoja USA: ssa, kuten GM: n ja Chryslerin mukaan."

Rohit Arora, Biz2Credit

"Presidentti Obama kannustaa pieniä pankkeja ja yhteisön kehitysrahoituslaitoksia (CDFI) lisäämään luotonantoaan. Hän pyrkii lisäämään Small Business Administrationin suosittuja 7 (a) lainoja 2 miljoonasta $ 5 miljoonaan dollariin auttaakseen pienyrityksiä investoimaan koneisiin, laitteisiin, maa-alueisiin ja rakennuksiin. Hän haluaa myös lisätä SBA: n mikroluokkien kokoa 35 000 - 50 000 dollaria. Presidentti Obama suunnittelee pienyritysten veronkevennyksiä auttaakseen heitä kasvamaan ja luomaan työpaikkoja. Hänen suunnitelmansa leikkaa puolet verot, jotka yritykset maksavat ensimmäisten 5 miljoonan dollarin palkanlaskennassa. Hän ehdottaa myös verohyvityksiä pitkäaikaistyöttömille ja veteraaneille palkattaville yrityksille.

Kaiken kaikkiaan SBA-luotonanto on noussut ennätystasolle Obaman hallinnon aikana. Ei ole mitään syytä uskoa, ettei hän jatkaisi samalla tiellä."

2. Keskittyminen pienten yritysten tarpeisiin pikemminkin kuin suuryritysten tarpeisiin

Anisha Bailey, AC Bailey Tax Solutions, LLC

"Itsenäisenä äänestäjänä uskon, että Obamailla on enemmän ymmärrystä ja huolta pienyrittäjistä ja amerikkalaisista. Mielestäni joskus unohdamme termi "pienyritys" ei ole niin pieni kuin jotkut ihmiset saattavat ajatella ja että "pienyritykset" muodostavat suurimman osan Yhdysvalloissa toimivista yrityksistä. Vaikka Romney ei ole vielä päättänyt suunnitelmastaan, on mielestäni selvää, että hänellä ei ole käsitystä siitä, mitä pienet keinot, joten ainoa kiinnostus, jota hänellä on ja on aina, on suurissa yrityksissä. Oman ponnistelunsa lisäksi monet "pienet yritykset" kasvavat valtionavun tueksi, mukaan lukien verohelpotukset, sopimukset, avustukset, lainat, elintarvike- ja päivähoitopalvelut jne. Ja Obama tietää sen. Romney uskoo, että jokainen rakensi liiketoimintaansa omiaan ilman minkäänlaista apua ulkopuolisilta lähteiltään, mikä jopa varakkaat tietävät, ei ole totta.

Olisiko Romney haluaa myöntää sen tai ei, syy, jonka hän maksoi niin alhaisella prosentilla tuloistaan ​​veroihin, johtuu siitä verolainsäädännöstä, jota tämä maa on voittanut, jotta hän voisi hyötyä siitä, mikä kasvattaa hänen rikkauttaan - jotain, jota haluamme kutsua hallitukseksi apua.”

Rohit Arora, Biz2Credit

"Romney haluaa tehdä pysyvän tutkimuksen ja kehityksen verohyvityksen, joka auttaa aloittelijoita, koska he voivat korvata tulevien voittojen verot. Tämä verohyvitys koskee yrityksiä palkkaamaan enemmän työntekijöitä, erityisesti T & K -yrityksiä. Yleensä republikaanit ovat pienemmille hallituksille ja vähemmän sääntelyä. Tämä hyödyttää pieniä yrityksiä, jotka kokevat kaikki liittovaltion ja paikallistason rajoitukset."

3. Rahan sijoittaminen asiakkaiden käsiin

Shel Horowitz, markkinointikonsultti, puhuja ja kirjailija

"Minulla on hyvin pieni yritys. Romney on niin pitkälle vinoutunut Fortune 100: een, ja sen voidaan olettaa jättävän täysin huomiotta yrittäjäyritykset. Romneyn taloustiede on väärässä, kun siirrän rahaa keskiluokkaisista ja työväenluokan asiakkaistani ja jo rikkaiden ihmisten käsiin. Tämä ei auta eniten pieniä yrityksiä, koska se kuivelee asiakkaidemme harkintaa.

Obama saa Internetin ja tekniikan alan viestinnän, myös verkon puolueettomuuden, merkityksen; Romney on epäselvä koko tällä alueella. Internet on tehnyt minulle kansainvälisen liiketoiminnan. Haluan varmistaa, että meillä on presidentti, joka tukee näitä alustoja."

Ian Ippolito, vWorker

"Tämän sukupolven suurimpaan taloudelliseen katastrofiin vaikutti ja vaikuttaa edelleen yritykseeni: taloudellinen sulamis ja suuri taantuma. Työpaikat ovat minun # 1 kysymys ja Obaman ärsyke kaivoi meidät suuresta reiästä, jonka hän perinyt (900k työpaikan menettämisestä kuukaudessa 100k-200k / kk: n luomiseen). Toivon, että kongressin republikaanit olivat antaneet hänelle panna koko suunnitelmansa täytäntöön. Romneyn politiikat ovat rehashes epäonnistuneesta vähentyneestä sääntelystä ja irrottautuvat yester-vuoden politiikasta. He saivat meidät tähän sotkuun ensiksi."