Laman talteenotto: kaupungit, jotka ovat parantuneet
Suomi - astroa, osa1. 90-luvun lama
Sisällysluettelo:
Suuri taantuma alkoi joulukuussa 2007, kun Yhdysvaltojen asuntomarkkinoita lyötiin voimakkaasti subprime-asuntolainojen menetyksillä. Lasku johtui kuluttajamenoista ja yritysinvestoinneista, minkä jälkeen seurasi massiivisia työpaikkoja - vuosina 2008 ja 2009 USA: n työvoima menetti vähintään 8,7 miljoonaa työpaikkaa.
Taloustieteiden kansantalouden toimiston mukaan lama päättyi virallisesti kesäkuussa 2009. Vaikka talouden osa-alueet ovat edelleen kamppailussa, monet kaupungeista ympäri Yhdysvaltoja ovat nähneet elpymisen merkkejä talouden indikaattoreissa, kuten työmarkkinoilla ja kodin arvoissa.
Kiinnostaako tulevia Investmentmatome-tutkimuksia? Napsauta tätä, jotta päivitykset lähetetään suoraan postilaatikkoosi.
Tässä kuussa, joka merkitsi taantuman virallisen lopun viisivuotispäivää, Investmentmatome mursi numerot etsimään parhaiten parantuneita kaupunkeja. Tarkastelimme seuraavia tekijöitä analysoimalla 510 suurinta yhdysvaltalaista kaupunkia:
1. Työmarkkinat: Kaupungin työmarkkinoiden parantumisen arvioimiseksi mitattiin siviilien työvoiman prosentuaalinen muutos vuosien 2009 ja 2012 välisenä aikana. Laskimme myös kotitalouksien mediaanitulon muutoksen.
2. Asuntomarkkinat: Laskimme mediaani-arvon arvon muutoksen vuosina 2009-2012.
Joitakin merkittäviä havaintoja ovat:
- Kahdeksan listan kärkikymmenestä kaupungista on Teksasissa, valtio, joka on viime vuosina nähnyt valtavaa talouskasvua.
- Suurin paikka 50 parhaiten parantuneiden kaupunkien joukossa oli Washington, D.C.
- Floridassa oli kahdeksan kaupunkia listan 510 alimman listan pohjasta - suurin osa kaikista "vähiten parannetuista" kaupungeista.
- Suurin kaupunki vähiten parempien kaupunkien joukossa oli Detroit, Michigan, joka sijoitti 509th pois 510.
Lisätietoja kohtuuhintaisuudesta kussakin näistä kaupungeista, tutustu sivustollamme elinkustannuslaskin. Jos haluat tarkastella kaikkia tässä tutkimuksessa analysoitua 510 kaupunkia ja ladata raakatiedot, klikkaa tästä.
1. McAllen, Texas
McAllenin mediaani kotitalouksien tulot vuosilta 2009-2012 ovat nousseet lähes 32 prosenttiin, joka on Yhdysvaltojen kaikkien muiden kaupunkien toiseksi korkein taso. Tulon kasvu ja mediaanitalouden arvojen lähes 16 prosentin nousu ovat siksi, miksi McAllen ylittää listan parannettiin kaupungeita taantuman jälkeen. McAllenin kauppakamari tarjoaa erilaisia ohjelmia houkuttelemaan ja kannustamaan paikallisia investointeja ja kasvua.
2. Midland, Texas
Midlandin siviilihenkilöstön työttömyys väheni lähes 36 prosenttia, mikä oli jyrkempi pudotus kuin suurimmassa osassa maata vuosina 2009-2012. Myös USA: n keskimääräinen kotiarvo kasvoi yhdysvaltalaisesti. Paikallinen öljyvauhti on johtanut talouden nousuun Midlandissa. Midland Development Oyj: n mukaan alueellinen talousindeksi on kasvanut 50 peräkkäisellä kuukaudella.
3. San Angelo, Texas
San Angelo koki myös suuren työttömyyden vähenemisen sekä tulojen ja kodin arvojen kasvun. San Angelon tärkeimpiin toimialoihin kuuluvat terveydenhuolto ja koulutus, kauppa ja kuljetus, matkailu ja yrityspalvelut. Koulut, sairaalat ja ilmavoimien tukikohta ovat kaupungin tärkeimpiä työnantajia.
4. Fargo, Pohjois-Dakota
Fargon vankka talous, joka perustuu elintarvikkeiden jalostukseen, valmistukseen, kauppaan ja kuljetukseen sekä koulutukseen ja terveydenhuoltoon, on auttanut viimeaikaisen kasvun työvoima- ja asuntomarkkinoilla. Merkittäviä työnantajia Fargossa ovat Sanford Health ja North Dakota State University.
5. Bryan, Texas
Bryan, kaupunki Kaakkois-Keski-Texasissa, kuuluu Bryan-College Stationin suurkaupunkialueelle. Vuosina 2009-2012 työttömyys laski ja tulot ja kotitalouksien arvot kasvoivat, mikä viittasi paikalliseen talouskasvuun. Alueen parhaat työnantajat ovat Texas A & M -yliopisto, Bryan Independent School District ja Sanderson Farms.
6. Chattanooga, Tennessee
Tennesseen neljänneksi suurin kaupunki Chattanoogassa on laskenut työttömyyttä merkittävästi laskusuhdanteen jälkeen. Chattanooga-kauppakamarin mukaan joka vuosi vuodesta 2009 alkaen Hamiltonin läänin brutto vähittäismyynti on kasvanut tasaisesti mediaani-tulojen ja mediaani-kotiarvojen myötä.
7. College Station, Texas
College Stationin mediaanitulot kasvoivat lähes 32%: iin, mikä oli kaikkien kansakunnan suurin nousu vuodesta 2009 vuoteen 2012. College Station on työskennellyt Texas A & M -yliopiston ja sen naapurikaupungin Bryanin kanssa kehittäessään Research Valley -yhteistyötä, jossa keskitytään innovaatioita ja liiketoiminnan kasvua paikalliselle taloudelle.
8. Odessa, Texas
Odenassa, Midlandin naapurissa, vuosina 2009-2012 kokenut kaikkien analysoitujen kaupunkien työttömyys laski jyrkästi. Myös median tulot ja kotiarvot ovat lisääntyneet taantuman jälkeen. Odessan asukkaat työskentelevät palveluissa, kaivosteollisuudessa ja rakentamisessa, vähittäiskaupassa, valtionhallinnossa ja tietoteollisuudessa.
9. Edinburg, Texas
Edinburg sijaitsee Etelä-Texasissa, lähellä McAllenia. Taantuman jälkeen kaupunki on nähnyt suuria parannuksia työvoimaansa ja asuntomarkkinoihinsa. Edinburg Economic Development Corporationin mukaan useimmat paikalliset työpaikat ovat koulutus- ja terveyspalveluja kaupungin koulupiirin ja alueellisen lääketieteellisen keskuksen kanssa.
10. Amarillo, Texas
Työttömyys väheni yli 15% vuodesta 2009 vuoteen 2012 Amarillossa, kun taas mediaani-kotiarvo kasvoi noin 12%. Kaupunki, joka sijaitsee valtion pohjoisosassa, on Texas Panhandlen taloudellinen keskus. Amarillo Economic Development Corporation edistää liiketoiminnan laajentumista ja talouskasvua alueella, joka on nähnyt yli 30%: n työllisyyden kasvua viimeisten 15 vuoden aikana.
Top 40 parasta kaupungit laman jälkeen
| arvo | Kaupunkivaltio | Siviilien työvoiman työttömyyden muutos | Muutos median kotitalouksien tuloissa | Muuta keskiarvoa kotimaassa | Lopullinen tulos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | McAllen, TX | 4.35% | 31.69% | 15.61% | 91.33 |
| 2 | Midland, TX | -35.71% | 13.84% | 21.67% | 90.30 |
| 3 | San Angelo, TX | -35.48% | 11.45% | 20.92% | 88.65 |
| 4 | Fargo, ND | -34.48% | 18.71% | 13.30% | 85.79 |
| 5 | Bryan, TX | -3.28% | 23.08% | 10.81% | 84.15 |
| 6 | Chattanooga, TN | -29.89% | 13.54% | 14.04% | 83.86 |
| 7 | College Station, TX | 2.04% | 31.86% | 3.67% | 82.12 |
| 8 | Odessa, TX | -43.40% | 20.39% | 5.87% | 81.14 |
| 9 | Edinburg, TX | -27.08% | 19.47% | 6.50% | 80.39 |
| 10 | Amarillo, TX | -15.38% | 10.22% | 11.87% | 79.94 |
| 11 | Asheville, NC | -22.62% | 26.02% | -0.46% | 77.56 |
| 12 | Little Rock, AR | 4.69% | 17.85% | 5.75% | 77.45 |
| 13 | Sugar Land, TX | -12.20% | 10.10% | 8.73% | 77.26 |
| 14 | Richardson, TX | -23.73% | 18.35% | 3.07% | 77.02 |
| 15 | Jonesboro, AR | -20.37% | 16.50% | 3.80% | 76.61 |
| 16 | Grand Prairie, TX | 3.12% | 12.85% | 7.32% | 76.57 |
| 17 | Fayetteville, NC | -2.41% | 12.37% | 7.21% | 76.55 |
| 18 | Centennial, CO | -27.78% | 6.60% | 8.71% | 76.50 |
| 19 | Sunnyvale, CA | -21.33% | 14.99% | 4.24% | 76.34 |
| 20 | Alexandria, VA | -24.44% | 5.27% | 9.41% | 76.29 |
| 21 | Lawrence, KS | -18.00% | 20.91% | 0.52% | 75.85 |
| 22 | Irving, TX | -20.00% | 11.13% | 5.14% | 75.28 |
| 23 | Longmont, CO | -27.59% | 12.91% | 3.57% | 75.22 |
| 24 | Corpus Christi, TX | -36.07% | 17.03% | 0.53% | 75.07 |
| 25 | Norman, OK | -11.11% | 9.01% | 6.18% | 74.71 |
| 26 | Augusta, GA | -33.77% | 8.32% | 5.06% | 74.69 |
| 27 | Frisco, TX | -45.83% | 9.53% | 3.52% | 74.63 |
| 28 | Lake Charles, LA | -3.92% | -5.04% | 14.27% | 74.53 |
| 29 | Wichita Falls, TX | -19.51% | 12.87% | 3.09% | 74.40 |
| 30 | Loveland, CO | -16.18% | 9.30% | 5.01% | 74.18 |
| 31 | Boulder, CO | -23.08% | 17.32% | -0.10% | 74.03 |
| 32 | Washington, DC | -4.05% | 12.30% | 3.83% | 73.95 |
| 33 | Billings, MT | -28.57% | 2.08% | 7.71% | 73.76 |
| 34 | Lafayette, IN | -29.81% | 15.42% | -0.41% | 73.30 |
| 35 | Roanoke, VA | 5.66% | 10.90% | 3.76% | 72.78 |
| 36 | Denver, CO | -26.09% | 8.79% | 2.70% | 72.64 |
| 37 | Pleasanton, CA | -45.33% | 10.37% | 0.42% | 72.53 |
| 38 | McKinney, TX | -40.00% | 5.87% | 3.23% | 72.49 |
| 39 | Missoula, MT | 21.28% | 31.48% | -7.14% | 72.45 |
| 40 | Newton, MA | 5.71% | 15.60% | 0.66% | 72.40 |
Metodologia
Kunkin kaupungin kokonaisarvo laskettiin seuraavista toimenpiteistä:
- 2009-2012 muutos prosentteina työttömyyden siviili työvoimasta Yhdysvaltain Census Bureau American Community Survey
- 2009-2012 muutos mediaani kotitalouden tuloja Yhdysvaltain Census Bureau American Community Survey
- 2009-2012 muutos mediaani-kotiarvoon Yhdysvaltain väestönlaskennan toimistosta American Community Survey
Työttömyyden ja kotitalouden mediaanitulon muutokset olivat puoliksi painotettuja.
Kaupunkikuvan kuva Shutterstockilta
