Syöminen kanahelvellä on helppoa - Kokeile elämää ilman Googlea tai Starbucksia

CFA tallensi ennätykselliset myynnit 1. elokuuta - päivän kuvernööri Mike Huckabee julisti Support Chick Fil A day. Chick Fil A -kaupat kertoivat pitkiä rivejä ajettaessa, ja yhtiö julkaisi lausunnon, jossa sanottiin: "Vaikka emme julkaise tarkkoja myyntilukuja, voimme vahvistaa raportit siitä, että se oli ennätyksen päivä."

Sekä Chick Fil A: n kannattajat että arvostelijat käyttävät logiikkaa, jonka kuluttajien pitäisi äänestää lompakkojensa avulla - ostaja ostaa tai kieltäytyy ostaa kanahelpotin, ilmoittaa voimakkaasti yrityksille, miten heidän näkemyksensä vastaanotetaan suurelle yleisölle.

Viimeisimmässä DOMA-tuetusta tukevien amicus-alustusten joukossa oli yli 70 yritystä, jotka olivat listattuja kantajien tueksi. He väittävät, että DOMA pakottaa työnantajat vahvistamaan syrjintänsä, jonka he pitävät vahingoksi heidän yritysmaailmastaan. Tämä yhtiöluettelo sisältää sinisen siruyrityksiä kuten Google, Microsoft, Starbucks ja Gap.

Yritykset uskovat, että syrjinnän tukeminen vahingoittaa liiketoimintaa

Lyhyesti sanottuna nämä yritykset väittävät, että kahdessa pääkeskuksessa:

1. DOMA: n noudattamisvelvoite vaikuttaa negatiivisesti yritysten toimintaan

• Työntekijöiden edut ja avoimen oikeudenmukaisuuden työelämän eetos ovat ratkaisevan tärkeitä yrityksen menestykselle
• DOMA rasittaa työntekijöitä ja rasittaa työnantajan / työntekijän suhteen
• DOMA pakottaa työnantajat aiheuttamaan tarpeettomia hallinnollisia rasitteita ja kustannuksia

2. DOMA pakottaa työnantajat vahvistamaan syrjinnän, jonka he pitävät vahingoilta yrityksen tehtäväksi

Tämä on enemmän kuin kana-voileipä

Jos kanahelvyn syömisen toimenpide osoittaa, että olet "perinteinen avioliitto", niin sinun pitäisi ehkä aloittaa poistamalla elämästäsi kaikki tuotteet, joita valmistavat homoseksuaalit ja LGBT-oikeudet. En ymmärrä, että Mike Huckabee kiirehti edistääkseen sitä. Uskonnonvapauteen ja sananvapauteen liittyvien huomautusten ilmeisesti puuttuu laajempi osa keskustelusta - miten ihmiset, joilla on hyvä omatunto, järjestelmällisesti kieltävät muille samat oikeudet, joita he nauttivat itseään?

Tämä ei ole ensimmäinen muutos

“ Kongressi ei anna lain noudattaa uskonnon perustamista tai kieltää vapaata liikunta sen; tai lyhentää sananvapautta, tai lehdistössä; tai ihmisten oikeutta rauhanomaisesti koota ja esittää vetoomuksen hallitukselle a vahingonkorvaus. "

Dan Cathyllä on oikeus sanoa mitä hän haluaa, ja uskoa mitä haluaa. Se on hänen toimet ihmiset kiistelevät. Aktivoivien ryhmien, joiden tarkoituksena on kieltää LGBT-henkilöiden oikeudet, ei pelkästään oikeus mennä naimisiin, nämä ryhmät myös vastustavat LGBT-henkilöiden antamista oikeutta hyväksyä, oikeutta välttää vain ampuminen vain hommaan, oikeus ei terrorisoida siitä, kuka he ovat - se on asia.