Maaliskuu Madness: NCAA koripallon apurahojen arvo
Inside with Brett Hawke: Maxime Rooney
Maaliskuu Madness alkaa virallisesti ensi viikolla, ja kaiken jännityksen ja jännityksen, voittojen ja tappioiden välillä voit odottaa yhdestä asiasta: innoittavaa mainosta, NCAA: n kohteliaisuutta, joka juhlii "opiskelija-urheilijaa". Vaikka turnaus itse estää pelaajia NCAA ei anna sinun unohtaa, että he ovat "opiskelijoita ensin, urheilijoita toiseksi." Amateurismi, NCAA: n mukaan, "on kallioperäperiaate college-yleisurheilusta", ja suurin osa turnauksen valinnoista on käsitys siitä, että se tarjoaa puhtaan kilpailun. Pyydä jokaisesta hurjasta Madness-seuraajasta, miksi hän rakastaa tätä turnausta, ja luultavasti kuuntele joitain muunnelmia tämän amatööripelan teemasta: opiskelija-urheilijat pelaavat mestaruuskilpailuihin, koulun ylpeys ja koripallon rakkaus, ei rahaa tai mainetta.
Huolimatta puhetta amatööri ja opiskelija-urheilijoita, NCAA nojautuu näihin periaatteisiin tuottaa paljon vuosittaisia tuloja. Tästä syystä monet ovat väittäneet, että college-urheilijoita pitäisi maksaa. Ne ovat loppujen lopuksi ainoa syy, jonka NCAA tekee rahaa. Ajatus kollegiaalisten urheilijoiden maksamisesta on kuitenkin monien, kuten entisten urheilijoiden, anathema. Esimerkiksi koripallon legenda Bill Walton kirjoitti New York Times että se oli "huono idea" ja että täysi apuraha on enemmän kuin tarpeeksi korvausta: ennen kaikkea hän kirjoitti: "nämä apurahat antavat opiskelijoille mahdollisuuden oppia oppimaan, ajatella, analysoida ja saada hienoja elämäntapoja - mukaan lukien nöyryyttä ja miten toipua epäonnistumisesta. "Kaikki on hyvin ja hyvää pitkällä aikavälillä, mutta entä urheilu-apurahojen välittömät hyödyt?
Alle 2% lukio-urheilijoista jatkaa urheilullinen apurahoja yliopistoon. Division I miesten koripallo on käytettävissä noin 4 400 apurahaa. Jokainen ohjelma saa 13 apurahaa, jotka kaikki ovat täynnä ja on myönnettävä sellaisenaan. (Toimialojen II ohjelmat saavat sen sijaan 10 apurahaa ja voivat jakaa ne osittaisiin apurahahankkeisiin kaikkien pelaajien kesken.) Virallisesti täysi apuraha kattaa lukukausimaksun, huoneen, kartan, vaaditut kirjat luokille. Lisäksi aiemmin tänä vuonna NCAA: n hallitus hyväksyi ehdotuksen, jonka mukaan urheilijat voivat saada enintään 300 dollaria vuodessa tavanomaisten kulujen lisäksi, jotta he eivät osallistu kouluihin. He saavat stipendin, toisin sanoen, ja siinä käsitellään tunnettua tosiasiaa, että urheilijoilla olisi täysi apuraha, mutta ei tarpeeksi rahaa päästä kotiin lomille. (Se tarkoittaa myös sitä, että opiskelijat osallistuvat urheilijoille tai heille.) Täysipalkintoa saavat urheilijat voivat myös saada rahoitusta lähteistä kuten NCAA: n Student-Athlet Opportunity Fund tai Federal Pell Grant -ohjelmasta. Epävirallisesti heillä on tyypillisesti maksetut palkkatasot kampuksella, joka on palkkio: työskentelee urheiluseurassa, työskentelee yliopiston kesäleireissä, avustaa urheilullisissa luokissa ja niin edelleen.
Päättää, kuinka paljon tämä apuraha todella kannattaa riippuu siitä, mitä otat huomioon. NCAA: n mukaan keskimääräinen apuraha valtion sisäisessä julkisessa koulussa on 15 000 dollaria vuodessa. Ulkopuolisessa julkisessa oppilaitoksessa se on 25 000 dollaria vuodessa. Yksityisessä koulussa 35 000 dollaria vuodessa tai enemmän. Mikään näistä luvuista ei kuitenkaan koske urheilulajeja, valmennustukea, vaihteita ja laitteita, lääketieteellisiä laitteita, matkoja, lisätukea tai tulevia mahdollisuuksia. Vuonna 2011, USA tänään arvioi, että Division I -koripallo-apurahan todellinen arvo kouluissa, kuten UConn ja Kentucky, oli noin 140 000 dollaria vuodessa.
Mikä on urheilijan kustannukset? Division I -tasolla urheilun pelaaminen on vähemmän harjoittelua kuin kokopäiväistä työtä.Olet sitoutunut osallistumaan käytäntöihin, ryhmäkokouksiin, harjoituksiin ja niin edelleen. Ja tämä tarkoittaa usein sitä, että akateemisen aikataulusi on tiukasti rajoitettu: voit todella haluta ottaa tietyn taloustieteen kurssin, mutta jos se on iltapäivällä kello kolme, niin huono. Näiden rajoitusten takia saatat joutua suorittumaan viiden vuoden kuluttua, ei neljä. Ja vaikka yliopistot vaativat teoriassa, että akateemisten on tultava ensimmäiseksi, todellisuudessa aikataulusi eivät ehkä salli sitä. Jos olet esimerkiksi kansallisessa mestaruuskilpailussa, voit jättää suuren osan luokista tietyn akateemisen ajan kuluessa. Näissä suhteissa, mikä on ilmainen koulutus, jos et voi hyödyntää sitä?