Naisille palkkasumma muuttuu eläkkeelle siirtymiseksi

Allison Quantz, 28-vuotias radioyhtiö Bloomingtonissa, Indiana, viettää paljon aikaa ajattelemaan tulevaisuutta. Hän haluaisi olla lapsia. Hän huolta työturvallisuudestaan. Hän haluaa eläkkeelle kohtuullisessa ajassa.

Näiden tavoitteiden ja huolenaiheiden vuoksi - ja kuten hän kuvailee, "pelkästään pelottava pelko siitä, että emme pysty maksamaan asioita" - Quantz säästää huolella. Hän laskee suuremman osan hänen (alempi) tuloistaan ​​kuin hänen pian aviomiehensä tekee.

Silti hän sanoo: "Kaksikymmentä vuotta sitten näyttää siltä, ​​että säästin vähemmän."

Hän on oikeassa. Peukalvonsiirtosäännöt - säästää 15% vuodessa, pyritään korvaamaan 80% eläkkeelle jääneistä tuloista, saamaan 1X palkkasi 30 vuoteen - jättävät naisille rahaa, joka on huomattavasti pienempi kuin useimmilla miehillä.

Kortit on pinottu meitä vastaan

Yritykset - erityisesti naisille suunnatut yritykset - poistavat usein tutkimuksia, joissa ehdotetaan, että naiset tarvitsevat räätälöityjä taloudellisia neuvoja. He sanovat, että opimme eri tavoin tai että uskomme, että investoimalla vanhoihin valkoisiin miehiin (siis sanoa 60% tuhatvuotisista naisista sijoittamalla app Stashin, sanon, että 100% heistä kuvasi Warren Buffettia).

En osta siihen. Vaikka maailma voisi varmasti käyttää enemmän naispuolisia taloudellisia neuvonantajia, meidän ei tarvitse saada taloudellista neuvontaa, joka on uudelleenpakattu vaaleanpunaisella nauhalla.

Naiset tarvitsevat enemmän rahaa. Ei siksi, että olemme kaikki Carrie Bradshaws. Monet meistä ovat kuin Quantz: taitava hallita rahaa, nopeasti orava pois, harkitseva sijoitus. Sen sijaan se johtuu pitkästä tekijäryhmästä, joka estää meitä säästämästä tarpeeksi, mutta vaativat meitä säästämään enemmän.

Naiset elävät kauemmin. Ansaitsemme jopa 500 000 dollaria vähemmän uransa aikana, mikä on saanut paljon huomiota mediassa näinä päivinä, viime kädessä Donald Trumpin kommentit #woman -kortista. Meillä on tapana jättää työpaikkamme entistä enemmän, ei siksi, että olemme alipalkattuja (vaikka se onkin yksi syy), mutta siksi, että vietämme aikaa lasten kasvattamiseen ja kasvattamiseen. Tai annamme vanhuksille vanhempia vanhempia, joiden kustannukset ovat yli 300 000 dollaria menetetyissä palkkoissa ja sosiaaliturvaetuissa - edut, jotka ovat jo alhaisempia (mainitsinko palkkaero?).

Ei-niin-hyödyllinen ratkaisu on säästää enemmän

Harkitse tätä: mies, joka alkaa säästää 15% 50 000 dollarin palkasta 25 vuotiaana, päätyy noin 2 800 dollariin kuukaudessa viettämään eläkkeelle. Nainen, joka säästää samalla kurssilla, mutta ansaitsee 21% vähemmän, päätyy vain 2 200 dollariin kuukaudessa, mukaan meidän sivuston eläkkeelle laskin. Kokonaissäästöjen ero on yli 300 000 dollaria.

Jotta saisimme saman verran rahaa kuin veljämme, puolisimme ja miespuoliset työtoverimme, meidän on tallennettava suurempi osa tuloistamme. Kuinka paljon korkeammat riippuvat tilanteestasi - silloin taloudellinen neuvonantaja voi tulla hyödyllisiksi, mutta eläkkeellelaskuri tai robo-neuvonantaja on hyvä paikka aloittaa myös - mutta jos miesten täytyy säästää 15 prosenttia, meidän pitäisi todennäköisesti säästää pohjoiseen 20%.

Ei pelkästään säästäminen vaan investoiminen: Tutkimukset osoittavat, että naiset voivat olla enemmän konservatiivisia sijoittajia. Jos et halua tehdä ikäluokittavia riskejä - olitpa mies tai nainen - rahat, joita teet varastossasi, eivät välttämättä kasva yhtä nopeasti.

Hyödyllinen ratkaisu on ajatella kokonaisvaltaisesti

Todella hyödyllinen ratkaisu olisi sama palkka ja maksetut aika pois, mutta älkäämme hullu. Kun et voi säästää enemmän - ja minun pitäisi sanoa täällä, etten varmasti voi säästää 20 prosenttia tuloistani tässä vaiheessa elämässäni - keskittyä siihen, mitä voit tehdä.

Voit asettaa etusijalle uraharjoituksesi, jotka tulevat 401 (k) ottelulla (ja sanomattakin, että maksat oikeudenmukaisesti). Voit pyytää korotusta, kun ansaitset yhden. Voit käyttää Roth IRA: ta, joka mahdollistaa verovapaiden investointien kasvun. Voit ottaa monipuolisen sijoitusriskin, kun olet nuori ja sinulla on aikaa talteen tappioista. Voit päästä käsiksi siihen, että koska elät kauemmin, sinun on ehkä työskenneltävä kauemmin.

Jos olet naimisissa ja lähdet työstä jonkin aikaa, voit yrittää säilyttää säästämisesi vauhtia puolison IRA: n kanssa, jos taloudesi sallivat sen. Irtolainen IRA on suunniteltu ihmisille, joilla ei ole ansiotuloa, mutta joilla on kumppani, joka tekee tarpeeksi kattamaan panoksensa.

Quantz - joka lapsena keräsi loma-karkkia, kunnes se meni huonoon - voi olla sellainen henkilö, jolla on taipumus säästää hänen geeneissään (kyllä, se on asia). Mutta siksi hän ei ole voinut säästää. Siksi hän on ollut niin menestyvä, koska hän asuu alle, eikä sisällä, hänen keinot.

"Kun aloin tehdä enemmän rahaa, en ole lisännyt menojani samaan tapaan kuin palkkatani kasvoi. Asun hyvin, mutta voisin elää paremmin - voisin ottaa enemmän lomat tai ostaa mukavaa juustoa useammin ", hän sanoo. "Mutta minulla on aina ollut tämä ajattelutapa, jota en halua tottua siihen. Minulla on aikaa saada rahaa, ja luulen, että nyt on aika, että haluan olla halpa."

Rekisteröidy: Hanki investointeja oivalluksiin kuukausittaisen uutiskirjeemme avulla.

Arielle O'Shea on Investmentmatomein, henkilökohtaisen rahoituksen verkkosivuston henkilökunta. Sähköposti: [email protected]. Twitter: @arioshea.

Tämä artikkeli on kirjoittanut Investmentmatome ja julkaistiin alun perin Forbes.