Miten "ketjutettu" CPI vaikuttaa sosiaaliturvaetuuksiin?

Jos se ei olisi inflaatiota, sosiaaliturvamaksujen selvittäminen olisi helppoa. Sinä ja työnantajasi rahoittavat järjestelmää hiomalla vähän joka kerta, kun saat palkkatodistuksen. Kun poistut eläkkeestä, tarkistuksen vähimmäiskoko määräytyy sen mukaan, kuinka kauan olet työskennellyt ja kuinka paljon ansainnut. Jossakin vaiheessa lukitset tietyn numeron valitsemalla, milloin maksusi alkavat.

Elinkustannukset ovat kuitenkin aina nousussa, joten maksujen kokoa on mukautettava pysyttelemään. Hallitus seuraa elinkustannusten muutoksia kuluttajahintaindeksillä tai kuluttajahintaindeksillä.

Kuinka lasketaan kuluttajahintaindeksi?

Hallitus käyttää CPI: n määrittämisessä tavaroiden ja palveluiden edustavaa "markkinakoriin" liittyviä kuluja - muun muassa ruokaa, vaatteita, lääketieteellistä hoitoa ja kuljetusta -. Vaikka missään kaavassa ei voi seurata asiakkaiden täsmällisiä liikkeitä tuottavan käytävän päällä päättää, näyttävätkö punaiset herkulliset tai kultaiset herkulliset omenat paremmin tällä viikolla, tämä menetelmä toimii riittävän hyvin, kun ihmiset ostavat tuotteita "luokissa", kuten omenoita tai naudanlihaa tai perunoita. Jos kultaisen herkullisen hinnan vaihtelut heijastavat yleensä omenien kustannuksia, työvoimatoimiston työvaliokunnan käsitys on edelleen siitä, mitä ihmisille aiheutuu.

Mutta mitä jos ostaja päättää, että hänellä ei ole varaa lainkaan omenoita? Jos hän viettää vähemmän tuona päivänä, hänen elinkustannukset ovat laskeneet, vaikka omenoiden hinta saattaa olla korkealla. Ja ensi kerralla hän voi ajatella, ettei hän pysty käsittelemään sianlihan hinnan ja ostamaan hampurilaisen sijasta.

Siihen kuuluu "ketjutettu" CPI. Sen kaavat on suunniteltu ottamaan huomioon korvaukset, joita ihmiset tekevät ostopäätöksissään ja laskevat elinkustannukset tarkemmin. Joten vaikka ihmiset yrittäisivät säästää ostamalla hampurilaista - tai ottaa bussilla markkinoille sen sijaan, että ajo-ajo - Uncle Sam ei saa huijata ajattelemaan, että he elävät edelleen suurta karjaa.

Miksi jotkut poliitikot pitävät "ketjutettua" CPI: tä?

Monet poliitikot sanovat, että he pitävät siitä, koska se on tarkempi - mutta mikä tärkeintä, se arvioi yleisesti amerikkalaisten elinkustannusten vaatimattomampaa nousua, mikä merkitsee eläkeläisten parempia tarkastuksia.

Kuinka paljon hitaammin elinkustannukset nousisivat, jos ajattelisit sen käyttämällä "ketjutettua" CPI: tä? Työntekijöiden tilastotietojen mukaan noin 0,3 prosenttia vuodessa. Ei kuulosta kovin paljon, mutta koska se kumuloituu vuosi vuodelta, sitä vanhemmat saavat, sitä syvemmät leikkaukset. Näin on, miten sosiaaliturvan säilyttämistä käsittelevä kansallinen komitea ja Medicare kuvaavat sitä:

Tyypillinen 65-vuotias, joka teki etuuksia 62: llä, menettäisi noin 130 dollaria vuodessa etuja. Siihen asti, kun vanhempi saavuttaa 95 vuotta, vuotuinen etuuksien leikkaus on lähes 1400 dollaria, mikä on 9,2 prosentin leikkaus.

Koska naiset elävät kauemmin, muuten he todennäköisemmin ovat noin saada täyden whammy että 9,2% leikkaus. Tämä on vain yksi tapa, jolla "ketjutettu" CPI vaikuttaisi suhteettomasti naisiin. Vanhukset naiset ovat myös paljon todennäköisemmin luottaa sosiaaliturvaan ja elävät köyhyydessä, kuin heidän miespuoliset kollegat.

Onko oikeudenmukaista soveltaa ketjutettua kuluttajahintaindeksiä eläkeläisten elinkustannuksiin?

On tärkeää huomata, että kuitenkin laskemme elinkustannukset, mittaamme sen väestölle ja käytämme sitten numeroita, joiden kanssa voimme vaikuttaa siihen väestön hyvin yksilölliseen osajoukkoon. Kuten Richard Eskow huomauttaa Huffington Postissa:

Eläkkeellä olevat ja vammaiset maksavat terveydenhuollon osalta kaksi kertaa enemmän kuin keskimääräinen henkilö. Terveydenhuollon kustannukset ovat nousseet kolme kertaa niin nopeasti kuin yleinen inflaatio, joten heidän elinkustannuksensa ovat jo vähäisiä. Kuljetuskustannukset ovat myös huomattavasti suurempi osa talousarvionsa, joka muuttaa numeroita.

Toisin sanoen järjestelmä jo syrjii sosiaaliturvan saajia. kaikki "tekniset mukautukset", jotka vähentävät edut edelleen, ovat parhaimmillaan väärin.

Ja älä unohda, et voi erota tästä ansaasta säästämällä. Kun ihmiset leikkaavat kulmat, niiden elinkustannukset laskevat, mikä tarkoittaa, että seuraavan kerran se lasketaan, tilastotieteilijät BLS päättelee, että he voivat saada vähemmän. Joka vuosi köyhimpien keskuudessamme on luopua jotain muuta, mikä pitää heidän elinkustannuksensa alhaisena ja varmistaa, että heidän seuraava kasvu tulee olemaan vieläkin alhaisempi.

CPI-kuva Shutterstockin kautta