Venture Capital-Time for V3.0? |

Yritän lukea Stu Phillipsin Soaring Ridgelift aina, kun hän lähettää. Hän on pääomasijoittaja. Hän on myös arvostelussa bloginsa viesteistä, älypuhelimesta, mielenkiinnosta yrityksestä, hyvästä kirjailijasta. Hänen viimeisimmän pääomasijoitteen tulevaisuus on tärkeä.

Hän tunnustaa paljon puhuttaessa riskipääomasta, mutta se on eri mieltä.

Kuten jokin "järjestelmä", jota on parannettu vuosikymmenien ajan, pääomasijoitustoiminnan arkkitehtuuri ei ole rikki, mutta sillä on keskeisiä kysymyksiä, jotka hidastavat tai jopa rajoittavat kykyään sopeutua uusiin markkinoiden vaatimuksiin.

Sen sijaan hän sanoo, että riskipääoma on "arkkitehtoninen siirtymä". Hän mainitsee neljä tekijät:

1. Liian paljon pääomaa. Mielenkiintoista, ei? Te ette ajattele, että tämä olisi ongelma, mutta se osoittautuu olevan.

   Markkinoiden poistumismahdollisuuksia (IPO, M & A) ei tasapainota pääomasijoitusta riskipääomarahastoihin hyväksyttävän tuoton tuottamiseksi.

2. Liian vähän asiantuntemusta. Myös erittäin mielenkiintoinen, mutta hieman huolestuttava, koska urakehitykseni ovat olleet aina aloitusyrityksen huippupisteessä. Stu sanoo, että "on paljon älykkäitä ihmisiä, joilla on vain vähän käyttökokemusta." Harkitse tätä ajatusta:

   Et halua lääketieteellisen menettelyn tekemistä joltakulta, joka on ollut koulutettu, mutta aikoi suorittaa kolmannen tai neljännen menettelyä. Silti VC: n maailmassa tämä tapahtui yksityisyritysten hallituksissa istuvien uusien VC: iden kanssa ja ohjaus- ja yritysneuvonnan antamisesta. Nopea kasvu ylitti kokeneiden pääomasijoittajien kyvyn ohjata uusia ihmisiä, jotka tulevat liiketoimintaan.

3. Internetin vaikutus. Tämä on minun henkilökohtainen suosikki. Kiehtovaa. Hän kutsuu sitä "vähän tunnetuksi sivuvaikutukseksi" paremmasta tiedonsiirrosta ja pienentyneestä viivästymisestä.

   Mutta tämä parannus tarkoittaa sitä, että monet ihmiset tuntevat ajatukset, käsitteet, ongelman kuvaus jne. Nopeasti. Tietämyskäytön aika on vähentynyt ja se on yhä suuremman palkkion ollessa ensimmäinen liikuttaja ja virheetön suorittaminen.

4. Teknologiamarkkinat ovat kypsiä.

Joten mihin tämä vie meille? Hänellä on mielenkiintoinen näkemys aloitusyritysten ja pääomasijoitusten laskusta. Hän sanoo, että pääomasijoitus 1.0 oli Piilaakson syntymä (yhteenveto, ei hänen sanojani) ja 2.0 oli Internet-boom.

Ja mikä on 3.0? Vielä määriteltävä. AndPhillips ei aio arvailla. Mutta hänen tuloksensa joko tulesta tai vedestä kannattaa toistaa:

Suuret ongelmat tai täyttämättömät tarpeet aiheuttavat palo-ison kipua ja kiireellistä tarvetta. Jos päätät leikkiä tulella, sinun on suoritettava täydellisesti ja tarkasti. Sinulla ei ole toista mahdollisuutta, ja VC-sijoittajien pitäisi lopettaa rahoituksen hetki, jolloin toteutus tulee väärennetyksi tai joku muu tekee parempaa työtä.

Vaikeat ongelmat tai kehittyvät trendit hyötyvät lähestymistavasta, kuten veden heikkenemisestä. Epärehellinen ja hidas kuin joki tai halkeilua ja jäädyttämistä hajottaen ongelma nopeammin, kuten jäätä. Rakenna markkinoille pääsyn esteitä, joilla on perustavanlaatuinen IP-osoite, hyvä toteutus ja varojen huolellinen käyttöönotto yhdessä syvien ja tarkoituksenmukaisten strategisten suhteiden kanssa vakiintuneille yrityksille, jotka ymmärtävät, että he tarvitsevat apua.

Valitse yksi