Kiinnitä perheväkivalta lahjoittajien inseminaatioihin

Tunnetut vs. nimetyt spermat lahjoittajat

Lapsen ymmärtäminen, keinosta riippumatta, on aina oltava ilahduttava yritys. Parit, jotka päättävät sperman luovuttajan keinotekoisesta keinosiemennyksestä, tulisi varoa mahdollisista oikeudellisista riskeistä. Heterologinen keinosiemennys, johon kuuluu naisen siemennesteen siirtäminen luovuttajan siemennesteen kanssa, joka ei ole hänen kanssaan naimisissa, on perinteisesti jaettu kahteen tapaukseen: 1) luovuttajan henkilöllisyys on anonyymätön tai tuntematon pari tai vanhemmat, jotka haluavat keinosiemennys, ja 2) syntyvän vanhemman tiedetään luovuttajan identiteetin.

Nimettömien luovuttajien valitseminen siittiöpankilta

Useimmissa tilanteissa, joissa pariskunta, joka haluaa synnyttää lapsen, saa sperman siittiöpankilta, luovuttaja pysyy nimettömänä. Tapauksissa, jotka koskevat anonyymia luovuttajia, laki ei aseta tai anna nimettömälle lahjoittajalle lainmukaisia ​​tai vanhempia koskevia vastuuta lapseen. Amerikkalaiset tuomioistuimet ovat yleisesti sitä mieltä, että tällaisten velvoitteiden noudattaminen anonyymien siittiöiden luovuttajien kanssa estäisi monien lahjoittajien lahjoittamasta lainkaan, kun otetaan huomioon riski, joka saattaa ilmetä, jos lapsen vanhemmat tulevat myöhemmin haastamaan vanhempainvastikkeita lapselle. Samalla tavoin tällaisten oikeuksien anonyymeille lahjoittajille annettaisiin lapsen vanhemmat vaarassa, jos luovuttaja myöhemmin palaa haastamaan isyysoikeudet ja aiheuttaa toivottuja häiriöitä lapsen kasvattamiseksi.

LGBT-vanhemmille, jotka valitsevat luovuttajan keinosiemennys, valitsemalla anomattoman luovuttajan siemennestepankista parhaiten suojelee heidän oikeutettuja vanhempiensa oikeuksia syntyneistä lapsista. Anonyymi luovuttajan keinosiemennys voi kuitenkin muodostaa vakavan kompromissin parille, jotka haluaisivat lastensa lopulta tietävän biologisten isiensa identiteetin. Onneksi jotkut siittiöpankit alkavat sisällyttää pariskunnan tai lapsen mahdollisuuden oppia lahjoittajien identiteettiä. Myös näissä tapauksissa laki yleensä suojelee pariskunnan oikeuksia sekä avunantajaa.

Tunnetut ja sperman luovuttajat ja tuttavat

Huolimatta sen hyödyistä spermanpankin luovuttajan käyttäminen on kallis prosessi, joka voi kestää useita kuukausia, kun otetaan huomioon suhteellisen alhainen menestysaste ja siittiöiden luovutusten jatkuvat kustannukset. Tällaisten kustannusten ja prosessin persoonattomuuden vuoksi monet parit haluavat saada lahjoituksia henkilöiltä, ​​jotka he tietävät henkilökohtaisesti. Kuitenkin verrattuna nimettömiin lahjoituksiin, tunnetun siittiöiden luovuttajan käytöllä voi olla monenlaisia ​​ennakoimattomia vaikutuksia lapsen laillisiin vanhempainoikeuksiin.

Tunnetuille siittiöiden luovuttajille ja syntyvän lapsen vanhemmille määrätyt oikeudet ja velvoitteet vaihtelevat huomattavasti valtiosta toiseen. Esimerkiksi ohjesäännössä Oregonissa todetaan, että jos keinosiemennykseen käytettävän sperman luovuttaja ei ole naimisissa äidin kanssa, hänellä ei ole lapsen oikeuksia tai velvollisuuksia. Oregonissa sijaitseva tuomioistuin sovelsi tätä lakia myös tapauksissa, joissa oli kyse tunnetuista siittiöiden luovuttajista. Sitä vastoin Colorado-laki käsittelee keinotekoisesti inseminoidun äidin aviomiehen lapsen luonnollisena isänä, vaikka luovuttaja olisi kolmannen osapuolen. Tätä lakia ei kuitenkaan sovelleta äideihin, jotka ovat naimattomia. Tästä seuraa, että Coloradoissa, jossa samaa sukupuolta oleva avioliitto on perustuslaillisesti kielletty, äidin lesbo-kumppani ei voinut saada oikeudellista asemaa tuloksena olevan lapsen luonnollisena vanhemmana keinosiemennyksestä. Vielä pahempaa, laki voi tarkoittaa sitä, että luovuttajalla on oikeus vanhempien oikeuksiin, kuten käyntiin, vaikka pari ei halunnut tällaista yhteyttä luovuttajan ja lapsen välillä. Joissakin äärimmäisissä tapauksissa valtion laissa sanotaan, että avunantaja on ehdottomasti tuloksena olevan lapsen oikeusolema. Jotkut valtiot eivät ole lainkaan selviä lakeja.

Ole älykäs tuleva-vanhempi

Joskus pari ja avunantaja päättävät tehdä tunnetun luovuttajasopimuksen, joka selkeästi esittää osapuolten oikeudelliset velvollisuudet ja oikeudet lapseen nähden. Yleensä luovuttaja allekirjoittaa sopimuksen, jossa todetaan selvästi, ettei hän ole tuloksena olevan lapsen oikeudellinen isä. Valitettavasti tällaiset lahjoittajasopimukset voivat olla joissakin tapauksissa hukkaan ponnisteltuja, koska lapsen oikeuteen perustuvat asiat ratkaistaan ​​sovellettavan valtion lain perusteella sen sijaan, mitä sopimuspuolet ovat tehneet. Monilla valtioilla on yleinen politiikka, jossa laillisia vanhempia alistetaan lapsen vastuuta kohtaan ja korostetaan lapsen oikeutta vanhempien sijasta vanhempien oikeuteen saada lapsia. Siksi luovuttajasopimuksesta riippumatta valtion laki voi periä siittiöiden luovuttajilta lailliset oikeudet ja velvollisuudet. Joissakin tapauksissa, jos valtion laissa sallitaan toisen vanhemman hyväksymisen, samaa sukupuolta olevat parit voivat vahvistaa lapsen oikeudet lapsen hyväksymisen kautta.

Sukupuoleen perustuvien avioliittojen ja avunantajien sukulaisten pätevyys keinosiemennysasioissa ovat edelleen harmaita alueita oikeusjärjestelmässä. Onneksi varovasti suunnitellulla suunnittelulla ja ennakoinnilla tulevat vanhemmat voivat helposti lievittää joitain keinosiemennykseen liittyvistä oikeudellisista riskeistä. Ensinnäkin, kun valitset potentiaalisesti tunnetun siittiöiden luovuttajan, varmista, että keskustelette varhaisessa vaiheessa kunkin osapuolen roolit ja vastuut tulevan lapsen tulevaisuudessa. Merkitse osapuolten käsitys kirjallisesti. Varmistamalla, että luovuttaja ymmärtää ja sitoutuu hänen asemaansa hyvin ennen kuin prosessi voi auttaa välttämään tulevia argumentteja. Vaikka luovuttajasopimuksia ei tunnusteta useissa osavaltioissa, ne voivat silti osoittautua hyödyllisiksi osoittaakseen osapuolten tarkoituksen, jos riita päätyy tuomioistuimeen. Toiseksi, vanhempien tulisi järjestää täydellinen keskustelu heidän valtion hedelmällisyydestä ja perheoikeudesta pätevän asianajajan kanssa. Selvennys tunnetun luovuttajan tekemiin keinosiemennyksiin myönnetyistä valtion myöntämistä laillisista oikeuksista sekä valtion toisesta vanhemmasta tai vanhemmasta adoptiosta olisi suuresti hyödyksi kaikille vanhemmille heidän tulevan lapsenkengänsä koskemattomuuden suojelemiseksi.

Riippumatta oppimispolusta, suunnitella aikaisin mahdollisia oikeudellisia esteitä lapsen tulevaisuudelle on minkä tahansa hyvän vanhemman tunnusmerkki.

HUOMAUTUS: Sivustolla on tietoja lakista, jonka avulla käyttäjät voivat turvallisesti selviytyä omasta oikeudellisesta tarpeestaan. Oikeudelliset tiedot eivät kuitenkaan ole samoja kuin oikeudellinen neuvonta - lain soveltaminen yksilön erityisiin olosuhteisiin. Vaikka meillä on paljon aikaa varmistaa, että tiedot ovat tarkkoja ja hyödyllisiä, suosittelemme, että otat yhteyttä asianajajaan, jos haluat ammattitaitoisen varmuuden siitä, että tietomme ja tulkintanne sopivat juuri sinun tilanteeseen.