Tutkimus? Mitä? Olen huolissani? |

Steve Kingin SmallBizLabsilta kysyi mielenkiintoinen kysymys äskettäin: "Onko tilastollisesti merkittäviä tutkimusmenetelmiä Passe?" Hän toteaa, että kasvava määrä näistä päivistä ilmestyvät tutkimukset eivät ole tilastollisesti päteviä, koska ne eivät käynnisty satunnaisilla populaatioilla. Steve kertoo, että he "perustuvat epävirallisiin vastaajaryhmiin tilastollisesti merkitsevien väestötapahtumien sijaan."

Hän mainitsee kolme kuljettajaa tähän suuntaukseen:

1. Kustannukset ja nopeus -Tämä on paljon halvempaa, helpompaa ja nopeampaa tehdä kyselyjä epävirallisesti, eikä investoida tilastollisesti merkittävien tutkimusmenetelmien tiukkuuteen. Vastuuta tekemällä 100 nopeaa ja likainen tutkimusta sen sijaan, että sijoittaisiin yhteen tilastollisesti tarkkaan tutkimukseen, on ilmeinen.
2. Helppokäyttöisten Internet-tutkimustyökalujen saatavuus - Työkalut, kuten Survey Monkey, tekevät helpoksi nopeasti ja yksinkertaiset verkkotutkimukset. Tämä on johtanut huomattavaan lisääntymiseen tehtyjen tutkimusten (ja julkaistun tuloksen) määrässä, mikä voi tai ei voi mitata väestöä, jota tutkimus yrittää ymmärtää. Ajattele sitä litmus-testinä ilman, että tiedät tarkasti, minkä kemian olet testaamassa.
3. Ei-tilastollisten tutkimusten tuottamassa tiedossa on arvoa - Vaikka epäviralliset tutkimustulokset eivät ole ennustettavissa laajemmalle väestölle, he voivat olla hyödyksi. Ne tarjoavat jotain reagoimaan nopeasti ja edullisesti, mikä voi auttaa päätöksentekijöitä ja tutkijoita pohtimaan laatikosta. Myös aika- tai resurssirajoitukset poistavat usein muodollisten tutkimusten käytön ja tietyt tiedot ovat usein parempia kuin ei.

Olen samaa mieltä. Ja minä pidän erityisesti siitä, että se tulee Steve, joka on osa Emergent Research, tutkimus-ja konsulttiyritys, joka on julkaissut jotain erittäin mielenkiintoista työtä. Jos olet utelias, tutustu pienyritysten kehityssuuntauksiin.

Tässä tärkein asia on hänen kolmiosa: on vielä arvoa, joskus ilman tilastollisia perusrakenteita. Sinun tarvitsee vain pysyä terveen järkeä. Jos muistan liiketoimintakoulutustani tilastotietoihin, jos näytteen väestö ei ole satunnainen, et voi tuottaa tuloksia suurempaan väestöön. Mutta jos sinulla on ei-satunnainen näyte, joka liittyy suoraan yrityksesi tarpeisiin, niin mitä?

Se mitä sanon, käytä sitä hyvin ja viisaasti, tunnusta, että sen, mitä sinulla on, perustuu hyvin kapeaan koko maailma; pitää terve skeptisyys, mutta käytä tietoja.