Hinta katto - täydellinen selitys ja esimerkki

Mikä se on:

A hintataso on enimmäishinta myyjä voi laillisesti veloittaa ostajalle hyvää tai palvelua varten.

Miten se toimii (Esimerkki):

Hintakehityksellä on tyypillisesti neljä periaatetta:

1. Sääntelyviranomaiset (kuten kuntayhtymä) määrittelevät palvelun enimmäishinnat. Säännelty yritys voi myydä palvelujaan mihin tahansa hintaan, joka on yhtä suuri tai pienempi kuin enimmäismäärä. Sääntelyviranomainen voi myös asettaa hintalohkon estääkseen kilpailunvastaisen hinnoittelun, ja se voi vaatia yrityksiä palauttamaan ylimääräiset voitot.

2. Sääntelyviranomainen voi ryhmitellä palvelut koreiksi ja asettaa heille yleisen hintarajan, tai se voi asettaa enimmäismäärän jokaiselle yksittäiselle palvelulle. Kun sääntelyviranomainen rajoittaa korin hintoja, tuottaja voi mahdollisesti korottaa yhden tuotteen hinnan korissa niin kauan kuin se mukauttaa muiden korien hintoja, jotta painotettu keskimääräinen hinta olisi yhtä suuri tai pienempi kuin enimmäismäärä.

3. Säädin voi säätää enimmäismäärän, joka perustuu teollisuuden hintojen tai tuottavuuden muutoksiin.

4. Sääntelyviranomainen tarkistaa säännöllisesti hintakehitysjärjestelmän. Se voi muuttaa enimmäismäärän tai tarkistaa yrityksen voitto-olosuhteet.

Esimerkki on asuntojen vuokrasopimusten hintataso, jota jotkut kaupungit asettavat vuokranantajille. Sanotaan, että Gotham City asettaa 1 000 dollarin enimmäishintana yhden makuuhuoneen asuntoon, jossa vuokranantajat eivät voi laillisesti veloittaa korkeammaksi kuin tämä.

Sanotaan, että Gotham on suosittua aiheuttaen asuntojen kysynnän tällä alueella nousuun ja "luonnolliseen" markkinahintaan (

), mutta asuntojen kysynnän mukaan tämä hintakatto voi haitata tarjontaa ja aiheuttaa markkinoiden tehottomuutta ja puutetta. jos hintaraja ei ollut), saavuttaa 1500 dollaria. Kysyntä olisi niin korkea, että kaikki vuokranantajan huoneistot ja naapurustot olisi vuokrattu yhdessä muiden kaupungin asuntojen kanssa edullisesti 1000 dollarin hintaan.

Mutta hintahäiriöistä aiheutuisi kahta tragediaa: 1.) Asuntojen puute olisi olemassa, koska kaikki nykyiset huoneistot vuokrataan - jättäen paljon ihmisiä ilman kykyä vuokrata asuntoja Gothamissa ja 2.) Vuokranantajat olisivat voineet tehdä 500 dollaria enemmän dollareita jokaisessa näistä huoneistoista - markkinoiden kysynnän tehottomasta "jätteestä". Vuokranantajilla ei myöskään ole kannustinta tarjota huoneistoja paremmin kuin nykyään, koska he tietävät jo, että huoneistot myyvät suuren kysynnän ja rajoittavan hinnan katon.

Miksi se koskee:

> hinnankorotukset on kuluttajien suojeleminen nopeilta hinnankorotuksilta ja hinnankorotuksilta. Mutta sen hyvät aikomukset tulevat esittämättömin seurauksin (kuten aiemmassa esimerkissä) tarjontapulasta ja markkinoiden tehottomuudesta. Hintarakenteet eivät myöskään toimi, jos luonnollinen markkinakorvaus on enimmäismäärän alapuolella (esimerkiksi 75 000 dollaria hinta enimmäismäärä autoja, kun useimmat autot myyvät $ 20,000). Ne voivat myös pakottaa myyjiä luomaan sääntelemättömiä mustia markkinoita ja edullisia lisäosia.

Rahoitusnäkymissä hintatasot voivat usein lähettää sekavia viestejä johtajille, koska se myös heikentää kustannusten ja hintojen välistä suhdetta. Esimerkiksi yritys pystyy pitämään kustannussäästöistä saatuja voittoja suhteessa hinnan kattoon, mikä teoriassa lisää yrityksen tehokkuutta. Vaihtoehtoisesti, jos sääntelijät sallivat tuottajien nostaa hintoja rinnakkain tuotantokustannusten nousun kanssa, yrityksillä ei ole kannustinta parantaa palvelun laatua tai leikata kustannuksia.