Poliittinen hakkerointi Pienet |

Terveydenhuolto, lainat, SBA, työpaikkojen luominen … oletko huomannut, että julkinen keskustelu kaikista näistä liiketoimintaan liittyvistä aiheista on hyvin kaukana perusta? Eikö näytä siltä, ​​että puhuvat päät valitsevat ensin puolia, sitten puhuvat pisteitä? Ja että tulos ei ole todellista viestintää tai keskustelua, koska se on ennalta määritelty. Kerro mitä pundit sanoi ja kerron, mihin puoleen hän on; mikä tasku hän käyttää.

Funny, kaikki hallitus kannattaa pienyrityksiä. Sanat ja ilmaisut, kuten " työpaikkojen luominen " käytetään niin paljon, että he ovat laimentuneet kaikesta merkityksestä.

Samaan aikaan, takaisin todelliseen maailmaan, sinä ja minä pääsemme toimistoon varhain iso kuppi kahvia joka päivä, puheluiden vastaaminen, projektien seuranta, ja vaikka nämä asiat vaikuttavat meihin pitkällä aikavälillä, meillä on liikaa lyhytaikaisia ​​ja liikaa yrityskohtaisia ​​töitä, jotta voimme aika tarkastella sitä.

Joten selailin NYTimes.com -sivustolla sunnuntaina, kun tartuin Robb Mandelbaumin nimeltään Obama kertoi pienyrityksille, jälleen hänen You're the Boss blogissa. Näyttää siltä, ​​että se on kunnollinen journalismi, joka kertoo uusimmasta pienyrityskeskustelusta Valkoisesta talosta. Se, mitä iski minua kohtaan, ei kuitenkaan ollut sisältöä, mutta kuinka paljon olen samaa mieltä tämän kommentin kanssa, joka käyttää vain hänen etunimeä (Doug) ja sanoo olevansa pienyrittäjä. Hän sanoi:

• Tämä ei ole demokraatti vs. republikaaninen kysymys. Olen väsynyt taistelujen-kumpikaan osapuoli näyttää se ei välitä mitään, mutta voittaa ja pysyä vallassa (tai takaisin sitä.).
• Heti henkilö tuo Pelosi tai Reid tai Obama tai Limbaugh tai Beck tai Cheney-jotka henkilö häviää väitteen näyttämällä, etteivät he ole itsenäisiä ajattelijoita vaan seuraajia, joka harjoittaa hermostuneisuutta, mutta joka ei koskaan saa asioita.
• Anna amerikkalaisille pienyrittäjille vapaus

(Kuvahaku: Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)