Pew: Prepaid on parempi, mutta ei niin hyvin suojattu

Viime kuussa Pew Charitable Trusts julkaisi tutkimuksen yleisiin tarkoituksiin ladattavien (GPR) prepaid-korttien käytöstä, eduista ja riskeistä. Jos etsit saada yksi, ota aikaa tutkia, mitä rajoituksia ja haittoja ja etuja liittyy niihin.

Olemme myös koonnut muutamia vinkkejä lähestymään ladattavia GPR-prepaid-kortteja, mutta he löysivät heidät haluavilta. Pew-tutkimus on entistä optimistisempi GPR-ladattavien pre-paid-korttien lataamisesta. Täällä ei ole oikein tai väärin, mutta samasta aiheesta on vain kaksi erilaista otetta. Se sanoi, mitä Pew löysi tutkimuksessaan:

Ensinnäkin: Pew-tutkimuksessa todettiin, että GPR-kortit ovat nousemassa suosioon Yhdysvalloissa. Vuonna 2011 GPRS-kortteihin asetettiin 56,8 miljardia dollaria, vuonna 2012 se nousi noin 64 miljardiin dollariin. Pewin ehdotus on, että GPR-kortteja käytetään vaihtoehtona tarkastus- tai luottotileille, sillä prepaid-kortit yleensä sisältävät vähemmän ja edullisempia maksuja. Meidän Investmentmatome -tutkimuksemme vuoden 2012 alkupuolella osoittaa, että ennalta maksetun pankkikortin keskimääräiset kustannukset ovat vain alle 300 dollaria vuodessa. Pew kertoo, että nämä kustannukset ovat laskeneet hieman viime vuoden aikana.

Vuosina 2012-2013 monet prepaid-kortit laskivat transaktiomaksunsa ja aloittivat sen sijaan kuukausimaksujen veloittamisen. Nämä maksut määräytyvät liikkeeseenlaskijan toimesta - aivan kuten maksukortilla. Pew kertoo, että suurimpien pankkien tarjoamat GPR-kortit ovat yhä halvempia ja että verrattuina saman pankin tarjoamiin tileihin verrattuna prepaid-kortit ovat yleensä edullisempia.

Vaikka ne saattavat olla halvempia kuin avaustilien avaaminen ja ylläpitäminen, Pew löysi useita etappivaa kortteja: tärkeimmät ongelmat ovat tilien tarkastamiseen sovellettavat liittovaltion säännöt, joita ei sovelleta prepaid-kortteihin. Joskus tämä johtuu liikkeeseenlaskijan antamasta ehdosta, mutta se voi johtua siitä, että vastuu siirretään kortinhaltijalle - sinä. Toisin sanoen tämä tarkoittaa sitä, että sinua ei suojata piilomaksujen, luvattomien tapahtumien tai varojen menettämisen vuoksi kortin myöntäneessä yrityksessä olevan ongelman vuoksi. Tämä on valtava riski, koska tietoturva muuttuu yhä kasvavaksi huolenaiheeksi kenelle tahansa, joka on yhteydessä Internetiin (et muista tätä muuten). Yrityksillä ei myöskään ole velvollisuutta ilmoittaa kortteihin liittyviä maksuja tai ehtoja eikä myöskään sääntöjä, jotka koskevat valintaa ylimääräisiin luottotietopalveluihin, kuten Federal Reserve Board vaatii tilien tarkastamiseen. Säännöt eivät myöskään estä luottotulojen (kuten luottorajan) kiinnittämistä korttiin.

Joten jos olet harkitsemassa prepaid-korttia korvaavan tilisi (eikä mukana) tilillä, voit odottaa maksavan hieman vähemmän, mutta muista, että saat rahasi turvallisuuden. Emme voi sanoa, että kenelläkään on oikein tai väärin mennä prepaid-korttien kanssa tai poissulkea niistä - se on sinun päätös - mutta sinun on tiedostettava niihin liittyvät riskit.

Kortin kuva Shutterstockin kautta