Rahan neutraalisuus ja esimerkki

Mitä se on:

Rahan neutraalius on teoria, jossa todetaan, että rahan muutokset Esimerkiksi, kun Federal Open Market Committee (Yhdysvaltain keskuspankin virasto) ostaa USA: n Treasurysia avoimilta markkinoilta, se voi vaikuttaa hintoihin ja palkkoihin vain taloudellisen tuottavuuden sijaan.

se antaa rahaa myyjille. Myyjät tallettavat nämä maksut paikallisille pankeilleen. Koska keskuspankki vaatii pankkeja pitämään tiettyä prosenttiosuutta talletuksista, pankit voivat lainata suurimman osan näistä uusista talletuksista muille pankkiasiakkaille ja ansaita korkoja. Nämä asiakkaat puolestaan ​​tallettavat lainan tuotot omille pankkitileilleen ja prosessi jatkuu loputtomiin. Niinpä jokainen dollari arvopapereista, jotka Federal Reserve ostaa, lisää rahan määrää useilla dollareilla.

Rahaa on vain kaksi asiaa: tallenna se tai käytä sitä. Näin ollen osa "uusista" rahoista talouteen (valtiovarainministeriön takaisinostosta) laskeutuu pankkitileihin ja osa uusista rahoista laskeutuu jälleenmyyjien, palveluntarjoajien, uusien työntekijöiden jne. Käsiin. tavaroiden ja palveluiden kysyntä ajaa näiden tavaroiden ja palveluiden hintoja ylöspäin. Lisääntynyt kysyntä voi myös kannustaa työnantajia palkkaamaan lisää työntekijöitä, ja yhä useampien työntekijöiden kysyntä ajaa palkkoja.

Rahatalouden teorian neutraalius sanoo kuitenkin, että aaltoilun vaikutus pysähtyy olennaisesti siellä. Toisin sanoen takaisinosto ei lisää talouden työntekijöiden tuottavuutta eivätkä voi lisätä maan bruttokansantuotetta (BKT).

Miksi asiat:

Rahan neutraalisuuden teoria väittää, että raha on "neutraali" tekijä, jolla ei ole todellista vaikutusta talouden tasapainoon. Rahamäärä voi kyetä vaihtamaan, kuinka paljon asioita maksaa, sanoo teoria, mutta se ei voi muuttaa itse talouden perusluonteisuutta. Teoria on osa klassista taloustietoa, mutta sillä on vähemmän merkitystä ja kiistelyä nykyään. Erityisesti jotkut taloustieteilijät väittävät, että teoria todella toimii vain "pitkällä aikavälillä", joskin ollenkaan.