Monopoli määritelmä ja esimerkki

Mikä se on:

A monopoli on markkinaympäristö, tai palvelu.

Kuinka se toimii (Esimerkki):

Jotta todellinen monopoli olisi voimassa, jokainen seuraavista ominaisuuksista näyttäisi tyypillisesti:

• tuote tai palvelu.

• Valittavissa olevat läheiset korvaavat kuluttajat.

• Suuret esteet mahdollisten kilpailijoiden tulon varalta.

Miksi se koskee:

Vapaa yritysjärjestelmässä hinnat määräytyvät suuresti kysynnän ja tarjonnan kilpailevilla markkinavoimilla. Ostajilla ja myyjillä on molemmilla vaikutus hintakehitykseen ja tämä johtaa lopulta tasapainoiseen tilaan.

Monopoliympäristössä kuitenkin yhdellä yrityksellä tai palveluntarjoajalla on täydellinen määräys markkinoiden vapauttamiseen, mikä antaa sille mahdollisuuden erityisesti tarjoaja kyky määrätä hintoja. Kilpailun puuttuessa yksinmyyjä voi vapaasti pitää hinnat keinotekoisesti korkeana ilman pelkoa siitä, että toinen palveluntarjoaja joutuu kärsimään. Ilmeisesti tällainen skenaario on yleensä erittäin epäsuotuisa kuluttajille, koska se ei anna heille mahdollisuutta etsiä vaihtoehtoja, jotka saattavat pakottaa hinnat alhaisempaan.

Vaikka jotkin markkinat ovat paljon vähemmän kilpailukykyisiä kuin toiset, todelliset monopolit ovat harvinaisia. Sääntelyelimet, kuten Federal Trade Commission (FTC) ja oikeusministeriö (DOJ), ovat vastuussa liittovaltion kilpailulainsäädännön täytäntöönpanosta ja edistävät vapaakauppaa. Kaikki ehdotetut yrityskeskittymät täytyy ensin hyväksyä, ja ne, jotka tukahduttavat kilpailua ja aiheuttavat epäoikeudenmukaisen markkinaympäristön, hylätään todennäköisesti. Herfindahl-Hirschman -indeksi - laskelma, joka mittaa keskittymistä tiettyyn markkina-alueeseen - on yksi väline, jota sääntelyviranomaiset käyttävät auttaakseen tätä päätöksentekoprosessia.

Näillä suojatoimilla on olemassa tilanteita, joissa Ev kuten tilanteet voivat näkyä. Farmaseuttinen

yritys voi saada patentin tehokkaasta lääkkeestä, jolle ei ole muuta korvaavaa lääkettä. Elektroniikkayhtiö voisi kehittää suosittua uutta teknologiaa, jota muut yritykset eivät voi ensin kopioida. Tällaiset esimerkit ovat kuitenkin harvoin pitkäikäisiä - menestys kutsuu aina kilpailua. Yrityksen innovaatiot voivat kuitenkin joskus olla pysyviä vaikutuksia. Esimerkiksi Microsoft on syytetty käyttämään vapaata kauppaa rajoittavia liiketoimintatapoja.

Vaikka monopoliasioissa on yleensä kielteisiä vaikutuksia kuluttajiin, ne voivat olla sijoittajien kannalta ystävällisiä. Ilmeisesti osakkeenomistajan näkökulmasta kilpailupaineet voivat heikentää voittoja, ja yritykset, joilla on laaja taloudellinen jyrkkä tai suuret markkinoille pääsyn esteet, ovat jonkin verran eristettyjä toivottavien kilpailijoiden haavoittuvuudesta.