Keskipitkän aikavälin vaaleja koskevat kysymykset Yritysten on katsottava

Vaikka vuoden 2016 presidentinvaalit määrittelevät joitain tärkeimpiä alueita, joilla pienet yritykset näkevät suurimman vaikutuksen, nykyiset puolivälissä tehtävät vaalit ovat osa kompromissien asettamista.

Sinun kannattaa pitää silmällä tuloksia se voi vaikuttaa lähitulevaisuudessa tekemillesi liiketoimintapäätöksille ja tietenkin, mitä voit odottaa olevan pöydällä, on 2016.

Jotta voisimme selvittää, mitä sinun pitäisi kiinnittää huomiota, on kehittänyt joitain tärkeimpiä kysymyksiä, jotka vaikuttavat sekä yritysten että yritysten omistajiin.

Useiden analyytikoiden mukaan, jotka haastattelivat Inc. Magazine -henkilöstön kirjailija Jeremy Quittner, ensimmäiset viisi kysymystä, joilla voisi olla suuri vaikutus pienyrityksiä U: n alueella.S., Ovat: maahanmuutto-uudistus, verouudistus, toinen hallituksen sulkeminen, sekvenssit ja kansallisen velan perimättömyys.

Nämä eivät tietenkään ole ainoat kiistanalaiset aiheet keskusteluun. CBS Newsin ja New York Timesin puolesta järjestetyn puhelinkyselyn mukaan äänestäjiin liittyvistä tärkeimmistä kysymyksistä on enemmän kuin talous, terveydenhoito ja terrorismi ovat myös siellä.

Lue lisää terveydenhuollosta ja terrorismista, jos olet ovat kiinnostuneita näistä asioista ja siitä, miten ne vaikuttavat yritykseesi, mutta olemme päättäneet ensisijaisesti kattaa ne, jotka liittyvät talouteen.

1. Maahanmuuton uudistus

Vaikka presidentti Clintonin entinen talousneuvonantaja Robert Shapiro näyttää olevan molempia osapuolia tukeva maahanmuuttouudistusta, uskoo, että emme saa odottaa liiallista liikkumista tässä asiassa etupäässä, koska republikaanit ovat liian jakautuneet tulemaan

Se sanoi, koska valtava osa äänestäjistä on latinalaisamerikkalainen - ryhmä, joka ei historiallisesti puhu republikaaneille - he voivat joutua käsittelemään asiaa. Tämän entistä todennäköisemmän mahdollisuuden ansiosta sunnuntaina 2. marraskuuta entinen GOP-presidenttiehdokas Mitt Romney sanoi, että maahanmuuttouudistus olisi etusijalla republikaaneille, jos he ottaisivat senaatin hallintaan.

Ilman maahanmuuttouudistusta saattaa olla työvoimaa puutteet maataloudessa, tekniikassa ja muilla aloilla. Uudistuksen myötä senaatti saa lisää viisumeja työllisyyteen perustuvalle maahanmuutolle ja yksinkertaistaa pienyrittäjien H-1B (ammattitaitoisia työntekijöitä) palkkaamisprosessia, jonka avulla he voivat laajentaa ja palkata lahjoja, jotka ovat tyypillisesti vain yrityksiä, kuten Google ja muut suuria yrityksiä on varaa.

Liittyvät sanat:

• Miten maahanmuuton uudistus muuttuu vaikuttavien yritysten ja yritysten omistajien keskuudessa
• H1-B-viisumikiintiöt ovat erittäin rajoittavat pienyritysten laajentaminen

Verotuksen uudistaminen

Vaikka molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että yhtiöverokoodi tarvitsee uudistusta, miten tämä uudistus on toteutettava, se ei varmastikaan ole samaa mieltä.

Heinäkuussa 2013 Presidentti Obama ehdotti liittovaltion yhtiöveron alentamista 35%: sta 28%: iin ja 25%: iin teollisuusyrityksistä, republikaanit hakivat nopeasti ehdotuksen sanomalla, että se ei käsittele 39,6 prosentin henkilökohtaista veroastetta ja että ehdotuksessa oli tosiasiassa "verohelpotus" "ulkomaisten tulojen verotusta" koskeva kompromissi, jota käytetään veroparatiisien ja veropetosten käytön torjuntaan.

Riippumatta siitä, kuka vastaa senaatista, tämä on varmasti aihe "

Toinen suuri verotus, jota keskustellaan ja jota johtaa senaatin pääosaston johtaja Harry Reid (D-NV), on Internet-liikevaihtovero tai Marketplace Fairness Act (MFA). Tämä lainsäädäntö, joka tunnetaan välittäjänä Amazonin veroina, jos se on hyväksytty, antaa valtioiden hallituksille mahdollisuuden kerätä liikevaihtoverotuloja rajojen ulkopuolella sijaitsevilta verkkokauppiailta.

Vaikka republikaanit vastustavat lainsäädäntöä, monet demokraatit vastustavat sitä myös. >Jotkut suurimmista kannattajista ovat itse asiassa suuria vakiintuneita yrityksiä, jotka Virginian entisen kuvernöörin Jim Gilmore mukaan ovat "näiden yhtiöiden pyrkimys luoda esteitä tulevien sukupolvien uusien pienten yritysten kilpailijoille."

Riippumatta siitä, kuka tekee lopullisen puhelun, jos makrotaloudellinen rahoitusapu tai sen kaltainen lainsäädäntö on hyväksytty, pienyritysten verkkokauppojen on aloitettava maksamasta myyntiverot, jotka eivät aiemmin ole olemassa heille.

Aiheeseen liittyvät lukeminen:

Obama tarjoaa "Grand Bargain" yritysveroprosentista, infrastruktuuri

• Lame Duck Threat Online-kuluttajat ja pienet Yritysten omistajien tulisi pelätä
• 3. Seuranta

Vaikka talousarvion leikkaukset ovat auttaneet taloutta parantamaan, pienentyneet menot voisivat vaikuttaa positiivisesti yrityksiin, jotka perustuvat liittovaltion sopimuksiin ja paikallisiin talouksiin, joissa yritykset sijaitsevat.

Todellisuus on, kun otetaan huomioon viime vuoden takana olevat ruoka-leima-edut, meillä on paljon todennäköisemmin enemmän leikkauksia. Ei ole hyvä merkki pienyrityksille, jotka kuluttajat tarvitsevat kulutusta.

4. Toinen hallitus pysähtyy

Se ei ole mikään salaisuus, että hallituksen sulkeminen on huono liiketoiminnan kannalta - kun taloustieteilijät ennustavat, että kahden viikon sulkeminen voisi vähentää Yhdysvaltain talouskasvua 0,4 prosentilla tämän vuoden viimeisellä neljänneksellä.

Jos näin tapahtuu, monet yritykset voisivat joutua luopumaan työntekijöistä ja jäädyttämään palkkatyöt.

Ja jos 2013: n sulkeminen oli mitään tekemistä, pienyritysten omistajien on ehkä harkittava mahdollisuutta keskeyttää joitakin isompia vaikutuksia, mukaan lukien:

Viivästyttää liikenne- ja energiahankkeita, jotka luovat työpaikkoja liittovaltion ja ympäristön sallimisen vuoksi.

• Vaikutus kauppaan tuonti- ja vientilisenssien ja sovellusten vuoksi.
• Holds laittaa liittovaltion lainoja pienyrityksille, asukkaille ja perheille maaseutuyhteisöissä.
• Yksityisen sektorin lainanantotoiminnan häiriintyminen pienyrityksille ja yksityishenkilöille, koska pankit ja lainanantajat eivät pääse julkisiin tuloihin ja sosiaaliturvan numeroihin
• Matkustaminen ja matkailu vaikuttivat siihen, että kansallispuistot ja monumentit pysähtyivät, mikä viime kädessä vahingoitti ympäröivää taloutta.
• Vaikka emme välttämättä voi pysäyttää hallituksen sulkemista erikseen, on syytä tietää vaikutukset, joita sillä voisi olla sinun liiketoimintaa. Toivottavasti kuitenkin, kun otetaan huomioon viime vuoden seisokki, joka ei edistänyt yleisöä vastuullisille, emme näe toistamista.

Liittyvät sanat:

Puolivälittäiset vaalit kantavat suuria panoksia Yhdysvaltojen taloudelle

• Miten GOP: n turhautuminen voisi Toisen hallituksen sulkeminen
• 5. Kansallisen velan oletusarvo

Vaikka emme todennäköisesti näe toisen hallituksen sulkemista, pelko, että yksi voisi tapahtua on edelleen olemassa. Tämä ei luonnollisestikaan ole hyvä, kun on kyse Yhdysvaltojen huomattavan velan alentamisesta ja tietenkin talouden kustannuksista. Vuoden 2013 seisokki maksoi 2 miljardia dollaria menetetyksi tuottavuuden ansiosta työntekijöille, jotka eivät kyenneet työskentelemään eri ohjelmat pysähtyivät.

Presidentti Clintonin entinen talousneuvonantaja, jos republikaanit pakotivat jälleen sammutuksen, he menettäisivät varmasti kummankin talon enemmistön.

Tästä syystä toivomme, että oletusarvo on epätodennäköinen …

Oletteko jättäneet mitään, jonka uskot vaikuttavan pieniin yrityksiin ja viime kädessä Yhdysvaltojen talouteen?