American Express -sopimuksesta opittuja kokemuksia

CARD-laista auttoi paljon kuluttajia, joten on syytä tarkastella lainmuutoksia. Yritykset pyrkivät noudattamaan uusia rajoituksia, mutta jotkut pyrkivät myös noudattamaan lakeja ja ottamaan käyttöön joitain vastaavia käytäntöjä, mitä laki kieltää.

Omassa tutkimuksessani huomasin, että yritykset edelleen aktiivisesti markkinoivat korttia opiskelijoille ja yhteistyössä kollegioiden kanssa markkinoiden korttien kanssa huolimatta CARD-säädöksen säännöksistä, jotka pyrkivät rajoittamaan tätä käyttäytymistä.

Lyhyesti sanottuna, noudata varovaisuutta tarkastellessasi korttisopimuksia. Jos olet huolissasi, korttiyhtiö (laittomasti) antaa sinulle raakamyynnin, lue American Expressin vastaiset syytökset alla ja oppia selvittämään hyvää huonoista.

American Express -ratkaisu, Sparknotes-versio

Rikos: American Express mainosti väärin Blue Sky -luottokorttinsa. Mainokset ehdottivat, että kortilla oli 22 500 pistettä sekä 300 dollarin allekirjoitusbonusta, mutta rahat eivät koskaan toteutuneet. Mitä American Express halusi sanoa - tai olisi pitänyt sanoa - oli se, että se tarjosi 22 500 pistettä, 300 dollarin arvo.

Takeaway: Lue hieno tuloste. Täydellinen luettelo etuja, ehtoja ja ehtoja on joskus vaikea löytää kortin yrityksen verkkosivuilla - ehkä tarkoituksellisesti - mutta se on haun arvoinen.

Rikos: American Express sai täyden luottoluokituksen yli 35-vuotiailta hakijoilta. Liittovaltion hallitus siis veloitti yhtiöltä ikäsyrjinnän.

Takeaway: Tiedä, että kun haet luottokorttia, sinä aina suoritetaan luottotarkastus! On totta, että ikä voi vaikuttaa pisteet, laillisen luokitusjärjestelmän - vanhuus voi vain laskea pisteet, ei nostaa sitä. Ikä ei kuitenkaan saisi antaa luottokortin hakijaa ohittamaan kokonaan osan pisteytysjärjestelmästä.

Rikos: American Express laskutti myöhästymismaksut perustuen prosenttiosuuteen velasta. Nämä maksut rikkoivat vuoden 2009 CARD-lakia, liittovaltion aloitteesta kuluttajien suojelemiseksi väärin mainostetuilta tai muuten epäoikeudenmukaisilta rahoitustuotteilta.

Takeaway: Jos jotain tuntuu hämärältä, tarkista liittovaltiot. Kuluttajan taloudellisen suojelun toimiston verkkosivusto on erinomainen resurssi luottokorttilakeja ja suojauksia varten. Kuten edellisessäkin CARD-säädöksessäkin, puhemiehistö perustettiin vuonna 2010 kuluttajien suojelemiseksi varjoisilta rahoitussopimuksilta.

Rikos: American Express kertoi asiakkailleen, että jos he maksoivat vanhan velkansa, heidän luottotietonsa paranisivat. Tämä valhe voi olla AmExin räikeä ja räikeä: kortti jättiläinen ei ilmoittanut takaisinmaksuja. Lisäksi vanhanaikainen luottokorttiluotto on vähäinen vaikutus luotto-pisteet.

Takeaway: Opi parantamaan huonoja luottoja oikealla tavalla.

Rikos: American Express ei ilmoittanut kuluttajariitoja asianmukaisille viranomaisille.

Takeaway: Jos olet kiistänyt luottotietosi korttisi toimittajalta, seuraa kuluttajan ilmoittamisvirastoa varmistaaksesi, että olet tehnyt valituksen. Löydät luettelon virastoista ja niiden puhelinnumeroista ConsumerFinance.govissa. Jos haluat tehdä valituksen, voit täyttää lomakkeen Consumer Financial Protection Bureaun verkkosivustolla.