Identiteettivarkaus ja luottokorttipetokset: mitkä valtiot ovat kaikkein heikoimmassa asemassa
League Of Legends / Identiteettivarkaus on rikos
Sisällysluettelo:
- Identiteettivarkausvalitukset 100 000 asukasta kohden
- Avainlöydökset
- Luottokorttipetosten tulevaisuus
- Miten CFPB auttaa kuluttajia?
- Investmentmatomein analyysi
- Testaa luottokorttitietosi
- Metodologia
- Identiteettivarkaudet valtion mukaan
- Identiteettivarkaudet suurimmissa Yhdysvaltain suurkaupungeissa
Joidenkin valtioiden asukkaat ovat alttiimpia henkilöllisyyden varastamiselle, kuten Investmentmatomein, henkilökohtaisen rahoituksen verkkosivuston, liittovaltion tietojen tarkistuksen mukaan.
Vuonna 2014 Yhdysvalloissa oli 332 646 henkilöllisyystarkastelua, Federal Trade Commissionin näyttelyssä. Luku sisältää kuluttajien valitukset FTC: lle sekä liittovaltion ja valtion lainvalvontaviranomaisten, kansallisten kuluttajansuojaorganisaatioiden ja kansalaisjärjestöjen vastaanottamat raportit.
Yleisimpiä identiteettivarkauksia ovat petokset, joihin liittyy valtion asiakirjoja, kuten sosiaaliturvakortteja, passeja ja kuljettajien lisenssejä ja valtion etuja petoksena. Muita identiteettivarkauksia ovat luottokorttipetokset, puhelin- tai laitevakuutukset, pankkien petokset ja työhön liittyvät petokset.
Identiteettivarkausvalitukset 100 000 asukasta kohden
Kartta näyttää, kuinka identiteettivarkaudet eroavat toisistaan Yhdysvalloissa. Jos haluat nähdä henkilöllisyyden varastamisen valitukset 100 000 asukkaan kohdalla, napsauta petosten luokkia ja siirrä hiiren osoitin valtiolle tai selaa luetteloa kaikista 50 valtiosta ja Washington, D.C.
Tutustu henkilötietovarkauksien täydellisiin tietoihin valtion ja pääkaupunkiseudun alla olevissa taulukoissa. Selvitä, kuinka paljon tiedät luottokorttipetoksista ottamalla tietomme.
Florida on nro 1. Sunshine State johtaa tietä identiteettivarkausvalituksessa asukasta kohti, ja 186 ihmistä 100 000 asukasta kohden. Washington, Washington, D.C, Oregon ja Missouri ovat myös korkeammat henkilöllisyyden varastamisesta. Samaan aikaan henkilöllisyystarkastusten vähimmäismäärä oli Etelä-Dakota, Havaiji ja Pohjois-Dakota. Vertailun vuoksi tiedot osoittavat, että henkeä kohden oli lähes viisi kertaa niin paljon identiteettivarkauksia Floridassa kuin Havaijilla. Luottokorttipetoksia raportoitiin enemmän rannikoilla. Florida johtaa valtakuntaa luottokorttipetokannoissa henkeä kohti, kun Washington, D.C., Kalifornia, Nevada ja New York ovat myös korkeita. Asukkaat Pohjois-Dakota, Etelä-Dakota, Vermont, Wyoming ja Iowa tiedosto pienimmät luottokortin petokset. Luottokorttipetos-valitukset käsittivät 17,4 prosenttia kaikista henkilöllisyystarkastuksista vuonna 2014 yhteensä 332 646 henkilöstä. Kuluttajien valitukset ovat edelleen ratkaisematta. Kuluttajansuojalainsäädännön mukaan noin 9 prosenttia kuluttajien luottokorttipetoksista suljettiin ilman minkäänlaisia vapautuksia asianomaisista yrityksistä. Analysoimme CFPB-tietojen tietoja joulukuusta 2011 syyskuuhun 14, 2015, jotta voidaan selvittää, miten yritykset käsittelevät kuluttajien valituksia. Yksi kongressin vuonna 2010 luoman viraston tehtävistä on kouluttaa kuluttajia taloudellisista sopimuksistaan kiinnityksilleen, palkkapäivälainoilleen ja muille lainoille, kuten luottokorteille. EMV-tekniikka, tapa tehdä luottokorttimaksut turvallisemmaksi luomalla yksilöllinen koodi kullekin henkilökohtaiselle luottokorttiliikenteelle, on laajalti käytössä Yhdysvalloissa. Lokakuun jälkeen kauppiaat tai myyjät, jotka eivät tue EMV-teknologiaa, ovat vastuussa petolliset liiketoimet, jotka tapahtuvat henkilökohtaisesti. Sean McQuay, sivuston luottokorttisi asiantuntija, varoittaa, että tällä tekniikalla on joitain rajoituksia. "Kuluttajien on tärkeää tietää, että EMV-sirut eivät ole luottokorttitietoturva", McQuay sanoo. "Kuluttajien on tärkeää tietää, että EMV-sirut eivät ole luottokorttitietoturva", sanoo Investmentmatome-luottokorttitieteilijä Sean McQuay. Vaikka EMV-teknologian pitäisi vähentää luottokorttipetoksia pitkällä aikavälillä eli väärennetyillä petoksilla, verkkokaupoissa esiintyvät petokset todennäköisesti kasvavat. Verkkokaupoissa ja muissa ns. Korttimyönteisissä petoksissa muotoutuivat 120 prosenttia vuosikymmenen aikana Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuodesta 2004, jolloin EMV-tekniikka hyväksyttiin vuoteen 2014. On mahdollista, että Floridan, Washingtonin, D.C. ja Kalifornian asukkaat näkevät jo korkeamman luottokorttimuutoksensa kasvavan enemmän tulevina kuukausina, kun he tekevät ostoksia verkossa. Joka viikko CFPB kirjaa tuhansia valituksia rahoitustuotteista ja palveluista, joiden avulla kuluttajat saavat vastauksia yrityksiltä. Tässä on esimerkki yhdestä tuhannesta kuluttajakertomuksesta, jotka valittavat luottokorttipetoksista CFPB-tietokannassa: "Pyysin apua [liikkeeseenlaskijalle] ja he kielsivät auttaa minua. Vuokrasin tutkija avustamaan minua, joka ymmärtää pankin säännöt ja määräykset. Lähetimme tiedot [liikkeeseenlaskijalle] apua varten ja he lähettivät kirjeen, jossa he sanoivat, että he eivät vielä voi auttaa minua palauttamaan rahaa." "Pyysin apua [liikkeeseenlaskijalle] ja he kielsivät auttaa minua. Vuokrasin tutkija avustamaan minua, joka ymmärtää pankin säännöt ja määräykset. Lähetimme tiedot [liikkeeseenlaskijalle] apua varten ja he lähettivät kirjeen, jossa he sanoivat, että he eivät vielä voi auttaa minua palauttamaan rahaa." Tämä kuluttaja ei ole yksin. Investmentmatome analysoi 4 607 valitusta luottokorttipetoksista CFPB: lle joulukuusta 2011 syyskuuhun 14 päivään 2015 asti, ja näki, miten yritykset reagoivat kuluttajiin. Löysimme, että 58 prosenttia kaikista CFPB: n luottokorttipetoksista oli suljettu pankin selityksin, mikä tarkoittaa, että se täytti kuluttajan haluamansa ratkaisun tai selitti, miksi ei toteutettu lisätoimia. Noin 17 prosenttia luottokorttipetoksen kanteluista oli suljettu rahallisella helpotuksella, kun taas 13 prosenttia oli suljettu ei-monetaarisella helpotuksella. Mutta 9 prosenttia kaikista luottokorttipetos-valituksista suljettiin ilman raha- tai ei-rahallista helpotusta tai ilman selitystä. Esimerkiksi kuluttajalla on selitys, mutta sitä ei ole annettu luottokortin myöntäjälle rahana tai ei-rahana. CFPB ilmoittaa, että kuluttaja on kiistänyt kortin myöntäjän vastauksen. Tiedot henkilöllisyyden varastamisesta 100 000 asukkaan kohdalla ovat vuodesta 2014 ja FTC: n Consumer Sentinel Network. Yritysten vastausprosentit luottokorttipetoksiin ovat peräisin CFPB: n kuluttajavalitustietokannasta joulukuusta 2011 syyskuuhun 14 päivään 2015. Selaa taulukon avulla nähdä tiedot henkilöllisyyden varastamisesta valtion ja luokan mukaan joulukuusta 2011 syyskuuhun 14, 2015.
Selaa pöytää nähdäksesi identiteettivarkauksien tiedot pääkaupunkiseudulla joulukuusta 2011 syyskuuhun 14, 2015.
»LISÄÄ: Käy luottokorttitietosivullamme lisää tutkimuksia, selvityksiä ja tilastoja varten Kuva iStockin kautta. Avainlöydökset
Luottokorttipetosten tulevaisuus
Miten CFPB auttaa kuluttajia?
Investmentmatomein analyysi
Testaa luottokorttitietosi
Metodologia
Identiteettivarkaudet valtion mukaan
arvo
Osavaltio
Yhteensä identiteettivarkauksia 100 000 asukasta kohden
Valtion asiakirjat tai edut petolliset valitukset 100 000 asukasta kohden
Luottokorttipetoksen valitukset 100 000 asukasta kohden
Puhelin- tai yhdyskäytävä petolliset valitukset 100 000 asukasta kohden
Pankin petos valitukset 100 000 asukasta kohden
Työllisyyspetos valitukset 100 000 asukasta kohden
1
Florida
186.3
96.1
28.1
15.0
15.3
5.1
2
Washington
154.8
85.7
17.6
9.4
8.8
4.8
3
Washington, D.C.
142.8
47.5
25.0
22.3
12.0
5.8
4
Oregon
124.6
76.6
13.0
6.4
6.6
2.5
5
Missouri
118.7
73.6
12.2
9.4
5.9
2.7
6
Georgia
112.7
45.9
17.1
16.1
9.1
3.4
7
Michigan
104.3
44.0
14.3
23.2
5.9
3.3
8
Kalifornia
100.5
24.8
24.7
11.6
10.4
8.2
9
Nevada
100.2
28.0
22.3
10.8
10.3
6.0
10
Arizona
96.0
29.9
13.8
10.1
7.4
12.7
11
Maryland
95.9
33.9
17.3
13.4
8.5
3.4
12
Texas
95.9
35.0
14.4
11.0
7.5
7.7
13
Illinois
95.6
35.3
14.9
16.9
6.9
4.4
14
Colorado
85.5
30.9
12.6
9.1
8.7
8.1
15
Connecticut
85.4
37.2
16.1
10.6
6.5
3.8
16
Arkansas
83.6
22.4
9.3
12.6
5.0
3.1
17
Pennsylvania
81.7
28.3
13.4
10.8
6.7
3.3
18
New York
80.8
25.4
19.6
10.6
7.9
3.5
19
Mississippi
80.5
37.5
7.4
12.1
5.5
2.7
20
New Jersey
79.9
22.8
17.0
10.7
9.1
3.9
21
Ohio
79.0
40.1
10.4
9.6
5.0
1.8
22
Delaware
78.1
28.9
12.8
11.5
7.5
2.7
23
Alabama
77.7
36.4
9.5
9.1
6.4
2.4
24
Uusi Meksiko
77.2
26.3
10.6
9.0
6.2
7.6
25
Tennessee
76.2
28.6
11.2
13.8
5.9
2.3
26
Massachusetts
75.8
32.6
11.8
9.7
5.2
3.9
27
Wisconsin
74.4
37.1
10.6
6.5
4.2
2.0
28
Louisiana
73.8
33.5
10.0
8.6
5.4
1.9
29
Pohjois-Carolina
73.8
30.9
11.4
8.2
5.6
2.4
30
Alaska
73.6
40.2
8.7
5.4
4.6
1.6
31
Etelä-Carolina
73.3
26.0
10.5
10.6
5.5
2.1
32
Virginia
71.1
24.8
12.0
11.6
6.7
1.7
33
Oklahoma
68.5
27.1
9.3
7.5
5.4
3.4
34
Indiana
68.2
26.9
9.0
11.6
4.9
2.9
35
Rhode Island
66.2
29.1
11.9
7.8
5.2
2.6
36
Kansas
65.2
22.3
11.2
6.6
7.3
2.8
37
Vermont
64.2
35.6
6.4
5.9
4.1
1.0
38
Länsi-Virginiassa
61.4
29.3
8.5
9.3
3.6
1.1
39
Minnesota
59.2
21.4
10.9
6.7
5.2
1.9
40
Idaho
58.9
22.1
9.4
6.9
4.4
1.8
41
Montana
57.2
22.5
8.3
4.1
3.9
2.1
42
New Hampshire
54.7
24.5
8.7
5.7
4.5
1.4
43
Utah
53.9
16.3
10.9
5.5
5.0
4.0
44
Kentucky
53.4
23.2
9.2
5.8
3.9
2.2
45
Maine
52.1
29.5
7.5
4.2
3.8
0.5
46
Wyoming
49.1
18.7
7.0
5.8
4.3
2.4
47
Nebraska
48.6
16.8
7.4
6.2
3.7
3.4
48
Iowa
48.5
21.8
7.1
5.3
3.4
1.8
49
Pohjois-Dakota
43.1
19.6
6.0
4.5
3.2
1.1
50
Havaiji
40.9
14.0
8.8
2.6
4.2
0.8
51
Etelä-Dakota
36.3
13.9
5.2
4.0
3.4
1.8
Identiteettivarkaudet suurimmissa Yhdysvaltain suurkaupungeissa
arvo
Pääkaupunkiseudulla
Henkilöllisyyden varastamista koskevat valitukset
Henkilöllisyyden varastamista koskevat valitukset 100 000 asukasta kohden
1
Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach, FL
18,428
316.2
2
Seattle-Tacoma-Bellevue, WA a
7,473
207
3
St. Louis, MO-IL
5,724
204.4
4
Tallahassee, FL
706
189.1
5
Naples-Immokalee-Marco Island, FL
586
172.5
6
Olympia-Tumwater, WA
418
159.3
7
Portland-Vancouver-Hillsboro, OR-WA
3,685
159.2
8
Pueblo, CO
252
156.1
9
Jacksonville, FL
2,156
154.6
10
Detroit-Warren-Dearborn, MI
6,522
151.9
11
Cape Coral-Fort Myers, FL
988
149.4
12
Port St. Lucie, FL
650
148.4
13
Lakeland-Winter Haven, FL
908
145.7
14
Salem, OR
567
141.6
15
Atlanta-Sandy Springs-Roswell, GA
7,809
141.4
15
Beckley, WV
176
141.4
17
Orlando-Kissimmee-Sanford, FL
3,124
137.8
17
Tampa-St. Petersburg-Clearwater, FL
3,956
137.8
19
Stockton-Lodi, CA
915
129.9
20
Vallejo-Fairfield, CA
549
129.2
21
Deltona-Daytona Beach-Ormond Beach, FL
769
128
22
Columbus, GA-AL
404
127.6
23
Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI
2,002
127.5
24
Memphis, TN-MS-AR
1,650
123
25
Longview, WA
124
121.7
26
Villages, FL
130
121.4
27
Dallas-Fort Worth-Arlington, TX
8,158
119.8
28
Sebastian-Vero Beach, FL
170
119.7
29
Mount Vernon-Anacortes, WA
140
117.8
30
Fresno, CA
1,121
117.3
31
Flint, MI
482
116
32
Gainesville, FL
312
115.4
33
Ocala, FL
389
115.3
34
Montgomery, AL
425
113.8
35
Dothan, AL
167
113.1
36
Bremerton-Silverdale, WA
287
113
37
Houston-Woodlands-Sugar Land, TX
7,076
112.1
38
San Francisco-Oakland-Hayward, CA
5,060
112
39
North Port-Sarasota-Bradenton, FL
817
111.5
40
Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA
14,397
109.6
41
Palm Bay-Melbourne-Titusville, FL
602
109.3
42
Modesto, CA
568
108.1
43
Jackson, MS
621
107.7
44
Laredo, TX
282
107.4
45
Waterloo-Cedar Falls, IA
181
106.8
46
Racine, WI
206
105.6
47
Pittsburgh, PA
2,479
105
48
Chicago-Naperville-Elgin, IL-IN-WI
9,992
104.8
49
Pensacola-Ferry Pass-Brent, FL
489
104.7
50
Cleveland-Elyria, OH
2,155
104.4
