Gamblerin virheellinen määritelmä ja esimerkki
Critical Thinking Part 5: The Gambler's Fallacy
Sisällysluettelo:
Mikä se on:
Jos korvataan "jalkapallojoukkue" varastosta yllä olevassa esimerkissä, näet, miksi pelaajan väärinkäytökset ovat yleisiä investointeihin, joissa sijoittajat ajattelevat usein, että kun rahasto raportoi positiivisen tuloksen neljänneksen neljänneksen jälkeen tai sen osakekurssi kiihtyy päivittäin, että "raidallinen" ei voi jatkua ikuisesti. Tämän takia monet sijoittajat uskovat, että eiliset tapahtumat määräävät tämän päivän tapahtumat ja alkavat myydä varastoja näissä tilanteissa. Todellisuudessa ne saattavat tulla liian pian.
Kuinka se toimii (esimerkki):
Rahapyyhkäisimet ovat yleisin esimerkki pelaajan virheellisyydestä. Esimerkiksi pään tai hännän pelissä monet ihmiset panostavat häntää, jos on useita peräkkäisiä päitä. Mutta konsepti koskee muita rahapelimuotoja ja puolestaan sijoittaa.
Oletetaan esimerkiksi, että panostat siihen, suosikki jalkapallojoukkueesi voittaa tai menettää. Lyö vetoa, että he voittavat, ja olet oikeassa. Ennen toista peliä voit lyödä uudelleen, että joukkue voittaa, ja tulet oikeaksi. Tämä jatkuu vielä viisi muuta peliä, ja nyt joukkue istuu 7-0.
Aloitat ajatella, mitkä ovat mahdollisuudet, että tämä joukkue voittaa seitsemän kertaa peräkkäin? Seuraavaksi täytyy olla menetys, luulet, että panostat joukkueeseen. Joukkue kuitenkin voittaa taas.
On luonnollista nähdä, että merkkijono voittaa ja ajattelee, että juova ei voi jatkua ikuisesti. Mutta se on peluriirin väärinkäsitys. Todellisuudessa jokaisella voitolla ei ole mitään tekemistä edellisten voittojen kanssa. Eli ensimmäisellä voitolla ei ole lainkaan vaikutusta siihen, miten kolmas tai viides peli muuttuu. Tällöin on täysin järkevää jatkaa panostusta voittoihin, jos se on mitä haluat tehdä.
Miksi asiat:
Gamblerin väärinkäsitys on tilanne, jossa rahapelaaja uskoo, että merkkijono aikaisemmat tapahtumat muuttavat tulevien tapahtumien todennäköisyyttä.