Amerikan korruptio

Numerot kertovat, että Amerikka on laskussa … ellei täysin romahda.

Sanon " numerot kertovat meille ", koska olen tullut erittäin herkkä vaikutukselle, joka tällaisella lausunnolla on ihmisille. Kun varoitin General Motorsin tulevasta konkurssista vuosina 2006 ja 2007, lukijat todella syyttivät minua yrityksen ongelmista - ikään kuin varoitukseni yleisölle olisi todellinen ongelma, eikä GM: n 400 miljardin dollarin velka.

Väite oli absurdia. Mutta harhaanjohtava työni on todellinen.

Joten ole hyvä … ennen kuin lue tämä kysymys, joka tekee useita pysäyttäviä väitteitä maamme tulevaisuudesta … ymmärrän, että kirjoitan vain tosiasioista, kun löydän heidät tänään. Ainoastaan ​​päätän johtopäätöksiä tilanteen perusteella. En sano, etteivät nämä olosuhteet paranna. Tai että he eivät paranna.

Totuus on, olen optimistinen. Uskon, että maamme on menossa kriisiin. Mutta uskon myös, että … ennemmin tai myöhemmin … amerikkalaiset tekevät oikeita valintoja ja asettavat maamme takaisin ääneen.

Ole hyvä ja kiinnittäkää tarkkaan huomiota tiedot, joita mainitsen. Ja lähetä minulle korjauksia tosiasioihin. Julkaisen mielelläni kaikki korjaukset, jotka voidaan todistaa. Älä kuitenkaan lähetä minulle uhkia, syytöksiä luonteeni tai perusteettomia väitteitä patriotismin puutteesta. Jos en rakastanut maamme, mikään näistä tosiseikoista ei häiritse minua. En olisi häirittänyt tämän kirjeen kirjoittamista.

Tiedän, että tämä on poliittisesti varautunut ja emotionaalinen asia. Minun johtopäätökseni ei ole helppoa useimpien lukijoiden hyväksyttäväksi. Samoin monet asiat, joista kirjoitan tästä kuudesta, haastavat tilaajiani tutkimaan uudelleen, mitä he uskovat maastaan. Amerikan tosiasiat kertovat tuskallisesta tarinasta maan jyrkässä taantumassa, ongelmien takia omasta tekemisestä.

Viimeinen asia, ennen kuin aloitamme … Ymmärrän, että tällainen makrotaloudellinen / poliittinen analyysi ei ole, ennen kaikkea, mitä maksat minulle. Oikeutetusti oletat, että tarjoan sinulle investointimahdollisuuksia - olipa kyse bullmark-markkinoista, markkinoilta tai yhteiskunnallisesta romahduksesta. Ja se on mitä olen tehnyt joka kuukausi yli 15 vuotta.

Mutta se ei ole sitä mitä olen tehnyt tässä kuussa. Näillä sivuilla ei ole lainkaan investointiideoita. Tämä asia ei ole mikään muu, mitä olen koskaan kirjoittanut.

Olen varma, että se herättää aallon peruutuksia - maksaa minulle satoja tuhansia dollareita. Pelkään, että se herättää valtavan määrän kiistoja. Monet ihmiset varmasti syyttävät minua tarkoituksellisesti kirjoittamasta tulehduksellisia asioita, jotta voimme sekoittaa potin ja saada huomiota. Se ei ole minun tarkoitukseni. Totuus on, että olen mennyt pitkälle läpi urani suojellakseni yksityisyyttäni.

Puhun nyt, koska uskon jonkun. Minulla on resursseja tehdä se. Jaan nämä ajatukset tilaajieni kanssa, koska tiedän, että olemme saavuttaneet pitkän panimokriisin hetkellä.

Meidän poliittiset johtajat, yritysjohtajat ja kulttuurimme johtajat ovat tehneet sarjan katastrofaalisia valintoja. Tulos on ollut pitkällinen lasku Amerikan elintasossa.

Olemme vuosikymmeniä painaneet näitä ongelmia laajaan lainamääriin. Mutta nyt velkamme ovat lähes 400 prosenttia bruttokansantuotteesta, ja Amerikka on maailman suurin lainanottaja (kun se on maailman suurin velkoja 40 vuotta sitten) … Ja yhteiskuntamme reikiä ei enää voi piiloutua …

olen päässyt siihen pisteeseen, jossa meidän on korjattava, mikä on Amerikan heikkenemisen ytimessä … tai olla tyytyväinen tulevaisuudessa huomattavasti alhaisempaan elintasoon.

# - ad_banner_2- # Kuinka tiedän? Miten määritän tilastollisesti Amerikan supistumisen?

Kansallisen vaurauden laajin mitta on bruttokansantuote henkeä kohden (BKT). Taloustieteilijät käyttävät tätä lukua tuomalla elintasoa ympäri maailmaa. Se osoittaa maan vuotuisen tuotannon arvon jaettuna sen kansalaisten lukumäärän kanssa. Ei, tuotanto ei ole todellisuudessa jaettu kaikkien kansalaisten kesken, mutta tämä toimenpide tarjoaa meille oikeudenmukaisen vertailuvertavertailun eri puolilla maailmaa. Samoin tämä toimenpide osoittaa yhteiskunnan vaurauden kasvua (tai vähenemistä) ajan mittaan.

Joten … onko Amerikka kasvamassa tai köyhempi, joka perustuu BKT: hen henkeä kohti? Vaikuttaa yksinkertaiselta kysymykseltä, eikö niin? Onko taloudemme kasvava nopeampi kuin väestömme? Olemmeko yksilöinä tulossa entistä varakkaampia? Tai on persoonallisella tasolla mitattu piirakka pienempi?

Tämä on perustavanlaatuinen mitattu minkä tahansa poliittisen järjestelmän tai kulttuurin menestyksestä tai epäonnistumisesta. Ovatko oikeudelliset ja sosiaaliset säännöt, joita elämme, tukemalla taloudellista kehitystä tai pitämällä meidät takaisin? Mitä numeroita sanotaan?

Valitettavasti on vaikeampi vastata kysymykseen kuin se pitäisi. Ongelmana on, että meillä ei ole ääntä valuuttaa, jolla mitataan BKT: tä ajan myötä. Vuoteen 1971 asti Yhdysvaltain dollari määriteltiin tietyn määrän kultaa. Ja kullan hinta vahvistettiin kansainvälisellä sopimuksella. Se ei tosiasiassa aloittanut vapaata kaupankäyntiä vuoteen 1975 saakka. Sen vuoksi Yhdysvaltain dollarin arvoa (ja näin ollen Yhdysvaltojen tuotannon arvoa, joka mitataan dollareina) manipuloitiin useamman vuoden ajan.

Tähän asti hallituksemme Inflaatio vaikuttaa suuresti BKT: n nimellisiin lukuihin. Inflaation vaikutus on erityisen haitallinen BKT: n tutkimuksissa. Näet, että inflaatio, joka todella alentaa elintasoa, nostaa nimellisen BKT: n määrää. Joten se luo vauraammalle maalle … kunhan kansa on todella huonompi.

Ainoa todellinen tapa mitata tarkasti asukaskohtaista BKT: tä on rakentaa oma malli. Tarve rakentaa omat työkalut kertoo sinulle jotain tärkeää - hallitus ei halua kenenkään tietävän vastausta tähän kysymykseen. Se voisi helposti julkaista paljon tarkempia tietoja kuin indeksit, jotka se laatii. Mutta hallitus ei halua kenenkään tietävän. Ja se haluaa sanoa, "nämä eivät ole todellisia tietoja", kun meidän kaltaiset tutkimukset tuottavat huonoja uutisia.

Joten kiinnitä huomiota siihen, miten rakensimme kaavioita. Voit nähdä itsellesi, että tietomme ovat paljon tarkempia kuin hallituksen luvut. Tietomme perustuvat valuutan todellista ostovoimaan, ei nimellisiin numeroihin, jotka ovat täysin merkityksettömiä reaalimaailmassa.

Kysymyksemme, jonka yritämme vastata, on: Mitä BKT: n asukasta kohti näyttää olevan, jos käytimme reaalimaailmaa, kuten kultaa, tai raaka-aineiden koriä paperipohjaisen Yhdysvaltain dollarin sijaan? Mitkä luvut olisivat, jos mitattiin BKT: stä terveellisessä rahassa hallituksen hauskan rahojen sijaan?

Näin me selvitimme sen. Otimme hallituksen nimellisarvot nimelliselle BKT: lle ja mitattiin ensin raaka-aineiden hintojen ja myöhemmin (sen jälkeen, kun se alkoi kaupata vapaasti) kultaa. Käytimme tavallista hyödykeindeksiä (CRB) vuoteen 1975 saakka ja kultaa vuoden 1975 jälkeen. Tämän analyysin tulokset osoittavat, että Yhdysvaltojen asukasta kohti laskettu bruttokansantuote on ollut reaalinen reaalimaailman ostovoiman perusteella.

Analyysimme osoittaa, mitä todellisuudessa tapahtui todellisen elintason mukaan.

Amerikka on jyrkässä taantumassa.

Amerikkalaiset ovat saamassa huonoja - Nopea

Haluan ennakoida "virallista" kritiikkiä tutkimuksestani. Monet ihmiset väittävät, että meidän numerot eivät ole "todellisia". He sanovat, että me "kaivasimme" tietoja tuottamaan kaavio, joka näytti jyrkästi vähentyneen.

Se ei yksinkertaisesti ole niin. Kaikki, mitä olemme tehneet, on muuntaa hallituksen nimellinen BKT-tilasto kiinteä valuutta-arvo, joka perustuu reaalimaailman ostovoimaan. Tosiasia on, että tietomme ovat paljon tarkempia kuin hallituksen, koska ne edustavat todellista kokemusta. Siksi tietomme ovat paljon lähempänä muita reaaliaikaisia ​​amerikkalaisia ​​rikkauksia koskevia tutkimuksia.

esimerkiksi autojen vuosimyynnistä. Automaattinen myynti ylitti huippuluokan vuonna 1985 (11 miljoonaa), ja se on laskenut melko vakaana vuodesta 1. Vuonna 2009 amerikkalaiset ostivat vain 5,4 miljoonaa henkilöautoa. Tämän seurauksena rekisteröidyn ajoneuvon keskimääräinen ikä Yhdysvalloissa on lähes 10 vuotta.

Tiedot osoittavat, että todellinen per capita -luokka kasvoi 1960-luvun lopulla. Arvaa, kun löydämme Yhdysvaltojen laivaston täysin pienimmän mediaaniän? Vuonna 1969 1960-luvun lopulla kaikkien amerikkalaisten tiellä olevien autojen mediaani ikä oli vain 5,1 vuotta. Vielä 1990-luvulla mediaani oli vain 6,5 vuotta.

Rikkaat ihmiset ostavat uusia autoja. Huonoja ihmisiä ei.

Tärkeintä on, että tietomme "osoittautuu" jotain, jonka tiedän, että monet teistä ovat tunteneet tai tunteneet monta vuotta. Olet nähnyt lähiöiden vähenemisen. Olet mennyt vuosia ilman, että voitte ansaita enemmän rahaa työhösi. Tai olet nähnyt ostovoimasi vähentyneen siihen pisteeseen, jossa olet nyt korvannut alhaisempia tuotteita päivittäistavaramyymäläluettelossasi ostamasi brändituotteissa.

Näet, kuinka paljon vaikeampi se on lasten löytää hyviä työpaikkoja, ostaa hyvää asuntoa tai uutta autoa. Tämän vuoksi harva 40-vuotiailla on samanlainen "elämäntarina" kuin heidän vanhempansa.

Ja koska he eivät voi " tehdä sen," monet ovat päättäneet " fake it. " Keskimääräinen opiskelija on nyt valmistunut 24 000 dollarin velalla … ja hänen myöhään 20-vuotiaillaan on nostanut yli 6 000 dollaria luottokorttiluottoon. Samaan aikaan 25-24-vuotiaiden amerikkalaisten mediaanitulot ovat 34 000 - 38 000 dollaria. (Lähde: Demos.org, "Nuori Amerikan taloudellinen tilanne", marraskuu 2011)

Voitteko kuvitella elämäsi alkamista aikuisena, jolla on henkilökohtainen velkaantulo tasolle lähes 100%? Mitä tämä sanoo talouden tilasta? Mitä tämä sanoa kulttuurimme tilasta?

Kuka kärsii eniten

Ei ole vain nuoria, joilla on ongelmia Amerikassa. Se on myös vanha.

62 vuotta täyttäneiden kotitalouksien velkaantumisaste on noussut kahden vuosikymmenen. Tämän väestön keskimääräinen kiinnityskoko on 71 000 dollaria - viisi kertaa suurempi kuin vuonna 1987 (inflaatioon mukautettu), Harvardin asuntotutkimuskeskuksen William Apgarin mukaan.

Vanhimmat amerikkalaiset ovat myös riippuvaisempia luottokortilla velkaa kuin koskaan ennen … luottokorttiluotto. Vuosina 1992-2007 (viimeisimmät saatavilla olevat tiedot) vanhemmat amerikkalaiset ottivat luottokorttiluottoja nopeammin kuin koko väestö. USA Today mukaan alle 65-vuotiaiden ja vanhempien alemman ja keskitulotason amerikkalaiset kantavat keskimäärin yli 10 000 dollaria luottokorttimaksuissa, mikä on 26 prosenttia vuodesta 2005 lähtien.

20% näistä veloista, on reilu veto, että näitä velvoitteita ei koskaan makseta takaisin. Mutta heillä on kauhea vaikutus näiden vanhempien amerikkalaisten elintasoon.

Mitä helvetissä on meneillään? Eivätkö amerikkalaiset maksa kiinnityksiä ennen heidän eläkkeensä? Eivätkö he työskentele kovasti uransa aikana, säästävät ja investoivat, jotta he voivat siirtyä Floridaan ja viettää eläkkeensä mukavasti?

Vanhimmat amerikkalaiset, jotka asuvat luottokorttitakuilla! Tämä ei kuulosta Amerikolta, vai mitä? Tai ehkä se on.

Voi olla, että useimmat tilaajani tietävät, että jotain on mennyt surkeasti väärin Amerikan kanssa. Ei ole helppoa selvittää, miten kaikki tämä tapahtui … mutta tiedät omasta kokemuksestasi, että nämä numerot eivät ole vääriä. Se ei ehkä ole miellyttävää ajatella … mutta nämä luvut maalaavat surkean mutta tarkan kuvan: Amerikka ei ole maa, joka oli 40 vuotta sitten. Nämä muutokset vääristävät talouttamme, politiikkaamme ja kulttuuria.

Tässä kuun liikkeessä haluaisin yrittää määritellä muutamia keskeisiä syitä me olemme tässä tilanteessa. En voi analysoida kaikkia tekijöitä, jotka ovat johtaneet tähän vähenemiseen. Mutta haluan dokumentoida graftin kasvua politiikassa. Haluan osoittaa todellisten tosiasioiden ja esimerkkien avulla, miten julkisen yrityksen johto on heikentynyt. Ja minä haluan dokumentoida joitain asioita, joita esiintyy laajemmassa yhteiskunnassa, mikä uskoakseni liittyy tähän elintasonsa perustavanlaatuiseen heikkenemiseen.

Katsokaa, uskon, että maan väheneminen on ennen kaikkea kulttuurimme väheneminen.

Olemme menettäneet kunnian tunnetta, nöyryyttä ja omistautumista henkilökohtaiseen vastuuseen, joka jo yli 200 vuotta teki maamme suurimman toiveen ihmiskunnalle. Haluan kertoa joistakin tekijöistä, jotka johtivat nykyiseen oikeutettuun yhteiskuntaan. Meistä on tullut maa ihmisille, jotka uskovat, että heidän hyvinvointi on jonkun toisen vastuu.

Olen merkinnyt nämä ongelmat: Amerikan korruptio.

Nämä ongelmat ilmenevät eri tavoin eri toimielimissä yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla. Mutta niiden juuressa ne ovat yksinkertaisesti saman kiven puolia. Ne ovat kaikki samaa olennaista ongelmaa.

Amerikan korruptiota ei tapahdu osassa maata … tai yhdestä laitostyypistä. Se tapahtuu yhteiskuntamme maisemissa lähes kaikissa oppilaitoksissa. Se on eräänlainen moraalinen rappeutuminen … eräänlainen ahneus … eräänlainen epätoivoinen käsitys vallasta … Ja se tuhoaa kansamme.

Ethos of "Getting Yours"

Amerikkalaiset tietävät luullessaan, että jotain kauheaa on tapahtumassa. Ehkä et voi sanoa sitä. Ehkä sinulla ei ole tilastoja ymmärtää, mitä tapahtuu.

Bloombergin uutinen julkaisi artikkelin, joka perustuu luottamuksellisiin lähteisiin siitä, kuinka Goldman Sachsin entinen toimitusjohtaja Henry Paulson ja republikaanisen valtiovarainministeriön sihteerinä finanssikriisin aikana, pitivät salaisen kokouksen New Yorkin 20 parhaan hedge-rahastonhoitajan kanssa heinäkuun lopulla 2008. Tämä oli noin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun hän todisti kongressille, että Fannie Mae ja Freddie Mac olivat "

hyvin kapitalisoitu. " Tiesin tosiasian, että mitä Paulson kertoi kongressille, ei ollut totta. Kirjoitin koko kesäkuun 2008 uutiskirjeen, jossa täsmennetään tarkalleen, miksi Fannie ja Freddie olivat varmasti miljardeja tappioita, joita he eivät vielä olleet ilmoittaneet sijoittajille - ainakin 500 miljardin dollarin tappiot. Mielestäni ei ollut kysymys, molemmat yhtiöt olivat maksukyvyttömiä - "nollat", kuten selitin.

Ja vielä, kongressin edessä, Yhdysvaltain valtiovarainministeriö sanoi täsmälleen päinvastoin. Joko olin valehtelija … tai hän oli.

Sitten … vain muutaman päivän kuluttua … mitä Paulson kertoi näille hedge-rahastonhoitajille?

Hän kertoi heille samat asiat, jotka olin kirjoittanut uutiskirjeessäni. Hän kertoi heille

päinvastaisesta siitä, mitä hän oli julkisesti ilmoittanut kongressille. Hän kertoi näille miliarderi-sijoittajille, että Fannie ja Freddie olivat katastrofi … He vaativat valtavan, monen miljardin dollarin saldoa … Yhdysvaltain hallitus joutuisi ottamaan heidät vastaan ​​… Ja heidän osakkeenomistajansa olisi kokonaan pyyhitty pois. korkean hallituksen virkamies, joka eksplisiittisesti valehteli kongressille (ja laajentavasti myös suurelle yleisölle) ja antoi todellisia tosiasioita ihmisryhmälle, joka edusti maailman rikkaimpien ihmisten taloudellisia etuja. Tarina ei tullut yleisön huomio

kahden vuoden ajan

. Tämä oli kaikkein hirvittävin esimerkki siirrännäisestä ja korruptiosta, jonka olen koskaan nähnyt. Varmasti siihen liittyy enemmän miljardeja dollareita vääristyneellä arvolla kuin mikään muu samanlainen tarina, johon voin muistuttaa. Näillä johtajilla oli riskitön kyky tehdä kymmeniä miljardeja dollareita, ellei satoja miljardeja, käyttämällä johdannaisia ​​hyödyntämään mitä he tiesivät oli maailman suurimman kiinnityspankin välitön romahdus. Kuka otti välilehden? Tiedät hyvin. Sinä ja minä, veronmaksajat. (Yksi tämän kokouksen sijoituspäälliköistä oli Steve Rattner, joka oli siihen mennessä jo syvästi mukana toisessa pienessä siirrossa, hänen ponnistelujaan lahjoittaa New Yorkin valtion eläkerahasto johtajat suurista investoinneista hänen hedge-rahastoonsa, josta hän ansaitsi jopa 100 miljoonaa dollaria. Hän myöhemmin asetti maksut vain 10 miljoonalla dollarilla pian sen jälkeen, kun Andrew Cuomo valittiin New Yorkin kuvernööriksi.)

The

Bloomberg

tarina … väärästä valtiovarainministeriöstä, joka luovutti huoneen täynnä vinoja miljardöörejä miljardeja dollareita sisältävillä tiedoilla … tuskin aiheutti aaltoilua. Sikäli kuin tiedän, mitään toimia ei ole suunnitteilla Henry Paulsonille tai muille hedge-rahastonhoitajille. Mikään muu merkittävä mediapiste ei nähnyt tarinaa. En ole nähnyt mitään asiasta oikeusministeriöltä tai arvopaperikomissiolta. Mitä tämä sanoo maassamme, kun vain kaikkein pahimmat korruptiot - jotka sisältävät satoja miljardeja dollareita - jätetään yksinkertaisesti huomiotta? Näyttää siltä, ​​että kaikki maassamme ovat menettäneet moraalisen laillisuuden, korkeimpien hallintovirkamiesten ja johtavien yritysjohtajien kokonaan kouluttajille ja paikallisyhteisöjen johtajille. Amerikkalaisten amerikkalaisten eettisyys näyttää muuttuneen henkilökohtaisesta koskemattomuudesta ja vastuusta "saamaan sinut" - kaiken kaikkiaan yrittää kaikin mahdollisin keinoin saada mahdollisimman paljon etuja mahdollisimman pienellä työllä.

Tämä näkyy kaikessa koulu-standardien alentamisesta (SAT: n tarkistaminen) ja suorituskykyä parantavien lääkkeiden laajamittaiseen käyttöön ammatti-, korkeakoulu- ja lukiourheilussa. Huijaus on tullut elämäntapa Amerikassa.

Minulla on käsitys siitä, miten tämä tapahtui … tämän korruption perimmäisestä syystä ja miksi se oli väistämätöntä, kun otetaan huomioon joitain perustietoja siitä, miten olemme järjestäneet hallitus ja yhtiöt.

Annan näyttää teille numeroita - kovia tosiasioita - sen takia, mitä maassa on tapahtunut …

Tekijän huomautus:

Tämä essee on erotettu yhdestä kiistanalaisesta asiakirjasta Amerikassa juuri nyt … Stansberry Investment Advisoryn joulukuussa 2011. Päästäkseen täysiin kysymyksiin - missä Porter kävelee lukijoita tosiasioiden avulla, jotka ovat meistä talouskriisin partaalla ärsyttävän ja räikeän korruption takana -

klikkaa tästä . Se on tärkein asiakirja, jonka luette ensi vuonna … ja se on täysin, 100% ilmainen. Varoitus: Älä lue tätä, jos olet helposti loukkaantunut.