Räpyttää Bath Bubble: amerikkalaiset nyt paljon mieluummin suihkut

Erityisen stressaavana päivänä, kun lapset eivät vain lopeta huutoa tai postilaatikkosi pysyy paikoillaan, saatat haaveilee rentoutuen kynttilöiden, kylpysuolaiden ja kevyen musiikin keskellä. Mutta kohdata se: milloin oli viimeinen kerta, kun teit sen? Anecdotal- ja tilastotiedot viittaavat siihen, että keskimääräinen amerikkalainen asunnonomistaja sammuttaa hitaasti vedetyn altaan kourun nopean, tehokkaan suihkun ansiosta.

"Ihmiset todella pitävät isommista suihkukaivoista. He pitävät siitä, että siellä on kyynärpäätila ", Susie Johnson, kiinteistönvälittäjä Coldwell Banker Gundakerin St. Louisissa, kertoi MarketWatchille tällä viikolla. Kun potentiaaliset kotihenkilöt näkevät kerran suosittuja porealtaita kiinteistössä, hän sanoo usein johtavansa: "Se on mukava amme, mutta en viihdy kylpee".

Tämä seuraa amerikkalaisesta arkkitehtiliiketoiminta-instituutista aiemmin tänä vuonna julkaisemaa raporttia, joka toisaalta osoittaa, että ihmiset etsivät enemmän suihkutilaa, kun he etsivät uupumusta ylellisissä kylpyhuonehuoneissa. 62 prosenttia ja 61 prosenttia kodinarkkitehdeista ilmoittivat lisääntyneen kiinnostuksen suihkussa ja stall suihkut, joissa ei ole tubs, vastaavasti.

Kiinnostus kylpyammeisiin on jo pitkään kiertänyt hotellin valua. Holiday Inn "on lähtenyt noin 95 prosentista sen hiljattain rakennettuista hotelleista, joissa on kattiloita kymmenen vuotta sitten vain 55 prosenttiin uusista rakenteista, joista he ovat nyt" USA Today raportoi vuonna 2012. "Marriott suunnittelee, että 75 prosenttia ketjun huoneista on suihkut vain. Ja Hotel Indigo, 6-vuotiaana hyväpalkkainen ketju, ei koskaan ollut kylpyammeita, paitsi ehkä sviiteissä."

Tämä on voittaja ympäristönsuojelijoille: Suihku käyttää 10-25 gallonaa vettä, kun taas kylpyamme kestää jopa 70 gallonaa USA: n ympäristönsuojeluviraston mukaan.

Amerikkalaiset käyttävät 1,2 biljoonaa litraa vettä vuodessa suihkussa, EPA sanoo, ja toivomme, että määrä laskee. Jos suihkupäitä asennettiin, jotka olivat 20 prosenttia tehokkaampia, EPA-raportin mukaan keskimääräinen kotitalous voisi säästää 50 dollaria vuodessa vesilaskuissa. Kansakunnalle tehokkaat suihkut säästäisivät vuosittain 1,5 miljardia dollaria vedenkäyttöön ja noin 2,5 miljardia dollaria vesilämmityslaskuja.

Vielä enemmän syytä laulaa suihkussa.

Kuva Brian Yee.