Vaihtoehtoinen vähimmäisverojen määritelmä ja esimerkki

Mikä se on:

vaihtoehtoinen vähimmäisvero joka on suunniteltu varmistamaan, että jokainen veronmaksaja, erityisesti rikkaat ja yritykset, maksaa vähintään jonkin verran tuloveroa vuosittain.

Miten se toimii (Esimerkki):

Kongressi loi AMT: n vuonna 1969 tavalla, jolla varmistetaan, että korkeat tulot ja yritykset eivät voineet välttää veroja käyttämällä erilaisia ​​verotuksellisia turvakoteja.

Veronmaksajien on laskettava AMT erikseen niiden "säännöllisistä" veroista, jotka lasketaan IRS-lomakkeesta 1040. IRS-lomakkeella 6251 laskettu AMT alkaa veronmaksajan verotettava tulo (tulot henkilökohtaisten poikkeusten ja vakio- tai eriteltyjen vähennysten jälkeen) ja lisätään erilaiset oikaisut saadakseen vaihtoehtoisen verotettavan tulon. AMT-säännöt estävät monia henkilökohtaisia ​​poikkeuksia ja monia vähennyksiä. Tämän seurauksena korkeampaa verotettavaa tuloa verotetaan kiinteämääräisesti. Verovelvollinen vertaa AMT-menetelmän mukaisesti laskettua veroa "tavanomaisen" menetelmän mukaisesti laskettuun veroon ja velkaa kahdesta suuremmasta.

AMT: n laskemista koskevat poikkeusmäärät muuttuvat vuosittain, joten on tärkeää viitata

[InvestingAnswers Feature: Tärkeimmät verotuksen muutokset ennen veroja palauttamista]

Miksi se koskee:

AMT: n tavoitteena on varmistaa, että jokainen maksaa ainakin jonkin verran tuloveroa. Siksi AMT-laskelmat poistavat tehokkaasti useita vähennyksiä ja hyvityksiä, jotka aiheuttavat verovelvollisuuden henkilölle, joka muutoin maksaa vähän tai ei lainkaan veroa.

AMT-järjestelmä on monimutkainen ja kiistanalainen. Monien vähennysten ja hyvitysten poistaminen heikentää erityisesti henkilöitä, joilla on paljon eriteltyjä vähennyksiä, paljon lapsia tai huollettavia henkilöitä, kannustavia optio-oikeuksia käyttäviä henkilöitä sekä korkeat valtion ja paikalliset verot tai korkeat henkilökohtaiset verot. Koska AMT-kynnysarvoja ei ole usein tarkistettu inflaatiota varten, yhä useammat keskitulotason verovelvolliset ovat AMT: n alaisia.

AMT on hyvä esimerkki siitä, miksi veronmaksajien pitäisi ottaa aikaa suunnitella veroja ja kuulla verotusta ammattilainen. Joissakin tapauksissa AMT: n vastuuhenkilöt saattavat pystyä alentamaan kokonaisveroraskujaan pyytämällä eriteltyjä vähennyksiä lomakkeessa 1040, vaikka niiden kokonaiseräiset vähennykset olisivat pienempiä kuin tavanomainen vähennys. Tämä johtuu siitä, että AMT-järjestelmä ei salli tavanomaista vähennystä ja jos veronmaksaja vetoaa vakiomuotoisiin lomakkeisiin lomakkeella 1040, hän ei voi vaatia eriteltyjä vähennyksiä AMT: lle IRS: n mukaan.

[InvestingAnswers-ominaisuus: AMT-ansa ja sen välttäminen]