• 2024-09-19

8 Salaperäistä ryhmää, joiden rahat ovat käynnissä vuoden 2012 vaaleissa

Presidentinvaalit 2012: Presidenttitentti

Presidentinvaalit 2012: Presidenttitentti
Anonim

Tähän mennessä olet todennäköisesti täyttänyt poliittisen mainonnan. Tähän presidentinvaalivuoteen uusiin mainoksiin keskittyvä tarina keskittyy mainosten loppuosassa oleviin tuntemattomiin nimiin - joka rahoittaa nämä viestit joka tapauksessa? Se ei ole kampanjasi rahoitus, joka rahoittaa näitä. Itse asiassa dollareitasi todennäköisesti ylenkatsoittuvat ulkopuolisten ryhmien ehdottomasta tulvavaroista, joista monet eivät tarvitse sanoa, mistä rahat tulevat. Kampanjan rahoitus on merkittävästi erilainen kuin tänä vuonna. Ulkomaisten menojen määrä on yli nelinkertaistunut vuodesta 2004 yli miljardiin dollariin. Vaikka Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ei voida syyttää sellaisten ryhmiin kuuluvien negatiivisten poliittisten mainosten tulvasta, jotka eivät ole täysin ilmoittaneet lahjoittajiaan, tuomarit avasivat oven laajasti tammikuun 2010 päätöksessä (Citizens United v. Joka antaa yrityksille ja ammattiyhdistyksille mahdollisuuden tehdä poliittisia menoja rahastoistaan ​​suoraan ja muiden järjestöjen kautta, kunhan menot tehdään ehdokkailtaan riippumatta. Lähes kaikki tämä ns. Varjo raha käytetään negatiivisiin mainoksiin suunnattu demokraattien puolesta vastaavan politiikan keskus OpenSecrets.orgin mukaan. (Keskus tiedot osoittavat varallisuusrahaa vastalauseita vastaan, mutta se on huomattavasti vähemmän kuin demokraattien kohdalla.) Super PAC: t ja erityisryhmät, kuten American Crossroads ja sen tytäryhtiöt - jonka vastuupolitiikan keskus sanoo johtaa kaikki "monikansalliset ulkopuoliset menoryhmät" ja 175,8 miljoonan dollarin menot - maksavat tällaisia ​​hyökkäysmainoksia yhä enemmän. Ja he ovat ylittäneet poliittisia puolueita lahjoittamalla yrityksiä ja yksilöitä. "Useissa tapauksissa toiminta tapahtuu ilman täydellistä tai välitöntä tietoa siitä, kuka rahoittaa sen, mikä estää äänestäjiä ymmärtämästä, kuka on todella monien poliittisten viestien taakse", OpenSecretsin mukaan. Ilman tietämättä, kuka mainosten taustalla on, kuluttajat eivät tiedä, miten pyynnön itsensä palveleminen vaikuttaa heidän ääneen. Tämä ongelma tuli esille, kun Kalifornian tuomari kuunteli tapausta anonyymi 11 miljoonan dollarin lahjoituksen poliittisten mainosten rahoittamiseksi, mikä on todennäköisesti valtion yksittäinen poliittinen panos julkistamattomasta lähteestä. Vain viime viikolla tuomari päätti Arizona-järjestön, joka antoi rahat, on käännyttävä asiakirjoihin kampanjan rahoituksen valvonnalle selvittääkseen, onko ryhmä rikkoi lakeja Contra Costa Timesin mukaan. "Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että korjaamaton vahinko on tapahtunut ja jatkuu päivien kuluttua, ja äänestäjät jatkavat äänestystään ilman tietoja, jotka voivat vaikuttaa äänestykseen", Sacramenton ylimmän oikeusasteen tuomioistuin tuomari Shelleyanne Chang kirjoitti päätöksessään. Super PAC: n ja säännöllisen poliittisen toimintakomitean lisäksi erikoisryhmät voivat muodostaa "527 organisaatiota" ja 501 (c) voittoa tavoittelemattomia toimintoja, jotka on rekisteröidyttävä sisäisen tuloverolain mukaan ja voivat harjoittaa poliittista toimintaa niin kauan kuin toiminta ei tule niiden ensisijainen tarkoitus. Toisin kuin 527 organisaatiota, 501 (c) -ryhmää ei vaadita julkistamaan luovuttajiaan. Näiden ryhmien esiin nostamat määrät vaihtelevat huippuluokan joukosta lähes 176 miljoonasta dollarista edellisestä paremmasta ryhmästä vain 8 dollariin. Tässä on kahdeksan parhaana luovuttajien osittaista luovuttamattomuutta, jotka on lueteltu riippumattomien menojen - ehdokkaiden ehdokkuutta vaativien mainosten tai summittaisten mainosten - mukaan vuonna 2012 liittovaltuissa. American Crossroads / Crossroads GPS: 175,808,214 dollaria Luovuttajien osittainen paljastaminen Tämä konservatiivinen ryhmä aloitettiin GOP-toimijoiden Karl Roven ja Ed Gillespien kanssa. American Crossroads on super PAC, ja GPS on 501 (c) 4, jota ei tarvitse ilmoittaa sen luovuttajille. Prioriteetit USA: n toiminta: $ 67,496,077 Osittainen paljastuminen luovuttajista Ryhmä esittää osittaisen luettelon lahjoittajista ja on ylimmän liberaalin Super PAC: n, joka tukee presidentti Barack Obaman vaaleja. Sen perustivat vuonna 2011 kaksi Obaman entistä Valkoisen talon avustajaa, Bill Burton ja Swan Sweeny. Americans for Prosperity: $ 36,637,591 Luovien luovuttajien ilmoittaminen Öljymämiljeri David Kochin ja Richard Finkin - Koch Industriesin hallituksen jäsen - tämän konservatiivisen kannattavan PAC: n ja 501 (c) 4 rahastoa republikaanien ehdokkaita. US-. Kauppakamari: $ 36,177,667 Luovuttajien ilmoittaminen Tämä konservatiivinen 501 (c) 6 on lobbausryhmä yrityksille ja muille teollisuusjärjestöille. Vuonna 2011 se oli suurin järjestäjäorganisaatioiden joukossa, jotka eivät olleet kansallisia puoluekomiteoita. Se tukee yleensä republikaaneja ja vastustaa demokraatteja. Tämä vaalikausi alkoi sponsoroida mainoksia, jotka herättävät voimakkaasti ihmisiä äänestämään ehdokkaan puolesta tai vastaan. House Majority PAC: $ ​​30,735,096 Luovuttajien osittainen paljastaminen Tämän ryhmän perimmäisenä tavoitteena on oltava demokraattinen enemmistö edustajainhuoneessa ja monet liitot ovat tärkeimpiä rahoituslähteitä. American Future Fund: $ 24,986,522 Luovuttajien ilmoittaminen Tätä konservatiivista kannattavaa voittoa tavoittelematonta ryhmää ei vaadita ilmaisemaan luovuttajiaan, koska se on 501 (c) 4. Sen tarkoitus on rahoittaa ehdokkaita, jotka tukevat "konservatiivisia periaatteita, jotka ylläpitävät vapaiden markkinoiden ihanteita, jotka keskittyvät Amerikan maailmanlaajuisen kilpailukyvyn vahvistamiseen kaikkialla maassa". FreedomWorks: $ 19,103,569 Luovuttajien osittainen paljastaminen "Alhaisemmat verot. on motto, joka ohjaa tätä konservatiivista voittoa, joka - kuten amerikkalaiset hyvinvointiin - alkoi David Kochin poliittisen ryhmän, Citizens for a Sound Economy. Club for Growth: $ 17,910,375 Luovuttajien osittainen paljastaminen Vetoavien verojen, rajoitetun hallituksen, vapaakaupan ja taloudellisen libertarianismin kannustaminen, tämä konservatiivinen järjestö hyväksyy ja tukee taloudellisesti konservatiivia toimistoon. Se perustettiin vuonna 1 talouden analyytikko Stephen Moore, joka istuu The Wall Street Journalin toimituksellisesta hallituksesta. Ryhmien luettelo jatkuu ja jatkuu, mukaan lukien tunnistettavia nimiä, kuten suunniteltu vanhemmuus, National Rifle Association ja AFL-CIO. Mutta todennäköisimmin heidän nimensä ovat epämääräisiä, eivätkä tarjoa paljon tietoa siitä, kuka heitä ajaa tai lahjoittaa heille, kuten voittaa tulevaisuutemme, hyväksyä vapauden ja Amerikan Shining. Investointivastaus: Luottamus poliittisen mainoksen opastukseen tulisi tehdä varovaisesti, varsinkin jos on vaikea erottaa ryhmän taustalla olevan motiivin. Tarkastelemalla, kuka on varjoisen menon takana voi muuttaa mielesi ennen kuin pääset äänestyskammioon.


Mielenkiintoisia artikkeleita

Yrityksesi tarvitsee verkkosivuston, mutta ei WEB-sivut!

Yrityksesi tarvitsee verkkosivuston, mutta ei WEB-sivut!

Että voit saada yrityksesi verkossa ilman verkkosivustoa ja tehdä sen onnistuneesti keskittymällä sosiaaliseen mediaan (Twitter, Facebook), yksittäisten aloitussivujen erikoistarjouksiin tai muokkaamalla blogimallia. Umm, kaverit? Minulla on uutisia sinulle. Blogi voi olla verkkosivusto - sinulla on ...

Your Business Plan on kuin Bra |

Your Business Plan on kuin Bra |

Muutama viikko sitten jakasimme Camille Rosein menestystarina tässä blogissa. Hän on yrittäjä, joka on aloittanut ja ajaa useita onnistuneita yrityksiä, ja hän uskoo uskovansa liiketoimintasuunnitelman merkitykseen ja positiivisen ajattelun merkitykseen menestyksen avaina. Vahva intohimo aloittaville ...

Liiketoimintasuunnitelma lautasliinalla

Liiketoimintasuunnitelma lautasliinalla

Naisille 2.0 on erinomainen konsepti liiketoimintasuunnitelmakilpailuun: liiketoimintasuunnitelman on sovitettava 5 × 5 -lautaselle . Rakastan tätä muutamasta syystä: Ensinnäkin tämä kilpailu pakottaa kilpailijat keskittymään heidän hissikorkeuteensa ja yhteenvedonsa, jotka ovat väistämättä tärkeimpiä liiketoimintasuunnitelman osia.

Asiakkaan ostoprosessi

Asiakkaan ostoprosessi

Tiedätkö, miltä asiakkaan ostoprosessi näyttää? Jos myydät ammattitaitoisia palveluja tai muita monimutkaisia ​​ja / tai kalliita tuotteita ja palveluita, asiakkaasi todennäköisesti katsovat ostan prosessina pikemminkin kuin tapahtumana. Jos ostajilla on prosessi, joka tekee päätöksensä, on järkevää, että mitä tarkemmin sanottuna ...

Liiketoimintasuunnitelmasi tulisi olla enemmän kuin Potemkinin kylä

Liiketoimintasuunnitelmasi tulisi olla enemmän kuin Potemkinin kylä

Ok, katsotaan kädestä! Kuinka monella teillä on Potemkinin kyläliiketoimintasuunnitelma? Älä viitsi! "Hienoa! Tiedät että se on totta. Se on okei. Se on turvallista myöntää se täällä miellyttävä nimettömyys lukemalla jonkun toisen blogi. Potemkin kylä puh-TEM (P) -kin, substantiivi: vaikuttava julkisivu tai näyttö, joka piilottaa haitallisen ...

You're Doing It Wrong: Sähköpostimarkkinointi

You're Doing It Wrong: Sähköpostimarkkinointi

Sain toisen sähköpostiviestin konsulttiyritykseltä, jota olen käyttänyt aiemmin Google Analyticsille. Sähköposti oli seminaari Columbusissa, Ohiossa. Se oli kattava yksi- ja kaksipäiväinen seminaari, joka varmasti houkutteli monia ihmisiä, jotka käyttävät palvelua. Kustannus oli ...