Kun itsekorjaus kulkee liian pitkälle

Niin paljon buzzia sosiaalisen median markkinoinnissa näinä päivinä en voi auttaa, mutta ihmetellä kuinka monet ihmiset ajattelevat, että väärennetty suusananto on hyvä markkinointitekniikka.

Tarkoitan ihmisiä, jotka tulevat Quora-sivustoihin, kokoelma hyviä kysymyksiä ja vastauksia, ja suosittelevat omia juttuja sanomatta, että ne ovat omia

Yksi asia on vastata kysymykseen linkittämällä omalle verkkosivustolle, kirjalle tai blogikirjoitukselle. Olen tehnyt sen itse Quorassa - mutta vain säästeliäästi, kun linkki suoraan vastaa kysymykseen, eikä koskaan paljasta puolustani.

Se on aivan toinen asia peittää web etsii paikkoja, jotka suosittelevat omia juttuja ikään kuin olit objektiivinen kolmannen osapuolen henkilö, joka suositteli sitä. Ihmiset luottavat objektiivisiin suosituksiin, joten ehkä tämä toimii. Mutta toimiiko se pitkällä aikavälillä, kun he tekevät sen markkinointimenetelmänä?

Twitterissä, LinkedInissä ja Facebookissa ainakin meillä on / off-toiminto, kuten kanavat, seuraa tai ei, ystävä tai ei, mikä auttaa hieman. Mutta Quorassa kysymys on kysymys, ja jos tämä jatkuu, meidän on lopulta päästävä läpi väärennetyt vastaukset löytääksemme todelliset.

John Jantsch tiivistää markkinoinnin saadakseen ihmiset tietämään, pitävät ja luottavat sinuun. Jos johdatus alkaa jotain väärennettyä, voitko saada uskottavuutesi myöhemmin?

Ja tällä välin tällainen väärennös suusuhtaus tai varkain markkinointi sosiaalisen median sivustoissa uhkaa sivustojen arvoa. Olen viettänyt paljon aikaa Quorassa viime aikoina, ja luulen alkaneen nähdä sitä yhä enemmän. Näyttää siltä, ​​että on todella pilkata, koska Quora on alkanut erinomaiseksi kokoelmaksi todella hyvistä vastauksista todella mielenkiintoisiin kysymyksiin. Mitä enemmän se saastuu väärennetyillä suosituksilla, sitä vähemmän arvokasta se on.

Vihaan sanoa, että roskapostia ilmeisesti toimii, koska se jatkuu. Ja jotkut muut epämiellyttävät taktiikat, jotka näkyvät sosiaalisessa mediassa, täytyy toimia, koska he tulevat tulossa. Mutta ovatko me liian tyhmät nähdäksemme nämä väärennetyt suositukset? Se toimii myös?