Ei tunne palautumista? Et ole yksin

Tulot ovat nousseet, osakemarkkinat ovat nousseet voimakkaasti ja asuntojen hinnat ovat suurelta osin toipuneet asuntolainojen sulamisesta. Mutta amerikkalaiset eivät ole vieläkään saaneet koko menoa, ja he ovat kokonaisuutena huonompia kuin vuonna 1998.

Yhdysvaltain keskuspankin juuri julkaistun Consumer Survey of Survey, joka tehdään joka kolmas vuosi, kertoo itsepäisesti kammottavasta tarinasta. Kaikkien perheiden mediaaniarvo, mitattuna 2016 dollaria, laski 8% vuodesta 1998. (Kyselyn perheiden määritelmä sisältää yksinhuoltajat ja lapsettomat parit, ja se vastaa sitä, miten muut hallintotutkimukset määrittelevät kotitaloudet.) Lisäksi:

• Pienimmät tulot perheet - pohja viides - näki nettovarallisuutensa 22%.
• Vaikein osuma on työväenluokka, toiseksi alin tulotaso, jonka nettovarallisuus laski 34%.
• Keskustassa olevat perheet, joiden tulot olivat 43 551 dollaria 69 500 dollariin, seurasivat vettä, vain 3,5 prosenttia.
• Suurin 10%: n nettovarallisuus kasvoi 146% vuodesta 1998. Vuonna 2013 viime kerralla kyselyn loputtua 10%: n nettovarallisuudesta oli kasvanut noin 75% vuodesta 1998.

Nettovarallisuus on se, mitä ihmiset omistavat - talot, autot, eläkkeellemaksut ja säästötilit - vähennettynä asuntolainojen, opintolainojen, luottokorttien ja autolainojen velalla. Vuoden 2016 tietojen analyysi osoittaa, että alhaisimmilla kahdella tuloalueella olevat ihmiset ovat puristaneet molemmista päistä.

Amerikkalaiset omistavat vähemmän ja joutuvat enemmän

Kaikille perheille myönnetty mediaani- velka kasvoi 25 prosenttia vuodesta 1998, mutta nousi huomattavasti alemmille ja työväenluokille. Velat kasvoivat 57 prosenttia niillä, joiden tulot olivat alle 25 300 dollaria ja 58 prosenttia enemmän kuin 25-301 dollaria ja 43 500 dollaria. Sitä vastoin keskiluokan velat - kotitaloudet, joiden tulot olivat 43 551 dollaria 69 500 dollariin - nousivat 12,5 prosenttia.

Yli 10 prosenttia, joiden tulot olivat yli 177 100 dollaria, näkivät myös velkaa. Heidän velkansa mediaani nousi 61% - mutta omaisuuden arvo yli kaksinkertaistui. Kontrasti, että alemman luokan, joka näki omaisuuden mediaaniarvon nousevan 47% ja työväenluokan, jonka omaisuusarvo laski 27%.

Kotimyynti vähentyi kaikissa tuloluokissa, mutta jyrkästi alhaalta kolme. Kotimaisuusaste laski 11 prosenttia alemman luokan, 7 prosenttia työväenluokan ja 5 prosenttia keskiluokan. Suurimpien ansaitsevien perheiden keskuudessa lasku oli alle 2%. Kotiensa arvo kasvoi kuitenkin 66%, kun vastaava luku oli 25%.

»LISÄÄ: 3 askelta velan maksamiseen

Miksi nettovarallisuusasioita

Varallisuuden väheneminen alkoi varsin kauan ennen taantumaa, sanoo sosiologi Fabian Pfeffer, Michiganin yliopiston sosiaalitutkimusinstituutin apulaisprofessori. Asuntokupla, joka huipentui vuonna 2007, peitti sen, että monet amerikkalaiset olivat menettäneet maata 1980-luvulta lähtien, hän sanoo.

Taloustieteilijät voivat keskustella tarkasti siitä, miksi niin monet ihmiset ovat ottaneet sen hampaiden parissa viime vuosikymmeninä, mutta on selvää, että vuosien väsyttävät tai pudottamat tulot ovat laskeneet mahdollisuutensa päästä eteenpäin.

Fed-kysely osoittaa, että mediaani-perhe-etuudet ennen veroja saavutettiin vuonna 2004; vuoteen 2013 mennessä se oli laskenut yli 12 prosenttia. Tulot ovat siitä lähtien toipuneet jonkin verran, mutta ovat edelleen 4% pienemmät kuin korkean veden merkki.

Vähemmän tulo tarkoittaa vähemmän rahaa investoida asuntoihin, koulutukseen ja eläkkeelle. Vähemmän sijoittaminen johtaa vähemmän vaurauteen. Vähemmän varallisuus tarkoittaa sitä, että he eivät kykene auttamaan tulevan sukupolven aloittamista koulutuksineen ja alamaksuilla. Ja niin kuilu laajenee.

Jos kaikki veneet nousisivat, veronkevennykset, jotka hyödyttävät lähinnä varakkaita, eivät olisi kriisiä. Nykyisissä olosuhteissa liian monet ihmiset ovat uppoamassa tai tuskin pysymään kyytiin. Lainsäätäjien tulisi keskittyä huoltaan kyseisiin ihmisiin, ei purjeisiin.

Tämä artikkeli on kirjoittanut Investmentmatome ja julkaistiin alunperin The Associated Press.