Amerikkalainen sääntömäärittely & esimerkki
KeBlack - Bazardée (Clip Officiel)
Sisällysluettelo:
Mitä se on:
Amerikan sääntö on laissa sääntö, jonka mukaan kukin osapuoli maksaa oikeudenkäyntikuluista johtuvat oikeudenkäyntikulut. Tämä on ristiriidassa englanninkielisen säännön kanssa, joka on maailmanlaajuinen normi, jossa menestyvä osapuoli maksaa voiton osapuolen oikeudelliset palkkiot.
Miten se toimii (esimerkki):
Oletetaan esimerkiksi kantaja (asianosaisen väittää, että vastaaja on syyllistynyt siihen, että vastaaja on syyllistynyt siihen, että hän on syyllistynyt siihen, että hän on syyllistynyt siihen, että hän on syyllistynyt vääriin seuraamuksiin), ja hän palkkaa asianajajan palkkion perusteella (jolloin asianajaja ei veloita maksuja, mutta hän saa prosenttiosuuden selvityksestä, jos puku on voitokas). Amerikan säännön mukaisesti, jos kantaja menettää ja mikään ratkaisu ei ole, vastaajan on vielä maksettava oikeudenkäyntikulut.
Miksi asiat:
Amerikkalaisen säännön kannattajat väittävät, että järjestelmä sallii jokaisen oikeussuojan. Jopa köyhät, joilla ei muutoin ole varaa maksaa toisen osapuolen oikeudenkäyntimaksuja, voivat saada oikeudenmukaisuuden.
Lain kritiikit väittävät, että se kutsuu epämiellyttäviä oikeudenkäyntejä, koska kantajat, etenkin ne, jotka palkkaavat asianajajan ei ole mitään menetettävää. Syytettyjen on pakko maksaa oikeudenkäyntikulut jopa edesauttaa vähemmän kuin rehellisiä yrityksiä pelata rahojärjestelmää.
