VAWA allekirjoitettu laiksi, mutta onko se lyhyt? Yksi naisen tarina

Presidentti Obama allekirjoitti lain muutetun version Naisiin kohdistuvan väkivallan lakia; sen kohta kuluu viikkojen kestäneestä keskustelusta, joka koskee suojelun laajentamista GLBT: lle ja kotimaisten väärinkäytösten uhreille. Tänään on sitten päivä juhlaa elvytettyä VAWA: ta.

Mutta yksi kysymys viipyy: mitä VAWA todella tekee ja kuka auttaa? Laki todetaan, että se pyrkii "toteuttamaan, laajentamaan ja luomaan ponnistuksia ja hankkeita, jotka tarjoavat pätevää, valvottua pro bono -oikeudellista apua perheväkivallan uhreille, seksuaalisen väkivallan, seksuaalisen väkivallan tai stalkingin uhreille."

Yleensä siis ymmärrämme, että VAWA taistelee ja suojaa fyysisiä ja emotionaalisia väärinkäytöksiä vastaan. Mutta entä taloudellinen väärinkäyttö? Se on usein huomaamaton mutta samalla yleinen ongelma, jota yleensä käsitellään vain vanhustenhuollon yhteydessä. Mutta nuoremmillekin, myös tuhoisassa suhteessa, taloudellinen väärinkäyttö on ongelma; se voi tuhota uhrin elämän hyvin sen jälkeen, kun hän lähtee tai jopa estää häntä lähtemästä ollenkaan.

Tarkastelemme erityisesti jotain naisen tarinaa - soitamme hänelle Mary. Elämänsä viimeaikaisissa tapahtumissa havainnollistetaan, että taloudelliset väärinkäytökset kulkevat usein käsi kädessä muiden, julkisesti keskusteltuihin ja tunnustettuihin perheväkivaltaan.

Hänen tarinansa

Mary on kahden äiti ja kolmen vuoden väkivaltaisen suhteen jälkeenjäänyt - taloudellisesti, emotionaalisesti ja joskus fyysisesti.

Ottakaa esimerkiksi tämä episodi, joka lopetti suhdetta tehokkaasti: hänen exsa oli vakuuttunut siitä, että hän oli uskoton ja niin hän istutti nauhureita Marian kotiin. Kuultuaan äänitteitä - joita hän otti ammatilliseen palveluun parantaakseen äänenkestävyyttään - hänestä tuli yhä vakuuttuneempi siitä, että Maria oli sallinut itsensä rauhaa rahoiksi ja että hänen poikansa oli ollut siellä todistamassa.

Tämä on skenaario, jonka Maria kieltäytyi kiihkeästi ja nyt, mutta hänen entinen, jota kutsumme Johnille, jatkaa näiden huhujen levittämistä paitsi omille ystävilleen ja perheelleen myös omillekin.

Hänen tarinansa

Tänään yli vuoden kuluttua suhde päättyi, Mary ei ole vain yksi oikeudellinen taistelu hänen väärinkäyttäjänsä kanssa, mutta hän ei ole voinut saada pro bono -avustusta oikeusaputoimistolta Orange County County Legal Aid Societyilta. Tämä on vain skenaario, jota VAWA toivoo käsittelevän.

Mutta älä merkitse häntä perheväkivallan uhreiksi. Hän on päättänyt saada viestin ulos ja estää muita kärsimästä samanlaisesta väärinkäytöstä.

"Kuten klisee kuin tämä kuulostaa, en näe itseäni uhreena vaan selviytyneenä", hän sanoi.

100 000 dollarin laina menetti huonoa

Yksi Maryn oikeusjuttuista puhuu taloudellisista väärinkäytöksistä, joita hän kärsi. Hänen väärinkäyttäjänsä lainasi 101 000 dollaria poikansa säästötililtä, ​​jonka tarkoituksena oli sijoittaa se pieneen yritykseen. Investointi ei näytä siltä, ​​eikä hän ole maksanut hänelle takaisin huolimatta lupauksestaan ​​päämiehelle ja korolle.

Hänen mukaansa lainaa ajatellen Mary sanoi: "Monta kertaa minusta tuntui niin yksin, vangittuina ja eristettynä häpeästä ja kiusauksesta kertoa kenellekään siitä, että hän antoi hänelle rahaa pojalleni. Minusta tuntui niin tyhmältä kuin se oli, eikä se voinut enää antaa tuomiota, koska olin jo pahinta kriitikkoani."

Tänään Mary etsii korvausta lainaa varten, joten hän on esittänyt petoksen petoksen.

Samaan aikaan tämän pukun keskellä Maryn joutui myös konkurssiin, ja hänen lainanantajansa sulkivat hänen kotiinsa.

Lapsen huoltajuus taistelu

Toinen puku saattaa olla vieläkin haastavampi. Kuukauden kuluttua suhde päättyi, Mary huomasi olevansa raskaana. Tästä syystä Johnin jättämä toinen puku, joka pyrkii saamaan täyden huoltajuutensa yhden vuoden ikäiseltä tyttärestään.

Tähän pukuun johtava historia saattaa ehkä parhaiten korostaa heidän suhdettansa solmuista luonnetta. John voisi heti näyttää rakkautta, loukkausta ja syyllisyyttä.

Esimerkiksi ensimmäisen kolmanneksen aikana hän kirjoitti Marylle sähköpostissa, että hän tunsi olevansa suljettu pois elämästään. Hän syytti Marian etäisyyttä ruumiistaan: pelkästään seurauksena siitä, että hän oli nainen ja paremmin vielä raskaana oleva nainen.

"Vaikka minua on suljettu pois ja minua ei ole kirkastettu [sic] tietoiseksi siitä, mitä tapahtuu, oletan, että se on tapahtunut tilanteesi ja hormonien ja tarpeiden vaihtelun takia.

Haluan vain kertoa teille, että annan anteeksi vaivannäköäsi, voin vain kuvitella, kuinka vaikeaa se on ollut sinulle, koska minulla ei ole vauvaa minussa ja tunnetuksen ilo yhdistettynä suruun siitä, mitä ilon nippu on syntynyt vain saa minut valitsemaan jonkun, joka haluaa laittaa minut toissijaiseksi vauvaksi."

Lisäksi tekstiviestissä John kirjoitti: "Ja lopulta raiskattiin u: n ollessa nuorempana todella sotkea u tätä huonoa? Voin vain rukoilla nyt, että [pojallasi] on voimaa olla päätyä kuin u."

Lyhyesti: hän väärin.

Hänen suosituksensa perheväkivallan uhreille

Mary sanoo olevansa kiinnostunut auttamaan ketään, joka tuntee väärin, kiusattu, syrjivä tai loukkaantunut tavalla. Keskusteluissamme hän korosti eniten tarvetta jäljelle jääneiden ihmisten tarpeeseen "omistaa arvonsa".

"Älkää koskaan unohtako itseäsi ja itsearvostasi. Tein juuri niin.Menetin itsenäisyys, joka sai minut tuntemaan itsensä arvottomaksi ja haavoittuvaksi ", Mary sanoi.

Ehkä tärkein hengissä, hän sanoi: tukijärjestelmä. Maria voi puhua suoraan perheestä ja ystävistä, mutta hänen huolenaiheensa tässä kirjailijan mielessä korostaa myös VAWA: n merkitystä, joka pyrkii auttamaan perheväkivallan uhreja. Toivottavasti jonain päivänä se auttaa myös Mariaa.

Väärinkäyttää kuvaa Shutterstockin kautta.