Missä Super Bowl -joukkueen stadionissa on paras kiinnitys?
Nippy Little Mink!
Sisällysluettelo:
- TOIMITTAA OVAT VASTAUKSIA LUPALAISTEN KYSYMYKSIIN
- Vertaile luottokortteja ILMAISEKSI
- Stadionin "kiinnitys" matchup
- Ohjeet menetelmistä
Yli 100 miljoonalla tuulettimella, joiden odotetaan virittäytyvän katsomaan televisiossa Super Bowl 50 ja osallistujat, jotka maksavat tuhansia dollareita Kalifornian Santa Clarassa, sunnuntaina, kaikki jännitys tuo esiin jalkapallon aseman mega -liiketoiminta - 45 miljardia dollaria vuodessa.
Vaikka suuret pelit ja voittajat ovat emotionaalisia huippuja kovaa faneille, ne ovat omistajien rahallisia varoja. Pidemmät kaudet ja korkeammat läsnäoloprosentit johtavat enemmän tuloihin, ja voittajaryhmät voivat usein hakea rikkaampia sponsorointisopimuksia.
Tämä sai meidät miettimään, ovatko Super Bowlin vastustajat Denver Broncos ja Carolina Panthers tuoneet tarpeeksi kattamaan niiden stadionien kustannukset, joita käytetään kahdessa ennakkokerroksessa ja kahdeksassa säännöllisen kauden kotipeleissä vuodessa - ei lasketa pudotuspeleistä. Aivan hauskaa, otimme syvällisen tarkastelun jokaisen franchising-suurimman investointien taloudellisesta tilanteesta: sen stadionista.
Hanki henkilökohtaista apua puolueettomalta kiinnelainvälittäjältä. Ymmärrä vaihtoehdot ja löydä parhaat hinnat. Katso henkilökohtaista kiinnitysastetta sekunteina käyttäen laajaa kiinnitysvälineistöämme. Laskeimme staattisten tulojen tulo- ja rakennuskustannukset asuntolainaksi, joten laskimme, mitkä velat / tulot suhde olisi stadioneille, jos he olisivat heidän tiimiensä "koteja", joiden oli maksettava velkansa tavalla, jolla yksilöt maksavat 30 vuoden kiinnitys. Velka / tuotto-suhde on vertailu henkilön kuukausittaisesta velanmaksusta hänen kuukausitulokseensa. Mitä pienempi suhde on, sitä enemmän stadionin arvo on sen asuntolainan hinta. Perinteinen viisaus sanoo, että yksilöiden ei pitäisi ylittää 33%: n velkaa / tuottoa. Super Bowl -tapahtumien taloudellisen terveyden määrittämiseksi tarkastelemme Denverin, Coloradon ja Charlotten North Carolina -keskusten kustantamoiden keskimääräistä hintatasoa ja tutkittiin, ovatko niiden stadionit alhaisempia tai korkeampia kuin kustannukset verrattuna tavallinen koti. Lopetimme stadionin tulot kahteen suureen osaan: lippujen myynti- ja nimeämisoikeudet. Stadionien rakentamiskustannukset, kapasiteetti ja lippujen hinnat ja porttivastaanotot kaudelle 2014-15 ovat peräisin Forbesin "The Business of Football" tekemistä vuosittaisista arvioista. Kiinteiden asuntolainojen vuotuiset korkotulot olivat peräisin Yhdysvaltain Federal Reserveilta. Stadium -neliökuvaus tuli stadionien verkkosivuilta itse. Oikeuksien nimeämisen yksityiskohdista tuli Sports Business Journal. Jotta laskettaisiin kuukausittaiset asuntokustannukset, käytimme 30 vuoden kiinteää korkoa, jossa käsiteltiin stadionin rakentamiskustannuksia päämiehenä ja historiallinen korko vuodelle, jolloin stadion avataan. Saadaksemme stadionitulon, laskimme "paikalliset tulot" tilastojen perusteella "The Business of Football". Erityinen kiitos professori Victor Matheson College of Holy Cross, joka kuuli stadionin rahoitusta. Kamran Rosen on analyytikko Investmentmatomeissa, henkilökohtaisen rahoituksen verkkosivuilla. Sähköposti: [email protected]. Michael Belenin infografiikka. Kuva Denverin urheiluviranomaisen kentästä Mile Highin kautta iStockista. 
TOIMITTAA OVAT VASTAUKSIA LUPALAISTEN KYSYMYKSIIN
Vertaile luottokortteja ILMAISEKSI
Stadionin "kiinnitys" matchup
Ohjeet menetelmistä
