Ongelman liiallisesta rahasta

Ihmiset sanoivat, ettet voi olla liian ohut tai liian rikas, ja uskon, että tiedämme nyt, että molemmat kohdat ovat joskus vääriä. Liian ohut ei ole minun ongelmani, joten anna sen mennä; mutta liian rikas on ongelma joillekin aloittelijoille. Ei silloin, kun liian rikkaat viittaavat omille rahoillesi, mutta aloittelijoilla se on melkein aina sijoittaja rahaa, joka luo ongelman - merkitsee: ei rahaa, vaan heidän rahansa.

Sijoituksensa antaminen on lupauksesi toimittaa. Ja mitä enemmän investointeja olet tekemässä, sitä enemmän paluuta, jonka lupaat toimittaa. Joten jos sinulla on enemmän rahaa kuin voit käyttää tuottavasti, olet pulassa.

Kuulin kerran, että henkilö ehdottaa, että hän halusi enemmän investointeja kuin hänen suunnitelmansa tarvitsi "mielenrauhan". Et saa mielenrauhaa antamalla joku muu rahaa pankkitilillesi, joka kerää implisiittisen lupauksen toimittaa jotain.

Mitä joskus saat, ihmiset tuhlaavat rahaa huono markkinointi kuluttaa, koska he eivät voi löytää hyviä kuluja, ja heidän on käytettävä rahaa ennen kuin he kohtaavat sijoittajat. Tämä selittää paljon tuloksettomia Super Bowl -mainoksia dot-com-hulluuden aikana.

Nousin siitä viikonloppuna lukemalla Roger Ehrenbergin "Monitor 110: Post Mortem" hänen Information Arbitrage blogissaan.

Harvoin saamme mahdollisuuden katsoa taaksepäin tai yhtä avoimesti kuin Ehrenberg tekee tässä tehtävässä. Hänen osallistumisessaan Monitorin 110 "yksi mielenkiintoisimmista ja informatiivisimmista elämäämme kokemuksista" hän tarjoaa meille näkökulman sydämeen, joka on hyvin järjestetty yhdeksi seitsemän pisteen luettelosta:

1. Yksittäisen, "Johtaja pysähtyy täällä" johtaja, kunnes peli on liian myöhäistä
2. Ei eroa teknologiaorganisaation ja tuoteorganisaation välillä
3. Liian paljon PR, liian aikaisin
4. Liian paljon rahaa
5. Ei tarpeeksi lähellä asiakasta
6. Hidas sopeutumaan markkinatilanteeseen
7. Strategiasta erimielisyydet sekä yrityksen sisällä että hallituksen kanssa

Nämä ovat hyviä kohtia, ja viesti laajenee hyvin. Se oli "liian paljon rahaa", joka sai silmänsä ensin, koska olen nähnyt tämän ongelman aikaisemmin, mutta mielestäni ei ole kyse paljon ihmisistä. Roger lisää:

Liian paljon rahaa on liian paljon aikaa; työ laajenee täyttämään sovitun ajan, ja tavat rahan käytöstä lisääntyvät, kun runsaasti taloudellisia resursseja on saatavilla. Koska se oli yksinkertaisesti liian hyvä rahan nostamiseen, se pystyi ylläpitämään huonoa organisaatiorakennetta ja epäoptimaalisia strategisia päätöksiä.

Pidin myös viittauksesta liikaa PR: hen liian aikaisin. Näen tämän myös, ja hän tekee sen hyvin ymmärrettäväksi ja konkreettiseksi:

[joitain] huonoja käyttäytymiä vahvistettiin suunnittelemattomalla tapahtumalla, joka jyrkästi vaikutti psyykeemme: ollessamme Times. On vaikea kutsua sitä virheeksi, koska emme pyrkineet saamaan tällaista altistusta, mutta laitoin sen virheeksi # 3. Ollakseni rehellinen, tämä yksittäinen seikka oli hyvin mielekäs tekijä epäonnistumisessa. Se kasvatti odotusten tasoa niin korkealle, että se teki meistä haluttomasti vapauttamaan mitään, joka ei ollut maanjäristys.

Molemmat näistä kohdista muistuttavat, että rahoituksen metsästys ei ole pelkkä rahapelastus.

Tiedotusväli: Monitor110: Post Mortem