Lainsäädännön ensimmäisenä päivänä, kaksitahoinen lasku, jolla palautetaan Glass-Steagall
Alexandra Lains speaks FACTS
Sisällysluettelo:
113. kongressin ensimmäiseltä päivältä edustajat Marcy Kaptur (D-OH) ja Walter Jones (R-NC) esittivät lakiesityksen, joka palauttaisi osia masennuksen aikakauden Glass-Steagall-lakiin. Lainan HR 129 tarkoituksena on "kumota Gramm-Leach-Bliley -lain tietyt säännökset ja elvyttää kaupallisen pankkitoiminnan ja arvopaperikaupan erottelu vuoden 1933 pankkitilillä, ns. Glass- Steagall Act. "" Uusi vuosi, uusi kongressi - mutta laskelma todella johtaa uudistukseen?
Kaptur esitteli saman laskun vuonna 2011 otsikolla "Return to Prudent Banking Act 2011." Bill sai 84 sosponsoria, mutta hylättiin House Financial Services -komiteassa. Silti, kun Return to Prudent Bankingin esittely huhtikuussa 2011, olemme nähneet Consumer Financial Protection Bureaun avaamaan ovensa ja sen liikkeellepanevan voiman Yhdysvaltain senaatille.
Paluu vanhalle aikakaudelle
Mitä Glass-Steagall teki, ja mitä Kaptur aikoo tehdä, palauttaa palomuurin kaupallisen pankkitoiminnan (talletukset ja luotonanto) ja investointipankkitoiminnan (mikä tekee spekulatiivisia vetoja). Lähtökohtana on yksinkertainen: FDIC takaa talletukset, mikä asettaa veronmaksajien rahoja vaaraan, jos talletukset asetetaan kohti hypoteettisesti subprime-kiinnityksiä. Nobel-palkinnon saaja Joseph Stiglitz sanoi: "Kaupallisten pankkien ei pidä olla riskialttiita hankkeita; heidän on tarkoitus hallita muiden ihmisten rahaa hyvin varovaisesti."
Mutta kissa on jo pois pussista sekoitus kaupallisen ja investointipankkitoiminnan kanssa. Bank of America hoitaa tilisi, Merrill Lynch: n salkkusi; Chase luovuttaa luottokortit ja JPMorgan tekee kauppoja. Jatkaakseen Jumalan ja kongressin yhdistämistä olisi hankala tehtävä sekä julkiselle että yksityiselle sektorille.
Volkerin sääntö yrittää taannehtivasti asettaa erotuksen. Se kieltää nimenomaan FDIC: n tukeman pankin käyttämästä varojaan voittoa tavoittelevilla kaupoilla (ns. Oma kaupankäynti). Säännön avulla pankit voivat kuitenkin tehdä panoksia riskin lieventämiseen. Ja koska pankit ovat niin suuria ja monimutkaisia, on vaikeaa kertoa voittoa tuottavasta kaupasta varovaisuuteen perustuvasta.