Onko NBA franchise Smart Investment? |

Oletko koskaan uneksinut ostaa suosikki urheilu franchise? No, minulla on.

Tietenkin se on pitkä laukaus, mutta suosikkini NBA-joukkue, New Orleans Hornets, etsii tällä hetkellä omistusta.

Tämä temppu on, että vaatisi melko muutamia muita sijoittajia auttamaan minua kattamaan 285 miljoonaa dollaria, Forbes sanoo, että joukkue on sen arvoinen. Kaveri voi haaveilla, eikö?

Missä arvo on?

Vuonna 2010 myytiin viisi NBA-joukkuetta (mukaan lukien liigassa ostetut Hornetit) ja toinen myytiin vuonna 2011.

Yllättäen kukin omistaja maksanut enemmän joukkueita kuin mitä Forbes ilmoitti olleensa kalliita, vaikka ostohinnat voivat sisältää varoja, jotka eivät aina kerro ryhmän arvoon.

Yksi esimerkki on Washington Wizards, joka myi 550 miljoonaa dollaria vuonna 2010 sen jälkeen, kun edellinen omistaja Abe Pollin kuoli. Forbes listasi Wizardsin arvo 322 miljoonalla dollarilla, mikä viittaa siihen, että joukkue myytiin liian korkealla hinta.

Golden State Warriors myytiin myös 450 miljoonalla dollarilla, vaikka Forbes totesi olevansa 315 miljoonaa dollaria.

Nämä kaksi joukkuetta menettivät 70% otteluistaan ​​kahteen kauteen ennen myyntiin ja vielä uudet omistajat olivat yhä halukkaita maksamaan heille palkkion. Muut kahden viime vuoden aikana myyneet joukkueet eivät olleet parempia. Itse asiassa ainoa kahden viime vuoden aikana myyty franchise, joka ei ollut viimeisellä sijalla divisioonassa, oli Charlotte Bobcats, mutta vain siksi, että he olivat toiselta puolelta Washington Wizardsin takana. Bobcatsilla on tänä vuonna huonoin ennätys liigassa.

Uudet omistajat näennäisesti ylittivät huonoista joukkueista, kun suurin osa NBA: n omistajista väitti menettävänsä rahaa vuosina 2009-2010. NBA väitti, että 22: n 30 joukkuetta menetti 370 miljoonaa dollaria vuodessa.

Ei jokainen joukkue on punaisella

Mutta ei jokainen joukkue menettää rahaa. Deadspin.com-artikkelissa urheilutieteilijä Rodney Fort ilmaisi epäilevänsä menetyksiä ja kirjanpitokäytäntöjä, joita he käyttivät.

Forbes jopa väitti, että NBA kollektiivisesti teki rahaa viime kaudella kertomuksella, jonka mukaan NBA-joukkueet olivat keskimäärin 393 miljoonaa dollaria vuonna 2011, kasvua 6,5% edellisvuodesta. State Warriors ja Boston Celtics voivat kiittää televisiotoimintaa arvonnousustaan. Mediayritykset, kuten Time Warner Cable (NYSE: TWC) , TNT ja Walt Disney ESPN / ABC, saavat satoja miljoonia urheilun ohjelmointiin - lähinnä koska urheilu on helppo myydä mainostajille. ilmeisesti kukaan omistaja ei tee monen miljoonan dollarin investointivirheitä. Tämä olisi vaikea uskoa, kun otetaan huomioon, että 30 NBA-omistajasta 10 on miljardöörejä. Tällaiset menestysyritykset eivät voineet tehdä typeriä taloudellisia päätöksiä.

WR Hambrecht + Co: n raportti osoitti, että NBA-franchising-arvon keskiarvo kasvoi 78 prosenttia viimeisten 10 vuoden aikana (ks. Sivu 26).

Velkojen ja sotureiden tapauksessa myös lyhyellä aikavälillä investoinnit kasvoivat arvosta kauden oston jälkeen. Vuoteen 2011 mennessä velhojen arvo oli kasvanut 3 prosenttia 322 miljoonaan dollariin, ja Warriors teki valtavan hypyn 15 prosentilla 363 miljoonaan dollariin. Vaikka nämä luvut ovat edelleen hyvin alhaiset kuin alkuperäiset ostohinnat, ne ovat terveellisiä, ja ne voivat olla alku jotain suuremmassa tiellä.

Toinen syy on, että nämä omistajat tarjoavat korkealle molemmille joukkueille. He tiesivät vielä paremman tilanteen horisontissa. Tosiaan, vuosi myöhemmin, uudet kollektiiviset neuvotteluohjeet auttoivat kaikkia joukkueen omistajia pysymään elinkelpoisempina laskemalla prosenttiosuutta koripalloihin liittyvistä tuloista pelaajien palkkioihin 57 prosentista 51,15 prosenttiin kaudella 2011-2012.

Prosenttiosuus pysyvät suunnilleen samoilla tulevilla vuodenaikoilla - joten tulevat vuodet näyttävät entistä paremmilta omistajille, jotka saavat pitää suuremman osan tuloista.

# -ad_banner_2 - #

Varallisuuden jakaminen - Pienet joukkueet Prosper, Liian Lisäksi ylimääräisen veron kautta kertyneiden tulojen määrä kasvaa, veroryhmien on maksettava, jos heidän palkkansa ylittävät korkki. Ylimääräinen vero kasvoi työehtosopimusneuvotteluissa, ja kun joukkue joutuu kärsimään luksusveron kanssa, nämä tulot jakautuvat palkkakorkojen alapuolelle jääneiden ryhmien kesken.

Joitain sopimuksen yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu, mutta arvioidaan, että yhteisten tulojen määrä kolminkertaistuu uudessa suunnitelmassa. Niinpä kun Los Angeles Lakers, New York Knicks, Dallas Mavericks tai jokin toinen kannattava tiimi, jolla on rikkain omistaja, suuttuu ja ylittää palkkapäähän pienemmät, vähemmän kannattavat joukkueet menestyvät.

Ylellinen tekijä

Voimme älä unohda urheiluvedonlyönnin omistusta. Ranskalaisia ​​franchiseja on rajoitetusti, joten liittymällä tiimin omistajien eliittikilpailuun ja tunnustukseen, joka seuraa muutosta monille, joilla on jo kaikki rahat voi ostaa.

Toimitusjohtaja Larry Ellison tiedustelee ostaa Memphis Grizzlies ja viemällä ne Kalifornian kotiin. Lisäksi, kuten kaikkien muidenkin, monet näistä miljonääreistä ja miljardööreistä ovat kovaa faneja ja haluaisivat vain omistaa suosikkijoukkueensa. Olen varmasti kuulunut tähän luokkaan.

[InvestingAnswers-ominaisuus: Älä riennä Larry Ellisonin kanssa]

Investointivastaus:

NBA-franchising on usein tunneinvestointi. Joillekin sijoittajille, kuten Dallas Mavericksin omistajalle Mark Cubanille, NBA-franchising-omistajat voivat olla erittäin kannattavia. Mutta se ei aina ole. Samoin jokapäiväisiä ihmisiä voi houkutella potentiaalisia investointeja, joilla on emotionaalinen hinaaja, kuten hankkia omaisuutta lähellä rantaa, jossa kuherruskuukausi, kalliin taideteoksen ostaminen tai unelmayrityksen avaaminen.

Mutta on tärkeää tarkastella kokonaiskuva. Onko teidän päätöksesi perustunut halu tunnettuun tai arvovaltaa? Jos et saa tuottoa sijoituksestasi, onko sen veistoksen, luksusauton tai ranta-talon omistama emotionaalinen arvo taloudellisten kustannusten arvoinen? Varmista, että taloudelliset päätökset perustuvat perusteelliseen tutkimukseen pikemminkin kuin impulsiivisista toiveista.