Viraston kustannukset Määritelmä & esimerkki

Mitä se on:

Viraston kustannukset viittaa yleensä osakkeenomistajien ja heidän johdonsa välisiin ristiriitoihin. Osakkeenomistaja haluaa, että johtaja tekee päätöksiä, jotka lisäävät osakkeen arvoa.

Miten se toimii (esimerkki):

Julkisesti hallussaan olevasta yrityksestä virasto maksaa

Viraston kustannukset voivat olla joko:

A) kustannukset, jotka aiheutuvat, jos asiamies käyttää yrityksen resursseja, kun yrityksen johto tai asiamies asettaa omat taloudelliset edut osakkeenomistajan tai " omaan hyötyynsä; tai

B) sellaisten tekniikoiden kustannukset, joita päämiehet käyttävät estääkseen asiamiehen asettamasta etusijalle etujaan osakkeenomistajilleen.

Jotta vältettäisiin toimihenkilön toimiminen itselleen, osakkeenomistajat voivat tarjota taloudellisia kannustimia pitää osakkeenomistajien edut ensisijainen tavoite. Tämä tarkoittaa yleensä bonusten maksamista hallinnointiin, jos ja kun osakekurssi kasvaa tai tekemällä johdon palkka osakeosuudet yhtiössä. Nämä rahapoliittiset kannustimet ovat esimerkki viraston kustannuksista. Jos kannustinjärjestelmä toimii oikein, kuitenkin nämä viraston kustannukset ovat alhaisemmat kuin kustannukset, joiden vuoksi johdon on voitava toimia omissa intresseissään.

Miksi asiat:

Viraston kustannukset todella aiheuttavat tiemaksunsa yhtiön osakekurssilla kun huomattava velka on mukana. Osakkeenomistajilla ja joukkolainojen omistajilla on vakavia eturistiriitoja, mutta osakkeenomistajilla on hallinnollinen valta. Ne pyrkivät itsekkäisiin strategioihin, jotka aiheuttavat viraston kustannuksia ja pienentävät koko yrityksen markkina-arvoa.

Vaikka kirjanpitäjän on vaikea seurata, viraston kustannuksia on vaikea välttää, koska päämiehet ja agentit voivat olla erillisiä motivaatioita. Johto voi olla enemmän tietoa kuin osakkeenomistajat ja voi hyödyntää yrityksen päätöksentekovaltaansa.

Ei-taloudelliset tapa ottaa huomioon viraston kustannukset ovat usein äänestäjien ja poliitikkojen välinen eturistiriita. Äänestäjät valitsevat edustajansa toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta edustajat saavat laillisen vallan ja toimivat usein ylläpitääkseen vallan asemaa sen sijaan, että he täyttäisivät lupauksensa jäseniä kohtaan.