Pitäisikö minun saada aurinkopaneelit? Haastattelu Jason Brownin kanssa Gen110: stä

Äskettäin keskustelimme siitä, voitko säästää asentamalla aurinkopaneeleja kotiisi. Seuraavaksi istuimme Jason Brownin, Gen110: n toimitusjohtajan, hajautetun energiayhtiön kanssa, joka tarjoaa kustannustehokkaan ja vaihtoehtoisen tavan raskaiden energiankäyttäjien ostamiseksi asuntosähköä varten. Gen110 palvelee Kaliforniassa yli 2 000 asiakasta, joka suojaa heitä koronnoususta tuottamalla 13 GW sähköä vuosittain omissa kodeissaan.

Joten, kuka asuinalueella on järkevää?

Jason Brown: Raskas sähkökäyttäjät, jotka asuvat valtioissa, joissa sähkökustannukset ovat korkeimmat ja riittävä auringonpaiste. Gen110: ssä keskitymme asunto-aurinkoenergian talouteen - meidän on sovitettava tai voitettava nykyinen sähkösuhde, jotta se olisi järkevää asunnon omistajalle. Uskomme, että tällä hetkellä asuinalueella oleva aurinko on järkevää Kaliforniassa, Havaijilla, New Jerseyssä ja Massachusettsissa.

Kaliforniassa kuka tahansa maksaa 120 dollaria kuukaudessa sähköä pitäisi tutkia asuinaluetta aurinkokennolla keinona suojella itseään tulevilta hinnannousuilta.

Taulukko 1: Kotitalouksien keskimääräiset kustannukset (senttiä / kilowattitunti)

	2009	2010	2011
Havaiji	24.20	28.10	34.68
New York	17.50	18.74	18.30
Connecticut	20.33	19.25	18.11
Alaska	17.14	16.26	17.57
New Hampshire	16.26	16.32	16.54
Vermont	14.90	15.57	16.28
New Jersey	16.31	16.57	16.24
Maine	15.65	15.71	15.41
Kalifornia	14.74	14.75	15.24
Massachusetts	16.87	14.59	14.82
Rhode Island	15.60	15.92	14.45
Delaware	14.07	13.80	13.74
Maryland	14.98	14.32	13.44
District of Columbia	13.76	14.01	13.40
Pennsylvania	11.65	12.70	13.38
Michigan	11.60	12.46	13.12
Wisconsin	11.94	12.65	13.06
Illinois	11.27	11.52	11.81
Yhdysvallat	11.51	11.54	11.80
Florida	12.39	11.44	11.67
Nevada	12.86	12.36	11.61
Ohio	10.67	11.32	11.44
Alabama	10.66	10.67	11.30
Texas	12.38	11.60	11.27
Colorado	10.00	11.04	11.26
Etelä-Carolina	10.44	10.50	11.13
Georgia	10.13	10.07	11.07
Arizona	10.73	10.97	11.07
Uusi Meksiko	10.02	10.52	11.04
Minnesota	10.04	10.59	10.97
Virginia	10.61	10.45	10.68
Kansas	9.53	10.03	10.63
Iowa	9.99	10.42	10.50
Pohjois-Carolina	9.99	10.12	10.29
Mississippi	10.22	9.87	10.14
Indiana	9.50	9.56	10.06
Tennessee	9.32	9.23	9.83
Missouri	8.54	9.08	9.78
Montana	8.93	9.16	9.77
Oregon	8.68	8.87	9.60
Oklahoma	8.49	9.14	9.51
Länsi-Virginiassa	7.90	8.79	9.40
Etelä-Dakota	8.49	8.97	9.34
Nebraska	8.52	8.94	9.30
Wyoming	8.58	8.77	9.14
Kentucky	8.37	8.57	9.09
Louisiana	8.10	8.98	9.06
Arkansas	9.14	8.86	9.05
Utah	8.48	8.71	8.97
Pohjois-Dakota	7.58	8.13	8.56
Washington	7.68	8.04	8.33
Idaho	7.80	7.99	7.90

Lähde: Yhdysvaltain energiatietohallinto (www.eia.gov)

Voiko kukaan heittää paneeleja katolleen ja alkaa säästää?

JB: Ihmiset yhdistävät usein asunto-aurinko säästöihin etukäteen, mutta suuremman edun saa aikaan koronnousun suojelun muodossa. PG & E pyysi vain Kalifornian sääntelijöiltä lupaa kerätä ja ylimääräistä 5,25 dollaria asiakkailta seuraavien kolmen vuoden aikana. Rahat siirtyisivät verkon ylläpitoon. Tämä nostaisi keskimääräisen omistajan laskun 15% vuoteen 2016 mennessä.

Valitettavasti kaikille ei ole järkevää. Vain yksi kymmenestä kodista soveltuu sähköntuotantoon. Keskeiset tekijät, jotka ajautuvat taloudellisuuteen siitä, onko järkevää:

1. Raskas energiankulutus -> 120 dollaria kuukaudessa
2. Kattoominaisuudet: materiaalityyppi, kaltevuus ja kattopintojen suunta. Koostumus vyöruusu ja betonilaatta ovat parhaita. Ei ole mahdotonta tehdä puukattokattoja, mutta se tarkoittaa, että muut tekijät on mukautettava niin, että taloustieteet toimivat.
3. Ei liikaa varjoa, joka kattaa alueen, johon paneelit olisi laitettu.

Mitkä ovat hinnankorotusten tärkeimmät tekijät?

JB: Lähetys- ja jakelukustannukset ovat merkittävä osa sähkölaskua. Ihmiset eivät yleensä halua voimalaitoksia takapihoillaan, joten kivihiilen ja maakaasun tehosuunnitelmat sijaitsevat kaukana väestökeskuksista. Tämä vaatii suuren siirtoverkon kuljettamaan sähköä kotiisi.

Se maksaa 15 dollaria ja toimittaa energiaa 10 dollaria. Kun otetaan huomioon ikääntyvä jakeluinfrastruktuuri, ylläpitokustannukset tulevat jatkossa nousemaan. Hajautetun energiantuotannon verkon (esim. Koteihin asennetut aurinkopaneelit) hankkiminen vähentää siirto- ja jakelukustannuksia.

Onko kotitalouksien aurinko järkevää ilman tukia?

JB: Kaliforniassa asuntotorni on elinkelpoinen ilman tukea. On olemassa kahdenlaisia ​​tukia, liittovaltio ja valtio. Liittovaltion tuet päättyvät vuonna 2016. Projektoimme, että vuoteen 2016 mennessä saavuttamamme mittakaavan tehokkuus merkitsee sitä, että emme tarvitse tukia. Keskeiset tehokkuudet ovat tulossa:

• Paneelien kustannukset ovat laskussa, koska paneelin valmistajat parantavat tuotantomenetelmiä
• Asennustekniikka paranee
• Asiakkaan hankintakustannukset laskevat
• Rahoituskustannukset ovat laskussa

Mikä on suurin este aurinkoenergian käyttöönotossa?

JB: Useimmat ihmiset eivät tiedä kuinka paljon he maksavat sähköstä. Se ei ole kuin kaasun hinta - kaikki tietävät, kun se menee ylös. Tietämättä kuinka paljon maksat, et ole yhtä tietoinen siitä, kuinka herkkiä koronnousuille olet. Jokainen, joka maksaa 120 dollaria tai enemmän kuukaudessa, on otettava huomioon laskunsa.

Jason ystävällisesti antoi meille merkityn PG & E laskun. Kuten alla näet, lähetys- ja tuotantokustannukset ovat vastuussa leijonanosasta palvelun kustannuksista ja sen seurauksena korotuksista: