Avustukset. Vakavasti, avustukset |

Kommentti postini viimeisen viikon keksintöavustuksista, jossa kysytään lisätietoja avustuksista. Lähtökohtana oli NCIIA, Kansallinen Collegiate Inventors and Innovators Alliance, jolla on joitain apurahoja yrityksille ja opettajille.

Minun on ehkä harkittava apurahoja uudelleen. Olen ollut melko negatiivinen apurahoista tässä blogissa ja todellisessa elämässä. Ajatus valehtelee minulta, koska on paljon enemmän puhuttavaa avustuksista kuin todellisia yrityksiä, jotka hyötyivät apurahoista. Teoriassa he antavat sinulle rahaa auttaaksesi aloittamaan yrityksesi, mutta he eivät ota omistusosuuttaan paluuta varten, eikä sinun tarvitse maksaa takaisin. Kuulostaa hyvältä, mutta se ei tapahdu paljon.

Joten sanoin, ja niin olen kirjoittanut. Mutta viime aikoina ajattelen, että ehkä olen ollut liian negatiivinen. Käännyin ja ymmärsin, että olen joutunut useisiin käynnistyksiin, jotka rahoitettiin viime aikoina avustuksilla.

Tapasin äskettäin John Eugene -yrityksen pääjohtaja Dune Sciencesin, joka on saanut useita satoja tuhansia dollareita avustuksilta kaksi virastoa, yksi liittovaltio ja yksi valtio. Se on nanoteknologiayritys, joka on voittanut innovaatioiden vuoksi apurahoja. Ja viime viikolla olin paneelissa Ian Hillin kanssa, joka on SeQuential BioFuelsin perustaja, joka on voittanut käteispalkintoja ympäristöystävällisten autopolttoaineiden edelläkävijöille. Sitten juoksin Trillium FiberFuelsin läheiseltä Corvallisilta, joka sai 100 000 dollarin avustuksen Yhdysvaltain energiaministeriöltä uuden menetelmän testaamiseksi selluloosametanolin valmistamiseksi kuitumateriaalista. Lehdistötiedotteessa Trillium oli yksi 360 yrityksestä, jotka saivat yhteensä 36 miljoonaa dollaria valtakunnallisesti. Seuraavaksi luin tämän tarinan energiayksikön lehdistötiedotteessa:

Energiajohtaja DC Spencer Abraham WASHINGTON ilmoitti tänään, että 234 pienyritystä 34 osavaltiossa saa energiaosaston (DOE) avustukset yhteensä 102 miljoonaa dollaria innovatiivisten tutkimus. Osasto valitsi 351 hanketta 1.400 ehdotuksesta, jotka toimitettiin DOE: n Small Business Innovation Research (SBIR) - ja Small Business Technology Transfer (STTR) -ohjelmissa. Laitoksen toimisto hallinnoi molempia ohjelmia.

Ehkä ajat muuttuvat. Ehkä nyt on enemmän avustuksia. Ja ehkäpä olin juuri väärässä ennen.

Kummassakin tapauksessa suosittelen, että jos aiot aloittaa yrityksen, jolla on sosiaalisesti tunnustettu kulma, ehkä kannattaa katsoa avustuksia.

Mikä on "sosiaalisesti tunnustettu" kulma? "Tiedät jo. Tiede ja innovaatio ovat suuria näinä päivinä, etenkin silloin, kun ympäristökulma on olemassa. Muita näkökulmia ovat valtion tukemien kehitysalueiden tai vihreiden teollisuudenalojen ja vähemmistöomisteisten yritysten sijaintipaikat. Anna itsellesi aikaa miettiä tätä, ja ehkä voit esittää jotain uudessa valossa.

Ajattele, miten aloittaessasi on joitain yhteisön tavoitteita, sosiaalisia tavoitteita tai maailmanlaajuisia tavoitteita. Tämä saattaa olla murheita vähemmistöille, masentuneita talousalueita tai uusia innovaatioita. Apurahoja ei ole olemassa vain, koska haet: Heillä on syitä.

Tee hyvä haku. Sinun on selvää Internet-hausta, mutta älä lopeta sitä. Tarkista paikalliset kauppakamarit, pienyritysten kehittämiskeskus (napsauta tästä luettelosta), paikalliset kauppakorkeakoulut ja paikallishallinnot. Joka kerta kun puhut jollekin, onko hänellä hyvä johtaja vai ei, kysy keneltä sinun pitäisi puhua.

Jos sinulla on mielenkiintoinen tilaisuus, kiinnitä paljon huomiota apurahahakemukseen. Hanki esimerkkejä aiemmista hakemuksista, jotka on hyväksytty. Kiinnittäkää huomion myöntämisen kirjallisuuteen; hyvin valmisteltu sovellus on välttämätön. Tee kotitehtäväsi. Hanki mahdollisimman paljon tietoa siitä, mitä avunantajajärjestö haluaa, mitä se on antanut aiemmin ja miksi. Yleensä tämä tieto on suhteellisen helppo löytää, mutta ihmiset eivät vain tee työtä.