4 Keskiluokan verohelpotuksia Washington tavoittelee |

Kun pyritään puuttumaan valvonnan ulkopuolelle jääneeseen budjettialijäämään, poliitikot ovat halveksineet nostaa veroja. Silti on yhä selvempää, että Uncle Sam tarvitsee jonkin verran lisää tuloja. Jotta nykyiset verokannat pysyisivät ennallaan, näyttää yhä enemmän, että meidän on pakko elää vähemmän vähennyksiä.

Siksi kahden osapuolen lainsäätäjäryhmä ottaa heidät kaikkiin verovähennyksiin. Nämä vähennykset estävät Yhdysvaltain valtiolta 700 miljardia dollaria vuodessa. Lainsäädännölliset ponnistelut näiden porsaanreikien sulkemiseksi aiheuttavat todennäköisesti monia valituksia, mutta sinun pitäisi olla valmis ryhtymään toimiin, koska ne saattavat onnistua. Seuraavassa on lyhyt katsaus kaikkein arvokkaimmista verovähennyksistä ja mitä heille voi tapahtua.

Kiinnelainojen vähennys

Keskustele pyhiä lehmiä. Laaja valikoima etuja - pankkeilta rakennusyrityksiin omistajille itselleen - ovat riippuvaisia ​​tästä vähennyksestä. Tyypillinen 2 000 dollarin kuukausi asuntolainan maksu tuottaa keskimäärin 7 000 dollarin vähennyksen vuotuisia veroja vastaan. Itse asiassa vuonna 2008 keskimääräinen verovelvollinen säästyi 12 200 dollaria tästä vähennyksestä yksin. Itse asiassa voisitte väittää, että asuntojen hintoja puoltaa osittain näiden vähennysten avulla aikaansaatu arvo, koska hyöty voi lisätä lainanottajan luotonantokykyä.

Asuntolainojen vähennystä käytetään enimmäkseen keskiluokkaan, koska alemmat tulot kuluttajat eivät yleensä ole asuntovakuutuksia ja ylempiin tuloihin perustuvien kuluttajien vähennykset vähennetään vaihtoehtoisella vähimmäisverolla (AMT). Ja mikään puolue ei halua menettää suosiota keskiluokan kanssa. Taloustieteilijöiden kasvava kertosumus kuitenkin uskoo, että tämä vähennys ei tarjoa mitään todellista tarkoitusta varsinkin kun otetaan huomioon, että Bushin hallinnon aikana kotimainen omistusoikeus on korostunut ja uusi yksimielisyys siitä, että jotkut kuluttajat ovat yksinkertaisesti parempia kuin vuokraajat. > Kerroin Passage: Alle 20%

Mitä sinun pitäisi tehdä nyt: harkitse uudelleen arvioitua hintaa kotiin, jonka haluat ostaa, laskemalla ostovoimasi, jos et voi pian ottaa verovähennystä.

Hyväntekeväisyys vähennykset

Jos nämä veronkiertoajat eivät olleet, monet hyväntekeväisyysjärjestöt taistelisivat olemasta olemassa. Obaman hallinto ei halua poistaa verovähennystä hyväntekeväisyyteen antamista varten, mutta haluaa sen sijaan rajoittaa sen 28 prosenttiin mukautetusta bruttotulosta. Tämä näyttää hyvältä ehdotukselta ainakin keskiluokan osalta. Bu suuret lahjoittajat hyväntekeväisyyteen ovat varmasti herättäneet haisevia tekoja, koska ne antavat heille mahdollisuuden suojata suuren osan tuloistaan ​​veroista, jos he niin valitsevat.

Passage-kertoimet: 20% - 40%

Mitä sinun pitäisi tehdä nyt: Nopeuttaa suunniteltua hyväntekeväisyyttä nyt, jos aiot tehdä suuren lahjan tulevaisuudessa.

Valtion verot

Meillä on oikeus vähentää valtion veroista liittovaltion veroilmoituksemme. Tämä alunperin otettiin käyttöön lainsäätäjät, jotka edustavat erittäin verotettujen valtioiden, kuten New Yorkin ja Kalifornian asukkaita, tapana tasapainottaa taloudelliset rasitukset verrattuna sellaisten valtioiden asukkaisiin, joilla ei ole tuloveroja, kuten Florida ja Texas. Tässä vaiheessa ei ole selvää, miksi tämä hyöty on edelleen käytössä, koska se tarjoaa vain vähän käyttäytymiseen liittyviä kannustimia.

Passage-kertoimet: 20% - 40%

Mitä sinun pitäisi tehdä nyt: paikka, jossa on alhainen tai ei lainkaan veroa, ei ole paljon voit tehdä tämän välttämiseksi. Jos kuitenkin tuntuu, että se on voimakkaasti sen suhteen, lue lista 10 kaupunkia uudesta taloudellisesta todellisuudesta - ei vain näissä kaupungeissa ole alhaisia ​​verorasituksia, niillä kaikilla on työttömyys alle 9%.

Ansaittu Tuloverotus

Tämä verohyvitys, joka otettiin käyttöön 1990-luvulla, on säästänyt monia työväenluokan perheitä entistä suuremmalta taloudelliselta rasitukselta kuin heillä on jo kokemusta. Se on vain osittain lieventänyt sitä tosiasiaa, että työväenluokan ja keskiluokan tulot ovat tasaisesti vähentyneet viimeisten kahden vuosikymmenen aikana.

Silti monet kansalaiset näkevät edelleen tämän verotuksellisen edun hyvinvoinnin muodossa ja periaatteessa pysyvät voimakkaana vastustuksena. On vaikea nähdä, miten demokraattiset lainsäätäjät olisivat halukkaita luopumaan ansaitusta tuloverosta, mutta se on todennäköisesti johtava kysymys GOP: n lainsäätäjille, kun kysymys verovähennyksistä tulee keskusteluun.

Odotukset Passage: 20-40%

Mitä sinun pitäisi tehdä nyt: Avaa Roth IRA, joka rahoitetaan verojen jälkeen.

Nämä kertoimet ovat yksinkertaisesti suhteellinen mittaus todennäköisyydestä, että nämä vaalivat verovähennykset olla mukana pelissä. Ehkä mikään niistä ei ole, ja tässä tapauksessa virallisia veroasteita on ehkä nostettava talousarvion alijäämän lopettamiseksi. Jos kaikkia näistä vähennyksistä vähennetään tai poistetaan, muodolliset verokannat pysyvät ennallaan tai jopa vähenevät.

Kuva: Lali Masriera -elokuvamusiikki